今天我无意间看到了一个Grails与RoR(Ruby on Rails)的性能比较（此文已更新，但结果大致不变），觉得有必要与各位还不了解Grails的朋友分享一下，以消除对Grails的神秘感甚至误解：

硬件：

• Apple MacBook
• 1.83ghz Intel Core Duo
• 1GB 667 Mhz DDR2 SDRAM

软件：

Grails

• OS: Mac OS X 10.4.9
• Server: Apache Tomcat 5.5.20
• Version: 0.5-SNAPSHOT from 20th of March
• Environment: Production
• Database: MySQL 5.0.27
• Java: Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.5.0_07-164) //注意，还没有用到目前性能最好的JDK6
  
• JDBC Driver: mysql-connector-java-3.1.10-bin.jar

Rails

• OS: Mac OS X 10.4.9
• Server: Mongrel 1.0.1
• Version 1.2.3
• Environment: Production (Started with mongrel_rails start -e production)
• Database: MySQL 5.0.27
• Other notes: I installed the Ruby MySQL native bindings as per the aforementioned article

测试如下操作：

1. 读取
2. 创建
3. 查询
4. 更新
5. 页面生成，直接写入响应(Response)

测试结果如下：

读取方面的性能

创建记录方面的性能

查询方面的性能

更新记录并生成页面方面的性能

更新随机的3条记录并以XML形式返回方面的性能

更新随机的3条记录并以String形式返回方面的性能

结论 ：正如所料想的那样，由于Grails是由15%的groovy代码和85%的Java代码写成，并建立在千锤百炼的经典框架（Spring，Hibernate，Sitemesh）之上，所以在各项测试中，Grails均击败了RoR，值得注意的是：Grails目前还没有经过特殊优化，且发起要比RoR晚两年。由此可见，单从性能方面考虑，Grails可以应用在任何应用RoR的项目中，而从开发语言来说，Groovy相对Ruby对于广大的Java开发者来说更友好。另外Groovy1.0发布后，Grails（目前版本为0.4.2）紧锣密鼓，加快了开发步伐，有望于今年（即2007）年中（非年终）发布1.0，可见，Grails前景一片光明。

附：Groovy轻松入门－－Grails实战基础篇