javascript中的循环或许大家都会，但是真正去研究，发现还是有一些区别。
通常的写法：
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (i=0;i<anchors.length;i++){
// do some stuff here
}
上面的代码用jslint检查时会有很多的修改建议。
加上空格，提高可读性，jslint建议在for的操作语句中加上空格，下面是加上空格后的代码：
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (i = 0; i < anchors.length; i++) {
// ^ ^ ^
}
i声明为局部变量:
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (var i = 0; i < anchors.length; i++) {
// do some stuff here
}
jslint的解释是，变量不加上var 声明，将做为全局变量。全局变量不是好的代码。
不要使用++,--之类的操作符
在jslint上面的建议是这样的
http://www.jslint.com/lint.html#inc ：
The ++ (increment) and — (decrement) operators have been known to contribute to bad code by encouraging excessive trickiness. They are second only to faulty architecture in enabling to viruses and other security menaces.
++,--视为程序的小技巧，但是并不是鼓励这样做，初学者很容易在这个上面困惑(大学教材/考试上最喜欢纠结这个了)，其次就是会导致安全问题(这种情况没见过)。
基于上面的建议：代码修改为：
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (var i = 0; i < anchors.length; i += 1) {
// do some stuff here
}
不要每次循环时计算数组的长度，i<anchors.length，会导致每次判断循环是否停止时需要计算一次anchors的长度，这样在数组比较大的时候会产生性能问题。
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (var i = 0, j = anchors.length; i < j; i += 1) {
// do some stuff here
}
上面的代码使用一个变量j缓存数组长度，提高了性能。
使用递减代替递增
上面我们已经使用一个变量缓存数组长度，但是，我们甚至可以不需要缓存数组长度，使用变量递减。
var anchors = document.getElementsByTagName("a");
for (var i = anchors.length; i > 0; i -= 1) {
// do some stuff here
}
上面的代码，既不需要每次循环都判断长度，也不需要单独使用一个变量缓存数组长度。
一个经常写的循环学问还不小，掌握这些小技巧，可以写出更漂亮的javascript for循环 代码。
后面还有人喜欢这么写：
var i = anchors.length;
while (i--)
{
// do some stuff here
}
这种写法也是比较精简，平时用的比较少。
相关资料:
原文链接：
http://www.impressivewebs.com/javascript-for-loop/
大牛
Douglas Crockford 的jslint建议:
http://www.jslint.com/lint.html