姿姿霸霸~~!
贵在坚持!
posts - 106,  comments - 50,  trackbacks - 0

RAID 0+ 1
优点:
正常使用中,考虑性能上讲,RAID0+1 好,就是先做RAID 0 条带,再做 RAID 1 MIRROR,这样写入速度快,读的速度和RAID1+0一样.
缺点,一旦一个硬盘坏了,一半的硬盘无法工作,如果1个条带上各坏1个硬盘(RAID0+1只有2个条带),GAME OVER....即使是只有一个硬盘坏了,做数据恢复也很慢,因为一半的硬盘要rebuild(大家该知道为什么吧).

RAID 1+0
优点 数据安全性好,只要不是1个条带上的2个硬盘同时坏,没有问题,还可以继续跑数据.数据恢复快.
缺点 写性能稍微比RAID 0+1 差(读性能一样)


这里举个例子,20个硬盘
做RAID 0+1,共2个条带做MIRROR,每个条带10个硬盘,如果坏了1个硬盘,只能是另外一个完好的条带(10个硬盘)同时工作,这边条带9个好的硬盘也要休息.

做RAID 1+0,共10个条带,每个条带2个硬盘做MIRROR,如果坏了1个硬盘,没关系,其它19个硬盘还要同时工作,只要不是坏在一个MIRROR里面的,没事.


建议,硬盘很多时,同时坏的几率就比较大,建议使用安全系数高的RAID 1+0,宁愿损失点性能(其实差不多).
如果仅仅是4块硬盘或者不考虑安全,不是关键业务,只是为了追求速度快感,你可以选择RAID 0+1

posted on 2011-04-28 11:14 xrzp 阅读(165) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: 存储

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航:
相关文章:
 

<2011年4月>
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

常用链接

留言簿(4)

随笔分类

随笔档案

好友的blog

搜索

  •  

积分与排名

  • 积分 - 116539
  • 排名 - 500

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜