1 getCurrentSession创建的session会和绑定到当前线程,而openSession每次创建新的session。
2 getCurrentSession创建的线程会在事务回滚或事物提交后自动关闭,而openSession必须手动关闭
这里getCurrentSession本地事务(本地事务:jdbc)时 要在配置文件里进行如下设置
* 如果使用的是本地事务（jdbc事务）
<property name="hibernate.current_session_context_class">thread</property>
* 如果使用的是全局事务（jta事务）
<property name="hibernate.current_session_context_class">jta</property>
getCurrentSession () 在事务结束之前使用当前的session
openSession() 每次重新建立一个新的session
在一个应用程序中，如果DAO 层使用Spring 的hibernate 模板，通过Spring 来控制session 的生命周期，则首选getCurrentSession ()。
使用Hibernate的大多数应用程序需要某种形式的“上下文相关的” session，特定的session在整个特定的上下文范围内始终有效。然而，对不同类型的应用程序而言，要为什么是组成这种“上下文”下一个定义通常 是困难的；不同的上下文对“当前”这个概念定义了不同的范围。在3.0版本之前，使用Hibernate的程序要么采用自行编写的基于 ThreadLocal的上下文session，要么采用HibernateUtil这样的辅助类，要么采用第三方框架（比如Spring或Pico)， 它们提供了基于代理(proxy)或者基于拦截器(interception)的上下文相关session。
从3.0.1版本开 始，Hibernate增加了SessionFactory.getCurrentSession()方法。一开始，它假定了采用JTA事务，JTA事务 定义了当前session的范围和上下文(scope and context)。Hibernate开发团队坚信，因为有好几个独立的JTA TransactionManager实现稳定可用，不论是否被部署到一个J2EE容器中，大多数(假若不是所有的）应用程序都应该采用JTA事务管理。 基于这一点，采用JTA的上下文相关session可以满足你一切需要。
更好的是，从3.1开 始，SessionFactory.getCurrentSession()的后台实现是可拔插的。因此，我们引入了新的扩展接口 (org.hibernate.context.CurrentSessionContext)和新的配置参数 (hibernate.current_session_context_class)，以便对什么是“当前session”的范围和上下文(scope and context)的定义进行拔插。
请参阅 org.hibernate.context.CurrentSessionContext接口的Javadoc,那里有关于它的契约的详细讨论。它定义 了单一的方法，currentSession()，特定的实现用它来负责跟踪当前的上下文session。Hibernate内置了此接口的两种实现。
org.hibernate.context.JTASessionContext - 当前session根据JTA来跟踪和界定。这和以前的仅支持JTA的方法是完全一样的。详情请参阅Javadoc。
org.hibernate.context.ThreadLocalSessionContext - 当前session通过当前执行的线程来跟踪和界定。详情也请参阅Javadoc。
这 两种实现都提供了“每数据库事务对应一个session”的编程模型，也称作每次请求一个session。Hibernate session的起始和终结由数据库事务的生存来控制。假若你采用自行编写代码来管理事务（比如，在纯粹的J2SE,或者 JTA/UserTransaction/BMT），建议你使用Hibernate Transaction API来把底层事务实现从你的代码中隐藏掉。如果你在支持CMT的EJB容器中执行，事务边界是声明式定义的，你不需要在代码中进行任何事务或 session管理操作。请参阅第 11 章 事务和并发一节来阅读更多的内容和示例代码。
hibernate.current_session_context_class 配置参数定义了应该采用哪个org.hibernate.context.CurrentSessionContext实现。注意，为了向下兼容，如果未 配置此参数，但是存在org.hibernate.transaction.TransactionManagerLookup的配 置，Hibernate会采用org.hibernate.context.JTASessionContext。一般而言，此参数的值指明了要使用的实 现类的全名，但那两个内置的实现可以使用简写，即"jta"和"thread"。
1、getCurrentSession()与openSession()的区别？
* 采用getCurrentSession()创建的session会绑定到当前线程中，而采用openSession()
创建的session则不会
* 采用getCurrentSession()创建的session在commit或rollback时会自动关闭，而采用openSession()
创建的session必须手动关闭
2、使用getCurrentSession()需要在hibernate.cfg.xml文件中加入如下配置：
* 如果使用的是本地事务（jdbc事务）
<property name="hibernate.current_session_context_class">thread</property>
* 如果使用的是全局事务（jta事务）
<property name="hibernate.current_session_context_class">jta</property>
利于ThreadLocal模式管理Session
早在Java1.2推出之时，Java平台中就引入了一个新的支持：java.lang.ThreadLocal，给我们在编写多线程程序
时提供了一种新的选择。ThreadLocal是什么呢？其实ThreadLocal并非是一个线程的本地实现版本，它并不是一个Thread，
而是thread local variable(线程局部变量)。也许把它命名为ThreadLocalVar更加合适。线程局部变量(ThreadLocal)
其实的功用非常简单，就是为每一个使用某变量的线程都提供一个该变量值的副本，是每一个线程都可以独立地改变自己的副本，
而不会和其它线程的副本冲突。从线程的角度看，就好像每一个线程都完全拥有一个该变量。
ThreadLocal是如何做到为每一个线程维护变量的副本的呢？其实实现的思路很简单，在ThreadLocal类中有一个Map，
用于存储每一个线程的变量的副本。比如下面的示例实现(为了简单，没有考虑集合的泛型)：
public class HibernateUtil {
public static final ThreadLocal session =new ThreadLocal();
public static final SessionFactory sessionFactory;
static {
try {
sessionFactory = new Configuration().configure().buildSessionFactory();
} catch (Throwable ex) {
throw new ExceptionInInitializerError(ex);
}
}
public static Session currentSession() throws HibernateException {
Session s = session.get();
if(s == null) {
s = sessionFactory.openSession();
session.set(s);
}
return s;
}
public static void closeSession() throws HibernateException {
Session s = session.get();
if(s != null) {
s.close();
}
session.set(null);
}
}
在这里比较了下getCurrentSession()是否是用的是同一个session...............
package com.hibernate;
import java.util.Date;
import org.hibernate.Session;
import org.hibernate.SessionFactory;
import org.hibernate.cfg.AnnotationConfiguration;
import org.junit.AfterClass;
import org.junit.BeforeClass;
import org.junit.Test;
public class HibernateIDTest {
private static SessionFactory sessionFactory;
@BeforeClass
public static void beforeClass() {
try{
sessionFactory = new AnnotationConfiguration().configure().buildSessionFactory();
}catch (Exception e) {
// TODO: handle exception
e.printStackTrace();
}
}
@AfterClass
public static void afterClass() {
sessionFactory.close();
}
@Test
public void testTeacherSave() {
System.out.println("------------");
Teacher t = new Teacher();
t.setId(1);
t.setName("t1");
t.setTitle("middle");
t.setBirthDate(new Date());
Session session = sessionFactory.getCurrentSession();
session.beginTransaction();
session.save(t);
session.getTransaction().commit();
Session session2 = sessionFactory.getCurrentSession();
System.out.println("比较"+(session.hashCode()==session2.hashCode()));
}
}
执行之后不的到结果是 session.hashCode()==session2.hashCode()这两个只是false的，也就是说，在事务结束之后getCuttentSession 也是创建了新的session。。。。。。