re: 张小庆，在路上（23）-逃回北上广 ronghao 2011-11-23 21:44
@Chengcs
没有问题
re: 张小庆，在路上（22）- 泛滥的盗版 ronghao 2011-11-07 22:09
@China_dam
@robbie
谢谢关注！
因为工作的原因，现在两周一篇，还剩下6篇
re: BPMN这点事-那段悲催的历史 ronghao 2011-08-29 21:41
@xebec
很快
re: 张小庆，在路上（15）-遇到贵人 ronghao 2011-08-29 21:41
@Lancelot
还有什么作品是？
re: 张小庆，在路上（13）-改去昌平买房 ronghao 2011-08-22 00:05
@Lancelot
正在连载，一切皆有可能：）
re: 张小庆，在路上（12）-妈妈来北京打工 ronghao 2011-08-14 23:18
@老蛇
这是我想做的，所以就做了
re: 张小庆，在路上（10）-爱情来临 ronghao 2011-08-01 00:24
@Lancelot
火车追尾
re: 张小庆，在路上（7）- 上地，第二个项目 ronghao 2011-07-02 23:53
@Lancelot
两种尝试，从张小庆身上想表现出其项目经历，从中反映一些对软件开发的理解。
从周扬身上则表现出一种性格，侧重于生活。
re: 张小庆，在路上（6）- 要不要换工作 ronghao 2011-07-02 22:30
@Lancelot
真人真事
re: 张小庆，在路上（3）-第一个项目[未登录] ronghao 2011-05-30 09:40
越写感觉越狗屎了。。。
re: 对不起了朋友们，重写张小庆 ronghao 2011-05-08 23:32
@孙茂为
谢谢茂为，有时间我们好好聊聊吧
re: 张小庆，在路上-开始（9）-同学聚会 ronghao 2011-04-25 15:17
re: 张小庆，在路上-开始（7）-第一次约会 ronghao 2011-04-11 23:05
re: 张小庆，在路上-开始（5）到肥牛城吃羊蝎子 ronghao 2011-03-27 19:48
re: 张小庆，在路上-写在最前面 ronghao 2011-03-19 22:29
@horrison
是，谢谢！
@人在江湖
无法注入，WorkItem是不受容器管理的。
谢谢关注张小庆！
re: 开放平台两三点感悟[未登录] ronghao 2010-05-28 13:52
写得很好
re: 心理学，再谈好代码 ronghao 2010-03-22 21:31
@leekiang
这个不是重构，所以一开始需要统一，不需要测试。
另外，这个只是从心理方面说说，不是标准。
re: JbpmSide流程设计器进度[未登录] ronghao 2010-03-04 09:30
@wzfj2002
最近在写东西，预计年中会继续更新，谢谢关注：）
re: jBPM-Side流程设计器架构说明 ronghao 2010-01-17 12:10
@二黑
其直接就是个flex工程，用flexbuilder打开即可。
目前还没有具体文档。
re: 资源模式唱罢、控制模式登场 ronghao 2009-11-25 09:40
@barry
同意你最后的观点
re: 资源模式唱罢、控制模式登场 ronghao 2009-11-24 20:24
面向对象是编程的一种组织方式，比较细粒度一些，代码级别（语言级别）
面向组件等则是从整个应用系统来看的宏观视角
两者不存在替代关系
个人认为：）
re: 资源模式唱罢、控制模式登场 ronghao 2009-11-24 19:40
我认为面向对象和面向组件、模块、服务是两种不同的却面，没有太强的可比性。
re: jBPM-Side流程设计器架构说明 ronghao 2009-10-18 09:47
@vanlin
ppt
re: jBPM4的运行期环境 ronghao 2009-06-22 16:41
@WOW私服
很简单的，即压入了两个IOC容器，并与线程绑定方便访问。
re: jBPM4的运行期环境 ronghao 2009-06-22 16:40
@魔兽世界私服
实现了一个栈，可以压入多个Environment
re: 网站架构相关PPT、文章整理 ronghao 2009-04-28 21:20
非常想听到你的看法：）
re: 你服务，你全家才服务 ronghao 2009-02-21 08:26
@leekiang
怕被淘汰了：）
re: 你服务，你全家才服务 ronghao 2009-02-21 08:25
@隔叶黄莺
我坐车的时间实在太长，1个半点。因为没座位所以看书，否则就睡着了：）
re: 工作流技术基础读后 ronghao 2009-02-10 09:43
re: 工作流参与者和工作项模式分析 ronghao 2008-10-28 18:19
@独孤过客
1、是的。在工作流系统里工作是以工作项的形式进行描述。
2、1>是的，但是还有其他实现方式
2>是的，但可以全部生成，然后一次激活
3>正确，有时候是让系统自己判断
re: 污染？还是造假？[未登录] ronghao 2008-09-12 09:06
重要的是如何完善监督机制，否则食品安全问题将始终是我们身边随时可能引爆的一枚炸弹
re: 大型网站架构演变和知识体系[未登录] ronghao 2008-09-03 22:49
好文！！另外想问一下你的图都是用什么软件画得？
re: 一次性能调优的实战[未登录] ronghao 2008-09-02 12:16
@letitbe
yes.我要表达的意思是用户这样写代码造成了n+1的查询问题。解决问题的方法可以是外连接，也可以是冗余字段。但是在平台封装提供API的情况下，用户选择了最简单的直接调用API，这种方式是我反对的。由此我也在想平台的封装问题。所以对所有的业务操作我们都提供出直接的connection。
re: OPENAJAX HUB介绍[未登录] ronghao 2008-09-01 09:24
呵呵，谢谢：）
re: js组件的测试，是个问题[未登录] ronghao 2008-08-13 10:06
@pentiumao
谢谢。我去看看。
re: 工作流之收回 ronghao 2008-07-16 21:14
@cnodin
这个我还真不清楚,但是在业务里很常见.所以我们设计时进行了支持.
re: 工作流回退模式分析 ronghao 2008-06-24 17:58
@Always BaNg.
是Viso
是功能需求也是项目经验的总结
re: 高并发测试下的一些问题及解决 ronghao 2008-06-22 15:24
@鬼狗
呵呵，你的意见非常中肯。
re: 高并发测试下的一些问题及解决[未登录] ronghao 2008-06-20 10:46
@Alex
好的，谢谢你的意见。我会用jdbc做这个测试。
re: 高并发测试下的一些问题及解决[未登录] ronghao 2008-06-20 10:45
@Alex
哈哈，正如你说的，我想问题在这里：
当然，如果你的数据库的lock配置策略，不支持，或者数据库本身，就不支持对不同的行做同时操作（或者支持不完善），所谓的行锁，那么肯定会像你所说的那样发生死锁。
这也是我想表达的。我想有时间应该请个专业的DBA来，我也查过了SQLSERVER的锁机制，但是具体到这里理解还是存在问题。
另外你对乐观锁的理解也很到位。如果是多个事务同时提交一个流程，乐观锁就会起作用。
re: 高并发测试下的一些问题及解决[未登录] ronghao 2008-06-20 10:26
@Alex
补充说明一下，在我的测试中，不会出现两个线程互相修改冲突的情况，甚至select也不会冲突，因为流程实例ID一开始就将所有的数据区分开来。我是并发启动多个流程，然后并发提交这些流程。
re: 高并发测试下的一些问题及解决[未登录] ronghao 2008-06-20 10:21
@Alex
你的说法没有错。我想问题的原因在于死锁的原因你我的理解有差异。
你理解的是对数据库表同一记录并发操作引起数据库死锁，这个显然是应用程序应该控制和避免的。
而我的意思是并发操作某一动作，例如同时启动100个工作流流程，这个尽管操作的是同一张表但是显然是针对不同的记录，此时，乐观锁、悲观锁都是没有意义的。
当然，我对数据库的一些实现机制也并不是很了解，所以这里也只能列出现象而不能解释死锁的根本原因。
re: 高并发测试下的一些问题及解决[未登录] ronghao 2008-06-20 09:39
@BeanSoft
当然，我并没有用jdbc直接测试