前几天在TSS上看到一篇文章，是关于一个国外的Java程序员对Java平台上有太多的选择抱怨。细细想来确实他有些道理。在Java的平台上的选择实在太多了，参见下面的列表：

Web Framework:Struts(Classic, Shale, Struts-EL), JSF(SUN implemetaion, MyFaces, ADFaces), WebWork(已经要并入Struts),Jakarta Tapestry, Stripes, Wicket, Spring MVC, Grials等等。
Persistence： Hiberate, , iBatis, Toplink, JDO, EntityBean,......
Appliction Server: JBoss, Tomcat, Websphere, Weblogic, Sun Application Server, GlassFish, OAS.....  
IDE: Eclipse, NetBeans, JDeveloper, Intellij IDEA, JBuilder......

竞争是一件好事，它会促进技术的发展.但过度的竞争是否会分散整个Java社区的力量，造成各自为战的局面. 一些JCP的成员经常会为了各自的利益而争的面红耳赤就是最好的例证。
作为一名Java程序员，一名Java的Fans，一方面为Java Community的庞大而感到欣喜，一方面也确实感到过彷徨，经常会为了究竟要采用那种技术而犹豫不觉，因为毕竟都有各自的优缺点，鱼和熊掌不可兼得。
作为Java程序员确实也比较辛苦，因为有太多的东西要学,而人的精力是有限的，毕竟不可能什么都会什么都懂。
反观微软一家垄断的Net,VS.Net, IIS, ADO.NET几乎没的可选，而相对Net程序员的选择也会少些。但有时这也挺不错的，比如Net程序员找符合条件的工作也比较好找。反观，Java程序员找工作时就会遇到条件不符的情况（因为选择太多了）。
不知道大家对此有什么想法？   今天上网后像往常一样打开了一大堆关于Java的网站，突然在EclipseZone有一条新闻吸引了我。标题是"下一个版本的Eclipse将基于NetBeans平台",大致的内容是从下一个版本开始Eclipse将更名为NetClipse,并且将基于NetBeans平台，UI也将完全用Swing重写。其中还大力赞扬了NetBeans平台一番。
  开始我还信以为真，可仔细一想。这怎么可能呢？现在Eclipse和NetBeans比起来占有很大的优势，Eclipse无论从用户还是Community都比NetBeans大很多。这样来个一百八十度的大转弯，不要说广大的开发人员不答应，恐怕后台的大老板IBM也不会同意。
  仔细看了一下此新闻发布的日期，4月1日，呵呵，恐怕这只是老外开的一个愚人节玩笑。
http://www.eclipsezone.com/eclipse/forums/t68723.html

另外，今天Eclipse 3.2 M6发布了，这可不是愚人节的玩笑。:)
http://download.eclipse.org/eclipse/downloads/index.php