看了《Topology discovery in ATM networks》之后，按它的基本思想写出了程序。
昨天到PLN运行之后得到253条链路（90台设备），我感觉有点不对，因为链路太多
太乱了。《Topology》里提到一个active PVC，但我没有找到能确定一条PVC是active
是方法。
昨晚再认真的看一遍这篇文章，文中提到removing the ports who have incompatible
operational profiles，大概意思就是说要删除那些两端端口不兼容（我的理解就是类型不
一样）的PVC，于是我马上更改了程序，想当然以为这下一定能找到正确的链路。
可惜的是，今天测试后发现，所有端口的都是一个类型(oc3)，根本没有可删除的
PVC。我就纳闷，这么多端口，怎么可能全是oc3呢？后来发现，90%的板卡和端口(SSPP)
都是0101，这肯定不对。不论是按常理来想像还是从我手中的Excel文件来看，都不可能
所有的链路都接在第一块板卡的第一接口上，所以，唯一的结论就是SNMP给出的信息
不正确（或者说正确的信息根本就没有写到SNMP表里）！也就是每个PVC对应的SSPP
不对。如果这SSPP正确的话，按照我的算法，应该是能找出正确的物理链路。
在cirEmAtmPvcVccStatsTable中的PVC信息倒是更可信，因为这里的SSPP不会全是0101
了。我似乎又看到了一线希望。但是我遍历了全网所有ATM的cirEmAtmPvcVccStatsTable，
竟然发现有约20台的ATM（大多是PSAX 2300）不支持这个表，仅有希望又破灭了。
所以说现在问题的关键就在于能找出PVC与SSPP正确对应关系。暂时没有解决办法，
因此这ATM网的拓扑发现还不算成功，真郁闷啊。