最近在做offerdetail优化时，替换了数据库驱动，从c3p0 0.9.1 -> dbcp 1.4，顺便研究了下dbcp的自动重连的一套机制，也做一下分享，大家周知一下。
1. 数据库意外重启后，原先的数据库连接池能自动废弃老的无用的链接，建立新的数据库链接
2. 网络异常中断后，原先的建立的tcp链接，应该能进行自动切换。比如网站演习中的交换机重启会导致网络瞬断
3. 分布式数据库中间件，比如cobar会定时的将空闲链接异常关闭，客户端会出现半开的空闲链接。
1. sql心跳检查(主动式)
2. 拿链接尝试一下，发现处理失败丢弃链接，探雷的请求会失败几个 (牺牲小我，完成大我的精神)
3. 设置合理的空闲链接的超时时间，避免半开链接(懒模式，解决半开链接)
下面我们来看看，在dbcp中是如何实现。
sql心跳检查
<property name="testWhileIdle"><value>true</value></property>
<property name="testOnBorrow"><value>false</value></property>
<property name="testOnReturn"><value>false</value></property>
<property name="validationQuery"><value>select sysdate from dual</value></property>
<property name="validationQueryTimeout"><value>1</value></property>
<property name="timeBetweenEvictionRunsMillis"><value>30000</value></property>
<property name="numTestsPerEvictionRun"><value>16</value></property>
dbcp是采用了commons-pool做为其连接池管理，testOnBorrow,testOnReturn, testWhileIdle是pool是提供的几种校验机制，通过外部钩子的方式回调dbcp的相关数据库链接(validationQuery)校验, dbcp相关外部钩子类：PoolableConnectionFactory,继承于common-pool PoolableObjectFactory , dbcp通过GenericObjectPool这一入口，进行连接池的borrow,return处理。
具体参数描述：
1. testOnBorrow : 顾明思义，就是在进行borrowObject进行处理时，对拿到的connection进行validateObject校验
2. testOnReturn : 顾明思义，就是在进行returnObject对返回的connection进行validateObject校验，个人觉得对数据库连接池的管理意义不大
3. testWhileIdle : 关注的重点，GenericObjectPool中针对pool管理，起了一个异步Evict的TimerTask定时线程进行控制(可通过设置参数 timeBetweenEvictionRunsMillis>0),定时对线程池中的链接进行validateObject校验，对无效的链接进行关闭后，会调用ensureMinIdle，适当建立链接保证最小的minIdle连接数。
4. timeBetweenEvictionRunsMillis,设置的Evict线程的时间，单位ms，大于0才会开启evict检查线程
5. validateQuery， 代表检查的sql
6. validateQueryTimeout， 代表在执行检查时，通过statement设置，statement.setQueryTimeout(validationQueryTimeout)
7. numTestsPerEvictionRun，代表每次检查链接的数量，建议设置和maxActive一样大，这样每次可以有效检查所有的链接.
1.性能问题。
目前网站的应用大部分的瓶颈还是在I/O这一块，大部分的I/O还是在数据库的这一层面上，每一个请求可能会调用10来次SQL查询，如果不走事务，一个请求会重复获取链接，如果每次获取链接,比如在testOnBorrow都进行validateObject，性能开销不是很能接受，可以假定一次SQL操作消毫0.5~1ms(一般走了网络请求基本就这数)
2．成本和收益
网站异常数据库重启，网络异常断开的频率是非常低的，一般也就在数据库升级，演习维护时才会进行，而且一般也是选在晚上，访问量相对比较低的请求，而且一般会有人员值班关注，所以异步的validateObject是可以接受，但一个前提需要确保能保证在一个合理的时间段内，数据库能完成自动重联。
请求探雷
dbcp自身默认支持，不需要配置
common-pools通过borrowObject , returnObject完成连接的获取和释放，正常的情况是一次请求中borrow和return是一对的，有借就有还。
但在准备returnObject时，dbcp会做一件事，就是看看这个object是否已经是坏了的，如果坏了就直接丢了，就直接给丢弃了。
代码层面：
１. 在dbcp中PoolingDataSource(实现DataSource接口)调用 PoolableConnection(dbcp connnection相关的pool delegate操作)进行相应关闭时，会检查_conn.isClosed()，针对DataSource如果isClosed返回为 true的则不调用returnObject，直接丢弃了链接。
２. _conn.isClosed()是否保险，从jdk的api描述中： A connection is closed if the method close has been called on it or if certain fatal errors have occurred. 里面提供两种情况，一种就是被调用了closed方法，另一种就是出现一些异常，说的比较含糊。
空闲链接检查
<property name="minEvictableIdleTimeMillis"><value>18000000</value></property>
<property name="removeAbandoned"><value>true</value></property>
<property name="removeAbandonedTimeout"><value>180</value></property>
1.minEvictableIdleTimeMillis dbcp默认是30分，需要开启异步线程Evict，否则不生效。原理很简单，就是通过一个异步线程，每次检查connnection上一次使用的时间戳，看看是否已经超过这个timeout时间设置。
2. removeAbandoned , removeAbandonedTimeout，主要是用于在出现链接紧张时候，会扫描一些链接未超过removeAbandonedTimeout时间还未被释放，会主动的关闭该链接。
1. 我们使用的cobar后端会有定时关闭空闲链接的操作，默认的空闲链接timeout时间为1小时，和其他oracle , mysql各不相同，所以设置好这个空闲链接的timeout时间还是挺重要.
2. 一般会是几种情况出现需要removeAbandoned：
* 代码未在finally释放connection , 不过我们都用sqlmapClientTemplate，底层都有链接释放的过程
* 遇到数据库死锁。以前遇到过后端存储过程做了锁表操作，导致前台集群中连接池全都被block住，后续的业务处理因为拿不到链接所有都处理失败了。
还有我们配置的c3p0所谓的自动重连的３个参数，
<prop key="acquireRetryAttempts">30</prop>
<prop key="acquireRetryDelay">1000</prop>
<prop key="breakAfterAcquireFailure">false</prop>
个人觉得就是一个误导，这几个配置只是在从连接池获取链接时，获取失败多尝试几次，因为我们从pool从获取链接最多只会等待固定timeout时间。
如果要达到自动重连的效果，必须要c3p0支持请求探雷或者是sql心跳检查功能，能自动的剔除无效的链接。
可见c3p0官方文档描述：http://www.mchange.com/projects/c3p0/index.html#configuring_recovery
Dbcp将是我们以后数据库驱动选择的趋势，最后我们如何选择如何自动重连，这个也得根据我们的应用场景而定。比如只读的web系统，后台业务系统，任务系统可能处理方式就不同。
只读Web系统：可采取请求探雷的策略，也就失败连接池个数的请求，失败了页面刷新一次就好。
后台业务系统：一般业务都涉及数据库的写操作，很多数据不可重入，一次处理失败后就只能靠手工干预处理。这时候得考虑是否需要使用sql心跳检查，比如testOnBorrow或者testWhileIdle.