沙漠中的鱼

欲上天堂,先下地狱
posts - 0, comments - 56, trackbacks - 0, articles - 119
  BlogJava :: 首页 ::  :: 联系 :: 聚合  :: 管理

关于InvocationHandler接口

Posted on 2009-05-16 18:53 沙漠中的鱼 阅读(8230) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: Java基础
       动态代理是很多框架和技术的基础, spring 的AOP实现就是基于动态代理实现的。了解动态代理的机制对于理解AOP的底层实现是很有帮助的。

       查看doc文档就可以知道,在java.lang.reflect包中有一个叫Proxy的类。下面是doc文档对Proxy类的说明:

       "A dynamic proxy class (simply referred to as a proxy class below) is a class that implements a list of interfaces specified at runtime when the class is created, with behavior as described below. A proxy interface is such an interface that is implemented by a proxy class. A proxy instance is an instance of a proxy class. Each proxy instance has an associated invocation handler object, which implements the interface InvocationHandler."

        Proxy类的设计用到代理模式的设计思想,Proxy类对象实现了代理目标的所有接口,并代替目标对象进行实际的操作。但这种替代不是一种简单的替代,这样没有任何意义,代理的目的是在目标对象方法的基础上作增强,这种增强的本质通常就是对目标对象的方法进行拦截。所以,Proxy应该包括一个方法拦截器,来指示当拦截到方法调用时作何种处理。InvocationHandler就是拦截器的接口。

      InvocationHandler接口也是在java.lang.reflec

     Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)

     这个接口有三个参数,其中第二和第三个参数都比较好理解,一个是被拦截的方法,一个是该方法的参数列表。关键是第一个参数。按照doc文档的解析,

      proxy - the proxy instance that the method was invoked on

      也就是说,proxy应该是一个代理实例,但为什么要传入这个参数呢?

      带着这个问题,自己编了个小程序作了一点试验。

///////////////////////////////////////

      public interface IAnimal {
           void info();
      }

////////////////////////////////////

    public class Dog implements IAnimal

    {

          public void info() {
             System.out.println("I am a dog!");
          }
    }

///////////////////////////////////////
import java.lang.reflect.*;

public class ProxyTest {
 public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
  final IAnimal animal = new Dog();
  Object proxyObj =Proxy.newProxyInstance(
    animal.getClass().getClassLoader(),
    animal.getClass().getInterfaces(),
    new InvocationHandler()
    {
     public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
     {
      try {
       System.out.println("被拦截的方法:" + method.getName());
       return method.invoke(animal, args);
      }
      catch (IllegalArgumentException e) {
       // TODO Auto-generated catch block
       e.printStackTrace();
       return null;
      } catch (IllegalAccessException e) {
       // TODO Auto-generated catch block
       e.printStackTrace();
       return null;
      } catch (InvocationTargetException e) {
       // TODO Auto-generated catch block
       e.printStackTrace();
       return null;
      }
     }
    });
  if(proxyObj instanceof IAnimal)
  {
   System.out.println("the proxyObj is an animal!");
  }
  else
  {
   System.out.println("the proxyObj isn't an animal!");
  }
  
  if(proxyObj instanceof Dog)
  {
   System.out.println("the proxyObj is a dog!");
  }
  else
  {
   System.out.println("the proxyObj isn't a dog!");
  }
  
  IAnimal animalProxy = (IAnimal)proxyObj;
  animalProxy.info();
  animalProxy.hashCode();
  System.out.println(animalProxy.getClass().getName().toString());
 }
}

程序执行的结果如下:

the proxyObj is an animal!
the proxyObj isn't a dog!
被拦截的方法:info
I am a dog!
被拦截的方法:hashCode
$Proxy0

从结果可以看出以下几点:

1. proxyObj 是一个实现了目标对象接口的对象,而不同于目标对象。也就是说,这种代理机制是面向接口,而不是面向类的。

2. info方法(在接口中)被成功拦截了,hashCode方法也成功被拦截了,但意外的是,getClass方法(继承自Object 类的方法)并没有被拦截!!

3. 应用调试还可以看出Invocation接口中invoke方法的传入的proxy参数确实就是代理对象实例proxyObj

为何getClass()没有被拦截?proxy参数又有何用呢?

先不管,做一个试验看看。既然这个proxy参数就是代理实例对象,它理所当然和proxyObj是一样的,可以调用info等方法。于是我们可以在invoke方法中加上如下一条语句:

((IAnimal)proxy).info();

结果是:

the proxyObj is an animal!
the proxyObj isn't a dog!
被拦截的方法:info
被拦截的方法:info

.......

被拦截的方法:info
被拦截的方法:info

然后就是栈溢出

结果是很明显的,在invoke方法中调用proxy中的方法会再一次引发invoke方法,这就陷入了死循环,最终结果当然是栈溢出的。

可以在invoke方法中调用proxy.getClass(), 程序可以正常运行。但如果调用hashCode()方法同样会导致栈溢出。

       通过上面的试验,可以得出一些初步结论,invoke 接口中的proxy参数不能用于调用所实现接口的方法。奇怪的是hashCode()和getClass()方法都是从Object中继承下来的方法,为什么一个可以另一个不可以呢?带首疑问到doc文档看一下Object中这两个方法,发现getClass()是定义为final的,而hashCode()不是。难道是这个原因,于是找到一个非final方法,如equals试了一下,真的又会导致栈溢出;找另一个final方法如wait(),试了一下,invoke又不拦截了。final 难道就是关键之处?

      还有一个问题就是proxy有什么用?既然proxy可以调用getClass()方法,我们就可以得到proxy的Class类象,从而可以获得关于proxy代理实例的所有类信息,如方法列表,Annotation等,这就为我们提供的一个分析proxy的有力工具,如通过分析Annotation分析方法的声明式事务需求。我想传入proxy参数应该是这样一个用意吧。

 

InvocationHandler的资料

属于包:java.lang.reflect

public interface InvocationHandler

InvocationHandler 是代理实例的调用处理程序 实现的接口。

每个代码实例都具有一个关联的调用处理程序。对代理实例调用方法时,将对方法调用进行编码并将其指派到它的调用处理程序的 invoke 方法。

从以下版本开始:
JDK1.3

invoke

Object invoke(Object proxy,
Method method,
Object[] args)
throws Throwable
在代理实例上处理方法调用并返回结果。在与方法关联的代理实例上调用方法时,将在调用处理程序上调用此方法。

 

参数:
proxy - 在其上调用方法的代理实例
method - 对应于在代理实例上调用的接口方法的 Method 实例。Method 对象的声明类将是在其中声明方法的接口,该接口可以是代理类赖以继承方法的代理接口的超接口。
args - 包含传入代理实例上方法调用的参数值的对象数组,如果接口方法不使用参数,则为 null。基本类型的参数被包装在适当基本包装器类(如 java.lang.Integerjava.lang.Boolean)的实例中。
返回:
从代理实例的方法调用返回的值。如果接口方法的声明返回类型是基本类型,则此方法返回的值一定是相应基本包装对象类的实例;否则,它一定是可分配到声明返回类型的类型。如果此方法返回的值为 null 并且接口方法的返回类型是基本类型,则代理实例上的方法调用将抛出 NullPointerException。否则,如果此方法返回的值与上述接口方法的声明返回类型不兼容,则代理实例上的方法调用将抛出 ClassCastException
抛出:
Throwable - 从代理实例上的方法调用抛出的异常。该异常的类型必须可以分配到在接口方法的 throws 子句中声明的任一异常类型或未经检查的异常类型 java.lang.RuntimeExceptionjava.lang.Error。如果此方法抛出经过检查的异常,该异常不可分配到在接口方法的 throws 子句中声明的任一异常类型,代理实例的方法调用将抛出包含此方法曾抛出的异常的 UndeclaredThrowableException

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: