虽然easymock中提供了大量的方法来进行参数匹配，但是对于一些特殊场合比如参数是复杂对象而又不能简单的通过equals()方法来比较，这些现有的参数匹配器就无能为力了。easymock为此提供了IArgumentMatcher 接口来让我们实现自定义的参数匹配器。
我们还是用例子来说话：
public interface Service {
public void execute(Request request);
} service类的execute()方法接收一个Request实例作为参数, Request是一个javabean:
public static class Request {
private boolean condition;
private String value1;
private String value2;
//ignore getter and setter method
}
假设在我们的这个单独的测试案例中，我们有以下参数匹配逻辑: 如果condition为true，则只需要比较value1；如果condition为false，则只需要比较value2. 由于这个逻辑和默认的equals方法不一致，因此我们不能直接使用equals方法，只能实现自己的参数匹配器。
public class RequestMatcher implements IArgumentMatcher {
private boolean condition;
private String expectedValue;
private RequestMatcher(boolean condition, String expectedValue) {
this.condition = condition;
this.expectedValue = expectedValue;
}
@Override
public void appendTo(StringBuffer buffer) {
buffer.append("RequestMatcher expect(condition=");
buffer.append(condition);
buffer.append(" expectedValue=");
buffer.append(expectedValue);
buffer.append(")");
}
@Override
public boolean matches(Object argument) {
if (!(argument instanceof Request)) {
return false;
}
Request request = (Request) argument;
if (condition) {
return expectedValue.equals(request.getValue1());
} else {
return expectedValue.equals(request.getValue2());
}
}
public static Request requestEquals(boolean condition, String expectedValue) {
EasyMock.reportMatcher(new RequestMatcher(condition, expectedValue));
return null;
}
}
RequestMatcher 是我们定义的参数匹配器，matches()方法中是参数匹配逻辑的代码实现，appendTo()方法用于在匹配失败时打印错误信息，后面我们会演示这个方法的使用。然后是最重要的方法requestEquals()，在这里我们通过调用EasyMock.reportMatcher()告诉easymock我们要用的参数匹配器。
在测试案例中，我们和以往一样，先创建了mock对象，然后准备request对象作为测试数据。不同的是，我们没有使用easymock提供的参数匹配方法，而是通过service.execute(RequestMatcher.requestEquals(expectedCondition, expectedValue)); 来调用EasyMock.reportMatcher()，以创建我们自定义的参数匹配器并为它传入了两个必备的参数expectedCondition和expectedValue。
上面的测试案例可以顺利通过，我们的参数匹配器可以正常工作。然后我们来试试参数匹配不成功的情况
@Test
public void testConditionTrueFailure() {
final boolean expectedCondition = true;
final String expectedValue = "aaa";
Service service = EasyMock.createMock("service", Service.class);
Request request = prepareRequest(expectedCondition, "bbb", "ccc");
service.execute(RequestMatcher.requestEquals(expectedCondition, expectedValue));
EasyMock.expectLastCall();
EasyMock.replay(service);
service.execute(request);
EasyMock.verify(service);
} 注意在Request request = prepareRequest(expectedCondition, "bbb", "ccc")中，我们故意设置value为和期望的不同，当然这样测试案例就通不过了，
java.lang.AssertionError:
Unexpected method call service.execute(net.sourcesky.study.easymock.tutorial.IArgumentMatcherTest$Request@10ef90c):
service.execute(RequestMatcher expect(condition=true expectedValue=aaa)): expected: 1, actual: 0
at org.easymock.internal.MockInvocationHandler.invoke(MockInvocationHandler.java:45)
at org.easymock.internal.ObjectMethodsFilter.invoke(ObjectMethodsFilter.java:73)
at $Proxy4.execute(Unknown Source)
at net.sourcesky.study.easymock.tutorial.IArgumentMatcherTest.testConditionTrueFailure(IArgumentMatcherTest.java:72)
注意"service.execute(RequestMatcher expect(condition=true expectedValue=aaa)): expected: 1, actual: 0"这行，其中的"RequestMatcher expect(condition=true expectedValue=aaa)"是我们在appendTo()方法中构建出来的错误信息。appendTo()方法只在这个时候才被调用，用于生成可读性强的错误信息以便我们在失败时检查，因此不要疏忽了这个方法的实现。