在数据库中,经常需要用到大字段类型,如oracle中long/blob/clob,sqlserver中text/image,mysql中的text/longtext/clob/blob。
存储的信息大概主要是两类,一类是长文本,如大段的文字,普通的varchar最长只能存储4000个汉字,已经不能满足要求;另一类是存储二进制信息,如上传的文件等。
 
那么假如现在有一个表,记录某人发布的文档信息,字段包括:发布人,发布时间,文档标题,文档内容(实际中还会有其它字段),一般建表如下(sqlserver):
create table document( 
id 
int identity(1,1not null
createuser_id 
int
document_title 
varchar(255), 
document_context 
text); 

这张表的结构,表面上看起来,从数据库设计角度和对应的JAVA类的设计来讲,都是没有问题的。
但实际上,这里面隐藏着两个比较严重的问题!
一、不能完全跨数据库

 why?问题出在需要查重(distinct)的时候。
  在需要查重时,采用纯jdbc技术,则可以自定义要查重的字段,如select distinct id,createuser_id,document_title from document。而当采用hibernate时,若不想自已创建若干个新的Pojo或者使用Object[]方式来处理数据,则只能使用select distinct d from document as d这样的语句,而hibernate会将其解析为类似:select distinct id,createuser_id,document_title,document_context from document。
  问题就出在这个document_context字段上!
  对于mysql来讲,hibernate生成的sql是可以执行的。但对于sqlserver来讲,是不允许在text/image列上进行distinct查询的!oracle中同样不可以对clob/blob进行distinct查询。
  因此系统在sqlserver/oracle上部署时,当需要查重时则会出错。当然如果你用不到查重语句,是一点不受影响的。

二、严重影响列表显示和统计的效率
  影响一张表的查询速度的,除了行数,还包括表所占的物理空间的大小。此表在数据量较小时,在查询方面感觉不到明显的差异。但是如果document_context字段所存储的数据都是大段文本或较大的文件时,会导致表的物理空间迅速变大,该字段所占用的空间有可能达到整表所占空间的90%以上。在此基础上,如果行数再增加到数十万、上百万级时,整个表所占的空间将达到一个惊人的数字。
  保守估计,一条记录占用的空间平均为10K的话,一万条记录将占用100M的空间,一百万条记录将占用10G!在此表上的CRUD操作,亦将变慢,查询的速度亦会受到非常大的影响 。当然通过提高服务器本身的硬件性能和优化索引,可以提高查询速度,但面对无法预知的巨大洪水,单纯加固堤坝是不保险的。
 

解决的方式?
  曾经处理过公司内的一个老系统,表的行数达到十万左右,由于采用上面的设计方式,虽然已经尽可能优化了索引,但查询分页时,仍然需要十秒左右。我单独建了一个新表,将document_context这个字段移到新表中,在原表中加一个对应的外键列,经过处理后,分页显示响应时间降到毫秒级以内。(二进制数据的转移是无法使用普通 的数据导入导出方式的,我的方法是复制该表,然后再修改复制后的表结构)
  因为这个大字段,在最常用的列表显示中是根本不需要关心的,仅当用户需要查看某一记录的具体信息时,才需要调入该字段信息。因此分表后,显著提高了分页性能。

在我现在开发的所有的系统中,我都采用了上述的方式,这样做属于未雨绸缪,一旦系统部署后再修改,可能就来不及了。

补充:近日公司的另一套CMS系统,已经出现 了上述问题。clob字段直接置于业务表中,现业务表记录已达20余万,查询的速度非常缓慢,被迫采用各种方式来解决。如果当初设计时就考虑到这方面就不会有这样的问题了。
PS:解决方案之一是,可以在Pojo中加入构造函数,参数中包含除clob字段外的所有其它字段,通过select new Pojo(field1,field2,.....) from Pojo的方式来处理。但要注意,fieldx不能为集合类型,只能为基本数据类型或Po类型。如public Pojo(Long id,String name,User usr,Date createDate){}