AJAX与服务器端通讯，虽然XHR对象的介入使得我们可以异步处理用户请求，但是另外一个细节也暴露给我，我们如何与服务器统一通信的契约？

目前比较公认的有三种数据传输交互方式：XHTML Fragment,JSON,XML。当然也有不同的声音，这里也会介绍。

这种方式也被称为AHAH, 目前很多遗留系统想沾AJAX的光改善一下交互，节省一下带宽，大多数采用了此种方式。我们以 Struts为例子，比如在页面上有一个按钮，点击后得到现在我收藏的图书列表，则此图书列表(Table元素组成)便可以以XHTML片断的形式返回客户端，然后利用XHR对象的responseText属性得到，设知道某DIV中。

for (Iterator it = sortedPresidentsList.iterator(); it.hasNext();) {
HashMap hm = (HashMap)it.next();
html += "<tr>";
html += "<td>" + (String)hm.get("firstName") + "</td>";
html += "<td>" + (String)hm.get("middleName") + "</td>";
html += "<td>" + (String)hm.get("lastName") + "</td>";
html += "<td>" + (String)hm.get("firstYearInOffice") + "</td>";
html += "<td>" + (String)hm.get("lastYearInOffice") + "</td>";
html += "</tr>";
}
html += "</table>";

// Write the HTML to response
response.setContentType("text/html");
PrintWriter out = response.getWriter();
out.println(html);
out.flush();

这是一个Struts的例子，Action中response直接flush输出。当然也可以让Struts导向到结果jsp页面，请求的XHR可以得到jsp生成的HTML内容。
缺点是：当返回有Form的内容的时候会崩溃。CSS样式设置复杂。

• XML

XML在很多AJAX示例当中作为数据传递的标准。而XML具有很好的数据语义描述性，服务器端生成方式众多，而几乎所有浏览器都支持对XML 的解析。以JavaScript解析服务器端返回的XML为例子，只需要XHR的responseXML属性即可获得XML由javascript解析 (请看我在BlogJAVA写的操作示例) 而XML的产生方式似乎所有人都认准了

<channel>

<title>Dan's Data</title>
<description>New and interesting computer hardware, gadgets and toys reviewed. And letters. Lots of letters.</description>
<link>http://www.dansdata.com/</link>

<item>
<title>Ultrasone HFI-650 headphones</title>
<description>They look like the 550s, they feel like the 550s, they've got marketing buzzwords like the 550s - are they worth the extra money?</description>
<link>http://www.dansdata.com/quickshot025.htm</link>
</item>..

一类，似乎这样子语义描述更清楚。但是我从michael那里得到启示，确实，用此类方式传输数据几乎无法在客户端统一处理。从我的showcase中大家也可以看到，Javascript解析XML后更新DOM简直就是体力活，枯燥且容易出错，而此种XML返回的数据则会千差万别，以寻找特定tag的节点的方式怎么能统一处理呢？于是，第二种XML传输方式应运而生。

<list>
<type>java.util.List</type>
<map>
<type>yourapp.domain.Book</type>
<string>title</string>
<string>JavaScript, the Definitive Guide</string>
<string>publisher</string>
<string>O'Reilly</string>
<string>author</string>
<string>David Flanagan</string>
<string>cover</string>
<string>/images/cover_defguide.jpg</string>
<string>blurb</string>
<string>Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit.</string>
</map>
<map>
<type>yourapp.domain.Book</type>
<string>title</string>
<string>DOM Scripting</string>
<string>publisher</string>
<string>Friends of Ed</string>
<string>author</string>
<string>Jeremy Keith</string>
<string>cover</string>
<string>/images/cover_domscripting.jpg</string>
<string>blurb</string>
<string>Praesent et diam a ligula facilisis venenatis.</string>
</map>
</list>

这样子只要客户端和服务器端达成共识string long int等代表的数据类型就可以在两端还原成自己可用的对象。而这也是micheal认为真正的AJAX应该有的形态，其中AJAX引擎便承担起了这份工作。
缺点：XML的构造和解析在没有类库辅助的情形下是一个灾难，而XML文件的传输效率似乎也不如简单的文本高。我讲会在后面的blog中提及XML文件的产生方法，以及客户端一些解析的框架。

• JSON

JSON是JavaScript Object Notation的缩写，是一份规范，定义了极其简单的数据描述形式。几乎在所有主流语言上都有实现。JSON对象是名/值对的集合，所以一个简单的JSON对象为：
var testObj={
"name" : david,
"sex" : Male,
"work" : SE
}
客户端javascript调用eval()就可以解析由服务器端产生的JSON串。var jsonExpression =
( + req.responseText + );
var customer = eval(jsonExpression);
而服务器端(JAVA)也有相应的lib来操作：JSONObject 的toString()
缺点：虽然JSON简洁高效，但是转化为Javascript对象通过eval()也就是说，AJAX的传输邦定在了JSON上面，这样，总会让人不很放心。并且JSON对象难于阅读与理解，不如XML直观。

除了会在下一篇AJAX的blog介绍JAVA对象序列化到XML以外，会一些从头开始构建应用的例子，其中不会使用buffalo DWR一类的框架，我会尝试选用不同的方案作为数据传输方式供大家参考。