当初乔布斯在车库里弄出了个人电脑，IBM很不屑；两年以后不屑变成了震惊和无力。于是IBM制定了另外一种政策来抢夺pc市场：“标准”。
IBM定义了一系列标准接口，各自领域的厂家只要生产符合标准的部件，这些部件就可以组装在一起，成为一个可以运行的电脑——毫无疑问，苹果无论如何精致诱人是搞不过一群如狼似虎的家伙的。
于是苹果很快被“湮没”了。
然后事情很是“出乎”IBM的预料，这场战争他击败了对手，可是胜利者并不是IBM自己。而是所谓的WINTEL联盟。
WINTEL就是WINDOWS和INTEL的合称。
其实WINDOWS并不从来是WINDOWS，刚开始的时候他也是黑乎乎的，而且也不是MS自己做的。因为盖茨非常喜欢苹果风格的os，所以MS公司就开始了视窗的研究——MS似乎对自己的视窗并没有什么信心，同时和IBM开发了OS WARP视窗系统。然后MS内部一个GATES不太喜欢的小组成功的开发出了WINDOS。WINDOWS最初的几个版本并不成功，直到版本三。
当然，最初出风头的是95，可是95没有浏览器。稳定性也不是很好，98是真正为人所广泛称道和接受的windows操作系统，他内置了浏览器，内置了虚拟机以及网络协议。
如同IBM刚开始不屑苹果一样，GATES眼睛里只有IBM，根本就不屑新秀netscapes；然而后者同样使他吓了一跳。但是MS不同于恐龙IBM的是，他迅速而坚决的采取了对策——绑定，免费。于是netscape不可抗拒的衰落了（被AOL收购）
如同今天google对ms的挑战一样，多年以前aol也是一个强劲的挑战者；风头甚劲，他资助ns继续开发，产生了现在的netscape6系列和firefox系列。
新锐就是新锐，历史的积淀是无法轻与的，对这些公司来说，没有一个公司能像SUN或者IBM一样，让MS感觉到羡慕和压力。
MS的眼光也不可轻忽，无论是模仿苹果制作windows还是模仿java制作J++/.NET，他都展示了后来居上青出去蓝的技术和商业眼光。
或许傲慢是强者的权利，MS似乎从来不屑按标准出牌，他总是在告诉别人：我就是标准，如果你想在我的标准里打败我，我就改变标准。无论是w3c标准还是css标准，无论是js标准还是java规范......
尤其是WEB开发，造就了现在这样的窘况。
我比较看好ms的XAML技术，可以说这个技术集B/S的快速部署能力、html的简洁UI开发、C/S技术的强大展现能力与一体。作为一个java程序员，我自然最关心的是java里面的对应实现物XUL。
要实现类似于XAML这样的技术，java必须在客户端装JRE。可能SUN觉得说服用户装一个jre很困难，于是提出webstart、jsf等一大堆更复杂的技术——但是我质疑的是jsf比XUL强大简洁么？webstart下载付出的代价难道小于一个jre么？既然flash可以强制没有装播放器的用户去装，为什么jre就不可以？
作为一个JAVA程序员，自然希望JAVA更好。可是不得不承认.net在开发效率，开发体验上，已经远远超越了JAVA。对.net的疑虑之存在于系统平台、第二提供方、健壮性等企业级顾虑中。
自由是痛苦的，无力的。