AppFuse是一个集成了众多当前最流行开源框架与工具(包括Hibernate、ibatis、Struts、Spring、DBUnit、Ant、Log4J、Struts Menu、Xdoclet、SiteMesh、OSCache、JUnit、JSTL)于一身的Web开发框架。AppFuse提供了Web系统开发过程中都需要开发的一些功能,如登陆、用户密码加密,用户管理、根据不同的用户可以展现不同的菜单.J2EE开发者也可以在此基础上开发加入自己的功能模块。利用这个框架可以大幅度的提高开发速度。
转自:http://blog.chinaunix.net/u/11409/showart_436247.html
http://blog.csdn.net/changzhang/category/369570.aspx可参考这个网址
AppFuse是一个集成了当前最流行的Web应用框架的一个更高层次的Web开发框架,也可以说是一个Web开发基础平台,它与它所集成的各种框架相比,它提供了一部分所有Web系统开发过程中都需要开发的一些功能,如登陆、用户密码加密,用户管理、根据不同的用户可以展现不同的菜单,可以自动生成 40%-60%左右的代码,自带了默认的一些在CSS中设定的样式,使用这些样式能很快的改变整个系统的外观,还有自动化测试的功能。
它最大的价值就是为我们提供了一个Web开发的新的方式和思路,尽管这些技术在国外都已进很流行了,但在国内能够将Hibernate、Struts、 Spring、DBUnit、Ant、Log4J、Struts Menu、Xdoclet、SiteMesh、Velocity、JUnit、JSTL、WebWork这些技术集成到一个框架中的还不多见,所以即使不使用它的全部功能,它也给我们提供了一个很好的借鉴、学习的机会。
通过关注AppFuse,我们可以看到目前国外的主流开发都使用了哪些技术,开发方式是什么样的,可能达到什么样的结果,而在以前,是很少能够看到这样完整的例子的。
AppFuse的另一个启示是:我们可以依靠开源软件的功能降低开发成本,而且可以阅读开源软件的代码提高所在团队的整体实力。
AppFuse 的作者 Matt Raible是当今开源世界一个比较活跃的开发者,它是AppFuse、Struts Menu的作者,也是XDoclet、DisplayTag等一些著名开源项目的积极参与者,《Hibernate In Action》的作者就在感谢的名单里面提到他,XDoclet的下载版本中所带的Hibernate标签部分的例子就是他写的,他还是2004年 Apache技术年会的主讲人之一。
但是通过2个月的实际学习和使用,我也遇到一系列的问题,因为AppFuse是将其他的一些类库或者框架集成在一起的,集成的技术众多,而且有一些技术在国内甚至很少有人知道,资料也比较少,所以虽然作者经过了一些测试,但都是基于英文编码的,而对于中文编码来说,还潜在的存在着一些问题,虽然不是AppFuse的问题,但却降低了开发速度,下面是我在开发过程中遇到过的问题,有些解决了,有些还没有解决:
一.Struts
1. AppFuse中默认的MVC框架是Struts,而且使用的是LookupDispatchAction,并且使用的是按钮(button),在XP下用IE浏览效果还可以,但如果在2000或者98下,就使外观很难看,而且当时我还遇到一个问题:如果按钮显示中文,则在DisplayTag中翻页失灵,而且报错,后来我把BaseAction的相关方法改变了,才可以使用,因为国内的客户都比较重视界面,所以后来我将那些按钮都改成图片了,当然也要添加一些方法了,有点麻烦!
2. Struts中的标签如今推荐使用的只有html部分的标签了,其他的标签或者可以使用JSTL替代,或者已经不推荐使用了,而且AppFuse中推荐使用JSTL,而JSTL和struts的标签的联合使用时,需要的不是<html:标签>,而是<html-el:标签>,这个问题曾经困扰了我整整2天。
3. Struts的Validation的校验规则并不完善,比如如果使用客户端的javascript校验,则在邮箱中输入汉字根本校验不出来,到了服务器端报错。
4.最严重的问题是AppFuse生成的Struts的validation.xml文件中有许多多余的“.”,如果你去掉了,常常在执行ant的 deploy任务时又恢复原样。这样是提交表单的时候经常会报javascript的脚本错误或者缺少对象或者缺少value,所以我会手工的修改这个文件,然后把修改后的文件备份,当重新生成有错误的文件时,我会用备份的没有错误的文件去覆盖。
5. Struts的validatioin对于使用同一个FormBean的Action的校验方式比较复杂。(待解决)。
二.Hibernate
1. Hibernate是现在受到越来越多的人推崇的一个ORM工具(框架、类库),它将我们从繁琐的使用JDBC的开发过程中解放出来,但同时也带来了新的问题,如学习曲线,执行效率,数据库设计优化,还有最重要的灵活性。Hibernate不是一个很容易上手的东西,要完全驾驭它还需要读很多资料,但好的资料却很少。
2. 使用Xdoclet可以很方便的生成Hibernate中的持久类的配置文件(*.hbm.xml),但对一些特殊的映射却无能为力,如使用序列的id生成规则,序列的名字没有地方写,所以也只好先利用它生成主要的内容,然后手工修改。
3. 同样还是id的生成策略问题,如果使用序列、hilo等需要一些数据库机制支持的策略时,schemaExport并不能自动生成序列或者保存当前id的表,这项工作仍然要手工解决。
4. Hibernate中提供了几种关联,一对一、一对多、多对多,但对于怎样调整效率却没有一个很明确的提示,还要根据情况判定,这就带来和一些弹性的设计。
5. Hibernate中可以选择的操作数据库的方式有3种,其中HQL功能最强大,但有些功能使用标准查询可能会更方便,但会有一些限制,所以虽然它很灵活,但易用性不如JDBC好。
三.Spring
在AppFuse的过程中,Spring完全隐藏在幕后,除了一些配置外,几乎感觉不到它的存在,所以我在使用它的过程中并没有遇到什么麻烦,这里只是简单的介绍一下它在AppFuse中起到的作用。
1. Spring在AppFuse中起到的主要作用是对Hibernate的Session和事务的管理,利用Spring封装的Hibernate模板类,我们大大地减少了实现DAO的代码行数。
2. Spring还起到了连接映射文件和类之间的关联,及接口和实现类之间的关联,这些都依赖于Spring的IoC的机制的实现。
3. 对于字符进行编码和解码部分用到了Spring自带的Filter,只需要在配置文件中配置就好了。
四.SiteMesh
SiteMesh是一个基于Decorator模式的技术,它可以修饰返回的网页文件,它的工作方式受到越来越多的人的推崇,这点从Manning出版的一些技术书籍中可以看出来。
我在使用SiteMesh的过程中并不顺利,我参考了《Java Open Source Programming》,这本书中说SiteMesh在默认的情况下不对下载文件进行装饰,但我在下载文件时发现,我的文件内容被丢弃了,取而代之的是 SiteMesh的模板的内容,后来我通过修改SiteMesh的配置文件解决了这个问题,但感觉还有一些不太清楚的地方需要学习。
五.DisplayTag
DisplayTag 是一个优秀的显示内容的标签,从SourceForge的访问量来看,它是很活跃的项目,仅次于Ant、Hibernate、Xdoclet等几个著名的项目,我总结,它的主要功能有4项:显示、分页、排序、将显示的数据写入指定类型的文件中,然后下载。
1. 据我使用的情况看,我只使用了分页和显示的功能,因为当时我没有很好的解决中文编码的问题,所以排序会有问题,直到昨天,我在朋友的帮助下解决了这个问题,至此我可以放心使用的功能又增加了排序(我昨天简单的测试了一下是可以的)。
2. 但对于将显示的内容生成到一个指定格式的文件中的功能却有着很多缺陷,如:
(1) 生成的文件中只有显示的数据,那些没有显示在界面上的的数据,则不会被写到文件中。
(2) 如果修改了DisplayTag的显示的内容,比如添加一列,在这列中的内容不是字符,而是HTML的标签,则生成的文件只有这些HTML标签,而没有数据。
(3) 即使DisplayTag中没有我们定制的HTML脚本,生成的文件偶尔也有问题,比如:它会把“007”生成为“7”,把字符串自动的转换为整型值。有时候还生成空白内容的文件。
(4) DisplayTag生成的Excel文件兼容性不好,有时在Excel2003中不能正常打开,或者在XP下打开报错。
后来,我看了作者写的《Spring Live》,书中说如果想实现稳定的Excel,推荐使用POI,于是我使用POI生成Excel,稳定性和兼容性都不错。
六.DBUnit
DBUnit是一个可以被Ant集成的向数据库中添加数据和备份数据的一个类库,配置很方便,因为AppFuse已经集成好了,所以使用也很容易。
但是如果你使用EditPlus之类的工具手工修改了AppFuse生成的内容,则执行Ant的setup、setup-db或者deploy的任务时,常常报错,说无效的格式,这是因为这个被手工修改的文件再次被AppFuse执行后,它的第一行的文件声明的前几个字母是无效的,是因为本地的字符集编码的原因而引起了乱码,如果把这几个无效的字母去掉,问题就解决了。
七.Struts Menu
Struts Menu也是AppFuse的作者开发的一个开源软件,它可以根据配置文件读取当前用户可以使用的功能菜单,这个功能是我一直以来都想要的,我也找到了一些代码,但实现的都不如这个完善,没什么好说的,使用简单,配置容易,很好的解决了我的问题。
问题是我只使用了AppFuse提供的2个角色,对于多个角色的实验我还没有做。
八.XDoclet
在AppFuse中,使用Xdoclet生成了几乎一切的配置文件:Struts-config.xml、web.xml、validation.xml、*.hbm.xml等文件,如果使用AppGen的话,还会生成更多的文件,这一切都是使用Xdoclet实现的。
问题是我在Struts部分提到的,生成的Validation.xml文件中会多生成一个“.”,另外在生成资源文件时也会多生成一个“.”,目前我没有很好的阅读这段代码,不知道是不是Xdoclet的问题。
九.Ant
Ant并没有什么问题,但在执行作者写的Ant任务的时候,有一些任务不能正常执行,比如,运行模拟对象测试的任务,作者也在1.7版本的修复列表中提到以前版本有些ant任务不能执行,在1.7中修改了一些ant任务,使他们能够正常的执行了。
实际上,我们如果使用AppGen进行开发的话,使用的任务一般不超过8个。
十.JSTL
JSTL 是个好东西,我常用的有<c:>和<fmt:>部分的标签,但是如果使用JSTL进行逻辑判断,我并没有感觉比使用JSP的代码块优雅多少。另外,熟悉JSTL也需要一段时间,我就经历了面对着JSP页面不知道该怎么写JSTL语法的困境。当然,AppFuse中使用的基本都是 JSTL,包括向DisplayTag传递显示的数据,使用的都是JSTL语法,这方面的资料挺多,我参考的是电子工业出版社出的《JSP2.0技术》,说的很详细。
十一.Tomcat
你也许会说:“Tomcat就不用说了吧?”,是的,Tomcat一般都会使用,但是 ―――――――――――――Tomcat5和Tomcat4.X对于中文编码使用了不同的机制,这个问题困扰了我好久,我解决了页面上写入汉字显示乱码的问题,我也曾经以为DisplayTag对汉字不能排序,也不能正常分页是因为DisplayTag的开发者都是老外,是因为他们没有考虑中文的关系的原因。
直到昨天,我才知道这一切都是因为Tomcat5对汉字编码的实现的方式和Tomcat4不一样的原因,如果感兴趣,可以看看这个帖子: http://www.javaworld.com.tw/jute/post/view?bid=9&id=44042&sty=1&tpg=1&age=0
十二.JavaScript
JavaScript简单易学,但想运用自如就不太容易了。AppFuse中嵌入了几个js文件,里面包含了许多函数,值得我们好好的研究一下,比如,如果有一个必填字段没有填写,AppFuse会自动的聚焦在那个input上,类似的小技巧有很多,你可以自己去翻看。
但AppFuse 自带的JavaScript脚本有一个Bug,就是当DisplatyTag中没有可以显示的数据时,你用鼠标单击,它会报JavaScript错误,你仔细研究一下function highlightTableRows(tableId) 就知道了:我的解决办法是在location.href = link.getAttribute("href");前面添加一行判断:if (link != null)。
十三.资源文件国际化
对于Struts和DisplayTag都涉及到资源文件国际化AppFuse1.6.1很好的解决了Struts资源映射文件国际化的问题,你只需要在对应本国语言的资源文件中写入汉字,Ant中有一项执行native2ascii的任务,AppFuse自动的为你进行了资源文件的编码转换,而对于 DisplayTag的资源文件问题,还要自己执行native2ascii命令,为了避免每次都输入一串命令,我用Delphi写了个小工具,可视化的选择资源文件,点击按钮自动执行该命令,底层依赖于JDK。
经过2个多月的学习,我感觉这个框架非常不错,它为我以后的项目开发指出了一个新的方向,但如果想很熟练的使用这个框架进行开发,至少要对以下几种技术比较熟练:Struts(或者WebWork、Spring及其他的已经整合进来的MVC框架)、Hibernate(或者ibatis)、JSTL,当然其他的技术至少也要知道一点,否则遇到问题都不知道出在哪里。
目前我还没有解决的问题有:
1. 如何在翻页的时候才读取下面的数据?
2. 怎样对使用同一个FormBean的多个Form进行客户端校验?
3. 怎样优化Hibernate的效率?《Hibernate In Action》中提供了多种策略,有些时候应该使用lazy,有些时候应该使用outer-join。
4.在什么时机生成导出文件?目前我是在查询的Action中同时生成了导出文件,否则,到了下一页,我就不知道查询条件了,当然,如果把拼装后的HQL存储在Session或者Hidden中也可以解决这个问题,但是这样就破坏了DAO的封装,要把DAO封装后的HQL发送给Action,然后发送的到 Web界面层,所以目前我还在犹豫生成导出文件的时机选择在哪里?
5. 什么时候应该自己获取数据库连接,执行native SQL?具体需要注意些什么?
6. SiteMesh的模板优化?
7. DisplayTag的底层实现?
每个问题都比较棘手,要一个一个解决!
这个框架的优点是:如果熟悉了开发流程,可以大幅度的提高开发速度,如果业务不是很复杂,使用AppGen可以生成60%左右的代码,而且程序可维护性好,因为作者使用了多个设计模式对各个层面进行了封装,所以不同的模块代码风格出奇的一致,有利于开发人员快速上手,也有利于接收其他开发人员遗留的代码。
兔八哥
2004-2-3下午15:51
++++++++++++++++++++
引用:
有没有成功的项目同我们分享一下?
我已经使用AppFuse开发了2个项目了,都是教育系统的,系统都不大,我一个人用实际开发一个月,因为是公司的项目,源码不好外发,但主要的东西都是一样的,对于AppFuse我也没有修改多少,否则,往新版本移植就会有问题了。
我遇到的问题,能想起来的我都写下来了,如果有其他的问题,我们可以一起讨论。
最近我有个朋友在使用WebWork的AppFuse版本进行开发,他遇到的问题和我基本差不多,有交流才有进步,呵呵!
Very Happy
感谢楼上几位的热心解答,谢谢!
+++++++++++++++++++++++
引用:
目前我还没有解决的问题有:
1. 如何在翻页的时候才读取下面的数据?
2. 怎样对使用同一个FormBean的多个Form进行客户端校验?
3. 怎样优化Hibernate的效率?《Hibernate In Action》中提供了多种策略,有些时候应该使用lazy,有些时候应该使用outer-join。
4.在什么时机生成导出文件?目前我是在查询的Action中同时生成了导出文件,否则,到了下一页,我就不知道查询条件了,当然,如果把拼装后的HQL存储在Session或者Hidden中也可以解决这个问题,但是这样就破坏了DAO的封装,要把DAO封装后的HQL发送给Action,然后发送的到 Web界面层,所以目前我还在犹豫生成导出文件的时机选择在哪里?
5. 什么时候应该自己获取数据库连接,执行native SQL?具体需要注意些什么?
6. SiteMesh的模板优化?
7. DisplayTag的底层实现?
1.关于翻页的问题,如果你刚开始使用AppFuse开发的话,推荐使用valuelist,它可以和Hibernate很好的集成,我的一个网友用的就是这个东西,虽然界面没有DisplayTag漂亮,但关于分页却不用你操太多的心,
因为这几天天天开会,所以也没有做些技术实验,另一个朋友告诉我有一个老外把DisplayTag分页部分修改了,在JIRA上有源码下载,我下来了,还没有看,还有一个思路,就是分析DisplayTag的分页的格式,然后用Filter解析,然后把当前页号传入DAO,然后使用标准查询进行查询分页,但要对AppFuse的接口和方法添加参数,正在犹豫中,还有更简单的方法,直接在Session中放入当前的页号,每次都刷新,就不用Filter了,然后同样修改方法和接口。
2.对于Struts的使用同一个FormBean的多个Form进行客户端校验,在孙卫琴的Struts的书中已经提到了,即使她的方法不管用,也可以手写JavaScript来解决,只是我不愿意而已,如果别无他法,则只能如此了。
3. 优化Hibernate的效率,其实对我的程序来说问题不大,我的表比较少,基本只有3层的级联,而且对于数据字典和业务表之间的关联,我采用的是业务表到数据字典表的many-to-one,这样的单向关联比较简单,也能够满足我的要求,性能会好一点点,再加上分页功能,只查询当前也内容,然后参考《Hibernate In Action》的第七章的内容,提高接收效率应该是没有问题的。
4.关于到处文件的时机,我正在看关于模式的书籍,正在找答案,其实还有个简单的办法,就是把生成导出文件单独的实现,用户点击按钮才生产,当然这样就要把用户的查询条件记下来,当然也涉及到修改接口和方法了,AppFuse中,修改接口和方法很麻烦,如果代码生成后再修改,要改动很多处,所以前期设计很重要。
5.关于这一点,我一直在找一个硬性的标准,比如关联表超过多少个等等条件就应该自己获取数据库连接,但现在看来这也不是绝对的,如果能够大幅度提高效率,或者使用 native SQL可以减少工作量或者节省时间的话,那就可以使用,只是要对这种方式的利弊要有所了解,不幸的是,我还没有这样试过,试过的朋友请提供些建议,谢谢!
6.SiteMesh的优化,我看到一片文章,也是个老外写的,忘了出处,说SiteMesh对性能影响不大,可以放心使用,那我就暂时不考虑它了,呵呵。
7.DisplayTag的底层的原理我早就知道,而且它的文档的流程图也有,只是我需要知道更详细的实现细节,最近在读源码,应该很快就有结果了,如果我有好消息,会来这里把解决方案贴出来。
上面的文字只是我目前的一些思路,因为天天开会,也没有做技术实验,还不知道可行的程度,但我想应该都可以实现,我只不过是在找更好的办法,如果你有任何好的思路或者建议,请不吝告知,谢谢,任何建议和意见都是受欢迎的,只是要详细些,不要拿些空洞的模式来敷衍我,呵呵,目前这样的“高手”不少,我有些受够了,呵呵
本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/changzhang/archive/2008/03/12/2172675.aspx