前面有个YY居然用一个XXX的工具来搞了个代码注释比的比较，终于体会到一句话：
见到过弱智的，没见过这么弱智的.......
如果用这个工具去偷窥当年遵循apache 1.x license的源代码... 每个文件的开头都是50多行的许可声明。kao,绝对可以让这个XXX工具YY到爽死.
那玩意儿是什么样的一种弱智工具啊。居然能够把版权声明也充数，彻底无言中....
自从ide可以在创建文件/类/方法的时候自动搞定一大票东西之后，还有人制造出这类缺乏足够识别能力的弱智XXX工具来，而且居然真有人在用，并以之鼓噪，真是让人感慨阿。
而且,据我看来，这个土制的XXX工具还是天生YW，居然某次运行没有从spring的某个版本的源代码中识别出Rod Johnson来，害得玩这个的YY不得不show一下RP问题，把这个归结到spring的某个版本中所有Rod写的源程序都没有把自己的名字写上去。
hehe,唬谁阿. 自从spring源代码提供下载以来，Rod的名字就在那儿像旗杆一样杵着。敢情这个XXX的破玩意儿不同的情形下运行的结果还不一样？实在不行，就换一批源代码试试脚气？
这种水平的玩意儿也好意思拿出来显摆？露X癖啊!!!!