OK--就是Pass，测试通过的意思。
POK - 部分通过，表示测试中有很多检查点，比如其中两个检查点通过，一个没有通过，就是POK
NG - 是Not Good的意思，不同的公司叫法不尽相同，有些公司也叫Fail
NT - Not Test，表示没有测试，并不是所有的测试用例在每一测试轮次都是需要测试的，没进行测试的就是NT
一开始听讲课的老师说，性格会随着信念和经验而改变，还觉得难以相信，因为似乎我多年来的性格变化不大。
而如今经过两年多的严格要求自己，以及参加了一系列的培训之后，我再次的性格类型测试已然跟从前不同了，确实以下的这个答案更是像现在的我了。
您的性格类型倾向是“ ENTJ ”(外向 直觉 思维 判断)
坦诚、果断，有天生的领导能力。能很快看到公司/组织程序和政策中的不合理性和低效能性，发展并实施有效和全面的系统来解决问题。善于做长期的计划和目标的设定。通常见多识广，博览群书，喜欢拓广自己的知识面 并将此分享给他人。在陈述自己的想法时非常强而有力。
ENTJ型的人是伟大的领导者和决策人。他们能轻易地看出事物具有的可能性，很高兴指导别人，使他们的想象成为现实。他们是头脑灵活的思想家和伟大的长远规划者。因为ENTJ型的人很有条理和分析能力，所以他们通常 对要求推理和才智的任何事情都很擅长。为了在完成工作中称职，他们通常会很自然地看出所处情况中可能存在的缺陷，并且立刻知道如何改进。他们力求精通整个体系，而不是简单地把它们做为现存的接受而已。 ENTJ型 的人乐于完成一些需要解决的复杂问题，他们大胆地力求掌握使他们感兴趣的任何事情。 ENTJ型的人把事实看得高于一切，只有通过逻辑的推理才会确信。 ENTJ型的人渴望不断增加自己的知识基础，他们系统地计划和研 究新情况。他们乐于钻研复杂的理论性问题，力求精通任何他们认为有趣的事物。他们对于行为的未来结果更感兴趣，而不是事物现存的状况。 ENTJ型的人是热心而真诚的天生的领导者，他们往往能够控制他们所处的任何 环境。因为他们具有预见能力，并且向别人传播他们的观点，所以他们是出色的群众组织者。他们往往按照一套相当严格的规律生活，并且希望别人也是如此。因此他们往往具有挑战性，同样艰难地推动自我和他人前进。
目标确定后，我第一步要做的就是找资料，找资料的工作都是春节在家里完成的（其间还带爸妈浏览了一下公司的网站），找开源的工具，主要是看大众的评价和普及度。
软件的易用度很重要，否则无法达到优化测试管理的目的。……（此处省略n字baidu和google），主流的开源测试管理工具如下：
缺陷管理工具
1． Mantis（http://mantisbt.sourceforge.net/）
2． Bugzilla（http://www.mozilla.org/projects/bugzilla/
3． Bugfree (http://www.bugfree.cn/)
测试管理工具
1． TestLink（http://testlink.sourceforge.net/docs/testLink.php）
2． Bugzilla Test Runner （http://sourceforge.net/projects/testrunner/）
最开始的时候特别侵向于2&2，因为Bugzilla Test Runner 就是基于Bugzilla的测试用例管理系统。本打算把前者改造一下让它支持更多测试计划（上篇提到的需求1），可惜工作量有点大，另外它的网络支持也较少，决定Pass。
到这时，测试管理工具就剩下Testlink了，缺陷管理工具开始也是想用2，比较熟悉，这个没有兑现则纯粹是缘分问题，现在怀疑是当时下载的Bugzilla的包是个坏的，感兴趣的同学可以再试试。
最终Testlink和Bugfree的结合就是顺理成章了。这样确定的时候，有点无奈，因为二者是PHP＋mysql＋Apache的，我对PHP了解太少，没有写过程序，不知道遇到问题能不能改。新发布的Bugfree2.0增加了测试用例和测试结果的管理，“冗余”了，还是用1.1.
服务器启来，Testlink和Bugfree分别执行了一下，总的来说挺幸运，除了Testlink的乱码比较多，两个都能独立顺利跑起来。乱码的问题最后改，根据经验，这一定是个minor的bug，应该就是配置的问题。先尝试能把两个连接起来重要些。
找到配置文件，链接按钮也照着葫芦画瓢编码进去并且正确显示了，只是点击按钮后就会异常退出。找Bug是咱测试人员的强项，分析跟这个bug相关的第一嫌疑是testlink和bugfree的主程序，次嫌疑是相关的两个配置文件，主程序很短，两个index.php 从头至尾看过一遍，最可能出bug的就是几个if语句了，分支走错了退出，太常见了。果然就是少了一个！的问题。乱码是键值没有内容，逐个配置上就解决了。
试着模拟了一次CCI回归测试，从建计划到执行到指派相关人员处理临时问题，可以满足上篇的需求，也可以胜任小型项目的测试管理工作。CCI的同学可以连到我的机器玩玩http://10.1.1.187/testlink/index.php test/123456(senior tester). 目前自动化测试管理剩下一些修补的工作，像是邮件配置，明确权限管理、测试流程等，需要在业余时间慢慢做完，只是繁琐，应该不难。另外计划在4月份可以准备一次《基于Testlink&Bugfree的测试管理工具UserGuide》的内部交流。
最后总结一下整个自动化测试管理的过程，最大的感触就是“选择比努力更重要”，和人生一样，永远不只是A和B的选择，应该还有C。另外一个感触是，很多实验没有做彻底有些遗憾（主要是时间成本），无法确切定位问题，疏漏难免，因此非常欢迎大家的建议和指导！来电来函均有来必复～