自幼甚好三国，常翻阅以作消遣。对央视之三国，亦情有独钟。

“束发读诗书，修德兼修身，仰观与俯察，韬略胸中存……”，央视《三国演义》的卧龙吟，是我最喜欢的一首歌。而诸葛孔明之神武，也耳熟能详。

“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。……”，央视《三国演义》配的短歌行，也偶尔酒后吟唱。曹孟德之“乱世枭雄，治世能臣”之形象也杳然纸上。

不过纵观《三国演义》之描写，在业务能力上，个人觉得曹孟德不如诸葛孔明，在管理才能上，则诸葛武候不如曹公多矣。

在刘备最弱小的时候，助其拿下荆州，并一举攻入西川，从而奠定三国鼎立之局势，武候功不可没。其时，除了司马懿之外，更无对手，终其一生，基本上没有什么大败仗。而曹孟德则在统一征战的过程中，败仗颇多，多次丢盔弃袍。甚至在赤壁一战中，被周公瑾打得落花流水，终其一生不敢南下。

然看二位管理治国之才能，武候除了七擒孟获以夷制夷之外，基本上没有什么拿得出手的了。终其一生，只是做到了鞠躬尽瘁，死而后已。下面就从多个方面论述武候不如曹公之地方。

1、识人，容人，用人。

曹公尊重人才，用人不拘一格，身边笼络了当时中原的大部分才俊。即有不因刘关张布衣出身而鄙薄，也没有对降将叛将予以怀疑，比如张辽、张郃、徐晃。更能容纳杀害长子爱将的张绣。因为爱才，而让赵子龙单骑救少主，关羽过五关斩六将千里走单骑。

而观诸葛孔明，这方面就要弱了很多。既有因为不喜魏延而无故力主杀之，也有之因个人喜好，而错用只会纸上谈兵之马谡。更有用刚愎自用的关羽守荆州，让与关羽有隙的刘封为其援的大错着。而且诸葛故交好友，多有才俊，除了凤雏庞统之外，再也没有什么推荐过人。

2、纳谏。

曹公是最能容纳异议，最能纳谏的统帅，所以他的智囊团很庞大，既有荀彧，也有郭嘉、程昱、贾诩、司马懿、荀攸、许攸等。曹公最大的才华在于能发挥身边所有人的智慧，却又不像袁绍那样好谋无断。

而纵观武候一生，基本上都是他在指挥作战，身边除了个纸上谈兵的马谡，几无第二人。什么时候都是亲力亲为，虽然自己的业务能力强，但是最后却真的鞠躬尽瘁，50多岁就吐血而亡。

3、培养人。

曹公因为善于接受建议，所以其下属能积极主动地发挥才能，从而得到锻炼，所以手下战将如云，谋士无数，这也为魏文帝曹丕统一中原而打好基础。

而反观诸葛孔明，因为刚愎自用，不懂得放权，不但出现了“朝中无大将，廖化做先锋”之窘相，更是谋士除了姜维之外，再无强人。

当然，武候之治世才能，也是世属罕见，为只有个名份的刘皇叔，从无到有，三分天下。但是因为不能放权放手，事事亲力亲为，最终不到花甲即饮恨五丈原。实憾事矣。