记者：感觉中国做创新比较难，你刚才讲的东西在国际上也是比较领先的。你的方向能是符合它的吗？有没有足以支撑，让他信赖下去的因素，或者说你们的信心到底在哪儿？
杨：SOA有自己的观点，其实我们最大的优势在于我们最了解国内的客户，这不是IBM他们所具备的能力。我们是集成商，我们最了解业务，我们知道用户需要什么。这就是我们最大的最核心的优势。我们只要把对优势的理解和我们的SOA新结合起来，采用对用户的服务，这就是我们最大的优势。
记者：这个概念提出来之后，之前电子政务来讲，它们的建设过程中到底存在什么问题？用SOA的理念、服务导向、基础架构来讲，电子政务建设是不是有一些以前的方法或者以前的路子，有某些方面的不足？如果现在来说，到底是一个没有经过信息化架构做得很深的政府，SOA反倒做得好一点。还是做的很深入的政府，用新的架构来说，对它的破坏性更大一点？你们有没有这方面的评估？你们对他们有什么建议？比如做的话有什么建议，不做的话有什么建议？
李安渝：我抛砖引玉一下。首先SOA也是软件技术发展的一个阶段，这是基于开放标准，基于一系列标准化的工作。所以它本身并不是一个发明性的东西，而是水到渠成的，好象技术发展到这一步就出现了。电子政务也是有一个从办公自动化，逐步发展到流程信息化，逐步发展到信息资源共享，逐步发展到跨部门的应用，它也是一个过程。今天我们很多地方都讲到，SOA本身并不是一个发明，不是一个更好的软件工具，而它是一个解决跨区域，解决异构的、实时的、动态的信息和应用共享的工具。这个工具为什么会今天出现？因为这件事情变得很重要，过去不是这么重要。过去没有这么强的网络社会，大家也不会想到要做那么大区域的共享。所以今天就发展到这一步，我们有这个工具正好解决这个问题。过去电子政务发展的东西做得都是一些每个环节上的事情，现在完全可以用。为什么今天SOA可以还是推动和成功？是因为过去所做得工作。如果过去没有电脑那么SOA也不可能做。过去如果没有信息化的基础，也不能做信息化的整合。如果办公室没有中间件的基础支持和集成，SOA也做不了。SOA之所以现在能做，是因为政府的大规模集成，老工具可以做，但是新工具更有效。如果从政府的一个崭新部门快说要做电子政务，我们还是要先从OA、OFFIC来做，做到后面和别人共享信息的时候，我们再考虑用SOA来设计。
1电子政务也是有一个从办公自动化，逐步发展到流程信息化，逐步发展到信息资源共享，逐步发展到跨部门的应用，它也是一个过程。
2过去电子政务发展的东西做得都是一些每个环节上的事情，现在完全可以用。为什么今天SOA可以还是推动和成功？是因为过去所做得工作。
3SOA之所以现在能做，是因为政府的大规模集成，老工具可以做，但是新工具更有效。如果从政府的一个崭新部门快说要做电子政务，我们还是要先从OA、OFFIC来做，做到后面和别人共享信息的时候，我们再考虑用SOA来设计。