cyantide

/***********本人原创，欢迎转载，转载请保留本人信息*************/
作者：王力猛 (wallimn)
电邮：wallimn@sohu.com
博客：http://wallimn.bokee.com
　　　http://blog.csdn.net/wallimn
时间：2006-11-21
/***********本人原创，欢迎转载，转载请保留本人信息*************/
　　这两天整B/S的东西要在网页上用树来展示层次结构，去网上找了找，找到三个：xtree、mztreeview10(梅花雪树)以及dhtmlxTree.花了一些时间对这三个东西进行了一下测试分析。
　　1.dhtmxTree
　　优点：功能非常强，尤其应对树是动态变化的情况，提供了大量的API：比如添加节点、修改节点标题样式及图标、CheckBox功能、节点的查找定位以及拖动，树数据是从特定格式的XML文件（或字符串）中装载。
　　缺点：正因为功能非常强，所以效率有些低，当节点数达1700多的时候，IE会出“装载时间过长，是否继续等待”的提示，选继续装载，可以装载完成，但节点的展开非常的慢。
　　2.mztreeview1.0
　　优点：这个树还是很有特点的，它的数据是一次性加载、异步显示的，也没有对cookie进行任何的操作，效率很高，据官方称：MzTreeView 1.0 在节点量三万至五万以上非常具有优势。
　　缺点：这个树好象不是设计用来满足节点动态变化这个需求的，应该主要设计用来展示结构层次定死了的树。树的加载是通过调用document.write()来实现的。
　　3.xtree
　　这个树跟2有些相似，但多了一个在cookie中保存状态的功能，刷新、前进又后退回去，不会改变树的节点展开、关闭形态，也就说树会保持外观形态。2和3的效率我没有进行测试，但分析应该是2强于3吧。xtree我有同事用，说效率还可以，比dtree强很多。
　　结论：对要进行较多的操作，树是动态变化的，而节点数又不太多的时候，dhtmxTree是不二的选择；而树是静态不变的，不需要在COOKIE中保存状态，那就用mztreeview了，mztreeview应对节点多的静态树有相当大的优势；xtree是三个产品中唯一使用到cookie的，这是它的显著特点，有这个需求，当然选它了。
　　我对dhtmlxTree进行了一点小改造，就是加了个在选中节点前添加节点的功能（原来只有添加为后面的同级节点或子节点的功能），这个应该是树节点添加操作中常见的功能，使用dhtmlxTree又需要这个功能的朋友请与我联系。