2010年4月1日

sourceforge http://www.sourceforge.net
java.net http://www.java.net

www.eclipse.org

www.opensource.org

Lomboz http://www.objectlearn.com/index.jsp (J2EE plugin for Eclipse)
htmlArea http://sourceforge.net/projects/itools-htmlarea/ (所见即所得的在线HTML编辑器)
XmlBuddy http://www.xmlbuddy.com/ (XML Editor plugin for Eclipse)
JFreeChart http://www.jfree.org/ (用于生成图表的项目)
EclipseME http://eclipseme.sourceforge.net/ (J2ME Developmnt Plugin for Eclipse)
mvnForum http://sourceforge.net/projects/mvnforum/ (论坛)
jChatBox http://www.javazoom.net/index.shtml (用servlet实现的WEB聊天引擎)
POI http://jakarta.apache.org/poi/index.html (用于处理Excel,WORD等文档的项目)
FileUpload http://jakarta.apache.org/commons/fileupload/ (用于处理HTTP文件上传得项目)
PDFBox http://sourceforge.net/projects/pdfbox/ (处理PDF文档的项目)
Lucene http://jakarta.apache.org/lucene/index.html (搜索引擎)
Digester http://jakarta.apache.org/commons/digester/ (处理XML信息的项目)
DBCP http://jakarta.apache.org/commons/dbcp/ (数据库连接池)
AXIS http://ws.apache.org/axis/ (WebService 的实现框架)
Jetspeed http://portals.apache.org/jetspeed-1/ (Portal)
HSQLDB http://sourceforge.net/projects/hsqldb/ (Im memory Database Engine)
CEWOLF http://sourceforge.net/projects/cewolf/ (一套标签库实现Web报表,使用的是jFreeChart引擎)
Struts Menu http://sourceforge.net/projects/struts-menu/ (基于Struts的Web菜单项目)
htmlparser http://sourceforge.net/projects/htmlparser/ (用于解析HTML信息的项目)
Mondrian http://sourceforge.net/projects/mondrian/(Open Source OLAP Database)
ProGuard http://sourceforge.net/projects/proguard/(Java的混淆器)
InfoGlue http://sourceforge.net/projects/infoglue/ (J2EE 内容管理系统)
JPivot http://sourceforge.net/projects/jpivot/ (基于WEB的OLAP 展现)
http://java-source.net/

演示视频请点击

1.   概述

高效率开发、易用、功能稳定、执行效率高、维护成本低、需求变更是软件开发遵循的守则，然而现实中我们面临各种各样的问题：

1.     程序员A，程序员B开发同样的功能，理解不同、开发用时、及开发质量良莠不齐，延迟交付时间普遍。相反监督者需要花费更多精力与时间可以弥补，加大投入成本。

2.     后期维护成本高，如由于测试跟不上BUG检测不到、需求变更等。

3.     同行竞争的压力，如A公司开发模块实际时间10工作日、B公司开发模块实际时间15工作日，竞标会处于劣势。

4.     随着公司业务扩展，项目繁多，招揽人员越多、管理难度越大等因素日渐凸显，造成企业发展的瓶颈。

5.     人员的培养需要大量成本，与人员的不稳定性因素对企业造成损失较大，如人员请假、离职等。

6.     开发—测试—QA—用户测试—试运营—运营，是软件开发中耗费成本巨大的一个循环过程链，制约企业发展。

上述是据个人经验总结，Db2view是针对上述问题的一个解决方案。

2.   Db2view架构

Db2view是以高效、稳定、易用、低成本维护为目的所研制的一套轻量级非入侵式、自动化开发平台。兼容多种架构，如SSH、struts—spring—ibatis等容易集成到系统，根据多年的行业经验，高效的针对各行业业务特点，最大化减少建设与维护成本。目前已在多个项目实施，不断完善。
2.1          Db2view总体架构图

            2.2          平台说明

        2.2.1              db2view核心层

Db2view:根据编写的SQL，在所有元素据中，勾选需要显示的元素据列，即可生成自定义显示列表。

如select school_id,school_name,school_code, school_manager from school

然后在配置界面勾选school_name, school_manager字段，则显示的列表为：

查询：在SQL里涉及并且勾选的元素据字段中，可以选择是否作为查询的字段，勾选后该列成为查询项，如果是时间字段还可以进行时间区间查询的选择。

排序：列表中的每个字段都可以进行升序与降序的排列功能。

自定义字段名：对每个列名称进行界面配置，如勾选school_name、school_manager字段，可以对school_name定义显示列名为：学校名称、school_manager显示列名为：学校管理员，修改后列表显示如下：

转义词：数据库中记录男女使用0，1表示,而界面需要显示为男女文字的信息，使用转义词可以达到效果。

删除：界面化配置是否需要删除功能，删除指定字段的表记录。

          2.2.2              扩展层

操作:所有列表均可以添加外部操作（如增加、批量删除）与行内操作（编辑、删除），由此构成一个完整的业务功能。（示例见演示视频）

数据导出:界面化配置是否需要excel数据导出功能，根据查询的条件显示的数据，可选择导出当前所见数据与所有满足条件的数据两个选择。

模板定制:界面化配置模板，方便为不同的客户需求定制不同的显示模板。

换肤:界面化配置皮肤,每个模板依据规范可以有不同的皮肤更换功能。

数据安全：加入访问权限控制规则，保障功能数据安全性。(待实现)

   3.   平台优缺点

  3.1          优点
（1）高效率开发：db2view平台开发工具采用全界面配置，编写业务SQL，简单配置，即可完成。列表功能开发以分钟计时，15分钟可以完成一个高质量列表的功能开发。

    （2）易用性：界面编写SQL，然后配置即可得到一个界面友好，高质量的功能列表。将传统程序员需要熟悉各种复杂的技术框架解放出来，专注于业务逻辑，大大降低企业由于人员离职或其他情况所带来的损失。

    （3）功能稳定：所有功能使用统一内核，经过多个项目的迭代验证其稳定性、可靠性。

    （4）低成本维护：   所有的功能需要维护的只有业务SQL与配置文件，最大化的减少维护的成本。

比较现今流行的SSH架构开发流程：

维护成本是流程涉及的内容，成本花费高。

Db2view开发流程：

维护成本只有业务SQL与配置文件，易于维护。

    （5）快速响应需求变更：如业务更改字段名、添加或删除显示字段、

添加查询字段、功能删除等维护工作都能够在极短的时间内响应。
 

    （6）无需重启服务器：功能的生成与修改实时生效，无需重启服务器。

3.2          缺点
（1）    平台仍需完善，暂不能够满足所有业务需求界面化

       （2）    平台操作友好性仍待提高，如转义词的添加、新添加配置等

    4.   平台支撑环境

数据库：ORACLE 10G以上版本

语言：JAVA

JDK版本：1.4以上

服务器：Tomcat,JBoss,Resin,WebSphere,WebLogic等主流服务器。

    5.   部署

根据开发模式分为两种部署方式。

面向服务式模式：

作为分布式服务器对外提供服务，生成功能链接嵌入应用系统。该模式的优点：

1．    对应用系统完全无入侵，100%轻量级开发。

2．    产品升级调试简单。

缺点：

1．    需要开放应用的数据库访问权限。

2．    涉及操作并有关联动作：如删除功能在A系统开发，B系统是Db2view，关联页面需要设置同域方能进行交互。

3．    安全性相对另一种模式低。

   组件模式：

作为组件集成到开发项目中，容易管理，安全性也高。

优点：

安全性高，可根据开发系统的权限要求做安全性控制

    缺点：

升级调试相对复杂。

5分钟生成功能例子，对此工具有兴趣者请加群：12990321.