@Michael Chen
请注意看完全文，再作评价!“EasyJWeb的脚本引擎Ajax是建立在prototype.js的基础上”。当然，如果觉得EasyJWeb有对别人代码不尊重的地方，请Michael同学可以看看这个项目源码，自然便知。
“Spring轮子血案”续集1－“回应”与“反回应”
前段时间写了一个Spring轮子的血案的故事，引起很多“春迷”的反响，并积极对此事件作出了回应。这里大峡根据一些回应，作一个简单的反回应。
http://blog.csdn.net/easyjf/archive/2006/07/18/938055.aspx
@ cac
“断章取义、张冠李戴、无中生有”是到底谁自己到我的这个Blog中都能找出答案。我可以肯定的说，我文章所写，是对前段时间所发生的事情的一个总结，是实实在在的。文章核心部分还没出来，就是想看看某些人有没有胆量知错能改。没有指明道姓，请问我那篇“轮子血案”到现为此，我有说到对你们的SpringSide有意见，对你们江南白衣有意见吗？暂时还没有吧？别总去跑到里面给自己找角色，别跑去到处造谣说Blogjava要封我的帐号了，行吗？别总是去给Blogjava抹黑。
http://blog.csdn.net/easyjf/archive/2006/07/13/914811.aspx
大峡 发表于2006-07-14 12:10:00 IP: 222.183.82.*
to "cac",兄弟别这么激动啊，dudu怎么可能会封我帐号吗？麻烦你别来这里给blogjava抹黑，要学习如何做一个聪明的“春迷”。“老前辈”自称来自于北京金山，怎么北京金山不来解释，他自称来自SpringSide User Group，你就要来解释了？这不是此地无银三百两吗？
他说的这句话证明不了什么，说或者没说，问问他自然知道。别急哈，我手上资料多着呢？来来想看看“春迷”的反映，却没想到会是这样，大家这次有得看的了。请等着我的真相吧！
@Tendy
像 Struts MVC 之类并不能满足Spring 的要求?哪webwork、Tapestry、JSF又都不满足了要求了？Spring+Struts+hibernate国内不是用得好好的吗？(有市场的原因、有习惯的原因还有其它一些社会的原因)。这是一个抽象的问题，公说公有理的问题，从用户角度说是一个适用性问题，从文字上说就是有点咬文嚼字的话题。
因此，我是看着国内很多人引了他的“轮子理论”才写的那篇文章。请注意看我原文，我文章的愿意并不是而且也没有证明“Spring发明了轮子”，因此没必要为Spring究竟有没有发明轮子而争论（当然理性的争论是需要的）。
我这一系列文章的目的很简单，就是希望大家保持一些平和的心态，国内程序员联合起来，共创一个良好、谐调的开源环境。而不是要通过贬低别人来抬高自己。你看我有因为自己不喜欢国内某个开源项目，甚至骂他们吗？好或者坏，是用户来评价，不是靠自己说的。你看我有在公众场合说过SpringSide的东西怎么了吗？你又看我有到处去鼓吹EasyJF做的东西就牛B了吗？国内当前的社会环境，要做一个好的软件出来难，要做一个开源并且能让大家称道的项目及产品更是难上加难。
关键是思想的问题，思路的问题。若像某些“春迷”一样，只知道到我文章后面骂，去谈论生理学中的人体器官，去吐口水？会对国产开源的环境及社区文化建立有帮助吗？
楼上举的例子很明白的，重复跟改进是两回事，这有一个度的问题，甚至最开始都有点主观的因素在其中的问题。“非中庸”的观点来观：功能的重复可以叫重复（比如都MVC)，而一点细微代码的改动也可以称为改进（比如改一下某个项目的一些代码).
@none
恭喜《一个“Spring轮子”引发的血案》中收录了您的经典语录的，为什么到这里来发，上面有解释了。请理解!
谢谢啊。关于对《80前》这样的文章的态度，dudu应该早已经表明，你看轮子血案中不是已经说明了吗？
摘录如下：“如今，由于受到“春迷”们的强烈抵制，本人通过与blogjava的站长dudu商量以后，我不会在以前那个blog里发表与“非技术”有关的文章了，毕竟我与dudu两人都不敢再次惹火烧身啊。
”
不过关于我的《世界杯与国产开源》一系列，我仍然保留的的意见，在这篇文章中有说明：
http://blog.csdn.net/easyjf/archive/2006/07/13/914811.aspx
顶上这篇文章是我是看了你的那篇我才发上来的！也许有违你们制订的规则，不过还请理解。
太精彩了，里贝里，太酷了。嘿嘿
中场休息，来玩玩电脑......
关于 最新《世界杯与国产开源系列》文章的发布，请看本人Blog在非技术区中的友情公告同，欢迎感兴趣的朋友前去指教，地址：
http://www.blogjava.net/daxia/archive/2006/06/28/55435.html
@原创专栏 开源学习
多表支持，表关联、lazy load这些从技术上是不是都能实现？如果答案是肯定的话，你就不要因为网上已经一大堆就放弃了前进的步伐。这里讨论的是RoR中的快速开发及JavaEE中的快速开发，不是要你学习EasyJWeb，仅仅是思路、抛砖引玉而已，希望别跑题。
re: 世界杯与国产开源(一) 大峡 2006-06-10 17:13
@CowNew开源团队
支持，若大家都像江南、中科同学来开源，来研究，希望总会有的!有时间亲自参与进来，不能亲自参与的可以抽空来指导指导。
跟你所说的一样，我们做技术的，大部份时候：需要少说话多做事情。先在我啰嗦的多说了两句，仅仅是为了昨晚的6个进球而已！:-)
re: 世界杯与国产开源(一) 大峡 2006-06-10 17:05
@huxiaofei
呵呵，关于开源又没有国产，这个看完今天的球再说！
re: 世界杯与国产开源(一) 大峡 2006-06-10 17:04
@charon@xxx
谢谢，已更正。偶是错别字大王！
@江南白衣
别人说什么，你都已经认为自己全是对了!
----------------
既然题目为是是非非，也标榜为争鸣。因此，是不应该有“对”或者“错”这样的主观评价的。我也没有说过我的回复就是“对”了的。1楼同学说的，“建议你在写也不要放到首页上好不，污染视线！”这个确实我已经回答过了，“一、搞技术的人，别来技术论坛上发非技术的帖子。”，这是我的回答，因为我不想多费口舌，说同样的话。你写代码的时候，是不是也因为不愿意写很多重复的垃圾代码，而是想一些类似封装、继承的方法解决呢？
“对错”都是相对的，没有绝对的！“我认为是对的，不赞同我的人就会认为是错的”。大峡虽然年幼无知了点，但也不致于这个道理都不懂，希望江南大侠也能理解这个道理。
@jiedao
想看看传说中的EasyJF团队的豪华阵容么？呵呵，估计楼上跟帖替“大狎”辩护的凑齐了就差不多了，瞧你们那付德行，写程序不咋地，骂人挺有精神的，纯粹吃嘛嘛香的一群货，拜托你们一件事，千万别到国外网站上打着国产开源的名义招摇你们那个什么EasyJF框架，免得后面跟上一堆kidding，shit，丢国人的脸面
------------------
EasyJF团队没有什么豪华阵容，有博士、有硕士，有从事多年软件开发工作的程序员及技术经理、总监，也有很多是刚毕业或者未毕业的在校大学生。别高估easyjf了，毛主席说：“没有调查就没有发言权“，easyjf团队里其实就是一群你们天天打交道而且非常熟悉的中国同胞而已。
PS:我又认真看了一遍回复，我可以负责任的告诉你，除了喜欢八卦的大峡本人以外，所有回复中没有一个easyjf的人，easyjf的人中90%都属于少说话，多做事情的类型。群众的眼睛是雪亮的，谁是无理取闹，谁是见风使跺，谁是马屁精，谁是技术奴隶，大家一眼就看出来。就算伪装得深，也会被多看几眼看出来。
easyjf从来没打算到国外开源网站去说什么代表中国开源，因为跟本没有谁能代表全部，中国太大了，林子太大了，市场也太在了，就算代表，也只是代表中国开源的一个个例而已。
我们甚至没有打算写一份英文的文档，我们只想做能为中国的程序员及中国的软件企业提高生产力的东西，不是一个或两个框架，具体是什么，大家慢慢会知道，因此@jiedao同志可以放心了。
对了，作为一个有良知的中国人，这里给jiedao同志提一个善意的劝告。以后骂人别那么没水平好吗？不要还没出中国就丢了大多数中国人、丢了你长辈的脸，恶心！
本文评论太多了，请看热闹的朋友先消化一下前面大家讨论的内容，因此，暂停评论，过两天继续！
呵呵，睡觉了哈。刚刚回来看到大家这么多的回复真是非常感动，忍不住写了那么多！希望那些再一次因此受伤的朋友别介意。知错能改，孩子就能变成好孩子，大人其实也一样。承认自己的错误，确实需要太多的勇气。
@江南白衣
接N多人投诉
对了，麻烦把投诉的内容，看看能不能发出来，或者私下发给我。谢谢！若只是一些无关痛痒的谩骂，无理取闹，那到无所谓，我想你们也应该无所谓，群众的眼睛是雪亮的。若这些投诉帖真能讲出一点实质的为什么不应该在这里发的真正原因，我可以马上停止在Blogjava发类似的文章，而到其它报刊杂志上发。
@江南白衣
SVN上可以看看最新的，好像6月3号更新过一次，stef同学也请假考试了，本人也忙于公司的项目，实在无法顾及，都是will他们在弄，所以更新没有大家想象中的及时希望能够理解。
致于我写的这些有关开源环境研究的文章，其实也是想呼唤的是更多的技术牛人来参与国产开源。大峡自己也非常清楚自己的水平有几斤重，也明白光靠大峡以及现在EasyJF的朋友们，是很难做好我们计划中的项目的。
《80前》一文，看似非技术，确是跟技术非常有关的。里面讨论的是一个技术的跟本问题：“态度”、“方法”、“环境”，若解决不了跟本，其它的东西，都很难。
洗过澡回来，继续看后面的评论，辛苦江南白衣同学跟寒晴天兄弟了。寒兄，希望我们一起来研究如何不跟一条疯狗的去讲理。
还是那一句话，中国一小部份非常下贱的所谓技术行业人员，总是认为：“外国的月亮一定会比咱们的圆”，他们看到老外放一个屁，都会跟在后面大肆的宣讲这个屁有多香、有多漂亮。
我们不要做技术的奴隶，而是要主宰技术。中国软件行业的问题，是环境的问题。大峡发怒的时候，也要骂脏话：别他妈臭屁了，做技术，先会做人。不要因为我的一个“轮子理论”击中你们的要害，不要因为我的一篇《80前》刺伤你们的神经，就在这儿不负责任的咬人。有本事，现出真实身份来咬,我奉陪到底。
Spring怎么了，Spring就是拿来供大家“玩”的。中国已经有很多人“玩”过他了，Jdon的板桥里人前辈就是一个，寒晴天同学若能坚持也是应该可以算一个，还有其它想来玩的也一定能“玩”，中国的人才多的是。大家若觉得我在Spring系列中有什么不对，可以探讨，可以坐下来研究，而不是动不动就一个“肤浅”就解决了。Spring也没有什么神话！
作为一名负责任的中国程序员，需要到中国的软件企业中实际去看看，知道中国80%的软件企业、软件企业的员工的实际情况，需要知道他们真正需要的是什么，是CMMI?是Spring?是EJB?!
软件首先是拿来解决问题，然后才是供大家欣赏的。
在《80前》一文中，我谈到了要学会“责任”，这里我可以放话，大峡是一个负责任的人，对父母的责任、对弟妹的责任、对朋友的责任、对同事的责任，不服气的可以去调查!
最后还是主帖中的那句话：“各位热爱开源的国内同行朋友们，让我们团结起来、一起努力，让国产开源的风吹得更猛烈些吧!”
只有大家团结起来，而不是在窝里恶意的斗，这样我们才能真正的强大，才能不在小日本的Ruby下府首称臣。才能不变成Spring、hibernate的奴隶。技术差一点不用怕，我们有全世界最多的天才技术人员，毕竟人是一切技术的主宰。
名利也好，清高也罢。面对现在国内如果可悲的环境，也只好借用很多前辈送给我的一句话了：走自己的路，让别人说去吧！
今天是2006年06月06日。666大顺啊，呵呵，回来晚了，看到大家讨论得真热闹啊，我很感动！谢谢@KnowNothing，我会再好好研究研究《80前》一文的思路。
呵呵，谢谢楼上回复，你上面提到的问题，请到我的这篇文章自己找答案吧，全部都有。若还有其它不同意见，可以说出来，大家讨论研究。若还是本文中列举的几个观点，请不要重复发，这样的东西才是大家不应该看的。希望能看到深入一点的讨论。谢谢合作!
如本文中所说：
“程序员也是人，是社会一份子，除了程序，还得生活，还得有自己的主张及思想。我们不能做技术的奴隶，而应该去奴役技术。”
嘿嘿，先上班，晚上来跟大家讨论。
@老前辈
老前辈的精神，值得我们80后人学习啊。呵呵，谢谢支持!
嘿嘿，找到一个暂时解决办法，先把“老前辈”的刷屏发言删除了。
从现在开始这个帖子不再支持匿名评论，以防止“老前辈”类似的匿名帐号前来捣乱，今天才有所领悟：原来网上发言可以不负责任就可以随便乱来啊。
欢迎“老前辈”继续到《80前》一文中去表演吧。哈哈，有时间我会来看望看望滴，并接受您老人家的批评指教，谢谢支持以及配合啊。
饿滴神啊，“老前辈”又跑来来了，这一个帖子的回复又要被废了。这里先谢谢大家能这么深入的讨论。
顺便介绍一下，easyjf有很多项目，本人现在负责的是EasyJWeb这个项目，当前的主要程序是我跟stef在写。现在发布的版本是0.5版本，SVN上的是最新代码，是0.6预览版，哈哈。正如上面一些朋友所说，该项目问题非常多，除了外观（如格式啊、注释）不雅外，还有很多内在的问题（如系统稳健性、性能、易用性等)，之前也有朋友指出了系统设计构架、创意上有问题。呵呵，我们正在讨论，完善呢，争取赶在9月份前出第一个正式版。
欢迎blogjava的朋友们有空也参与到我们项目中来，一起来改进完善，没空也请抽时间帮忙继续提点建议，特别是技术细节上的建议，先谢了，这对我们非常重要。easyjf中有一个理念：技术的东西可以学习，人才是团队最关键的，就算技术上不成功，也能通过easyjf结识很多业内朋友。
对了，大家不要因为我写了一篇《80前》文章，就误认为easyjf跟80前人有仇啊，像本文中所提的一样，“EasyJF团队中大多数成员其实是80前的人或者是80坎上的人!”
今天6.1儿童节，祝90后的弟弟妹妹们节日快乐，也祝90前已经不是孩子的朋友们像孩子一样快乐。
做技术关键在于少说多做，我这人嘛，努力学习“中庸”的同时，也在努力学习“走自己的路，让别人说去吧”。希望EasyJF的其它朋友跟我一样不要因为“老前辈”的噘词受太多影响。
唉，我无语了!
大家端午节快乐，多吃点种子要紧。
@老前辈
EasyJWeb是一个MVC框架啊，难道Struts都叫框架，EasyJWeb就不能叫框架了吗？呵呵，有哪儿说错了吗？写错了吗？
像上面的一个朋友说，我看你就属于那种干什么都觉得“外国月亮总是别咱们的圆”的主儿。
那一个地方说明EasyJWeb不应该叫框架？技术是不断进步的，也是不断完善的，你不知道Spring刚开始也不一样受大家质疑啊？EasyJWeb现在还是0.5版，肯定还存在问题，哪儿写得不好了，你可以指出来，大家来改。我想就你这自私的样子，一定是知道不好也不愿说出来的那种？你不应该来讨论开源。对了，你知道什么叫开源吗？
呵呵，EasyJWeb以及EasyDBO的1.0都还没布呢！EasyJF的梦想是要做适合中国程序员的东西，难道不该有这样的梦想吗？醒醒吧,其实只要咱们中国人团结、努力，中国的月亮一定会比外国的圆的。
这里重新声明：
我可以肯定这不是一篇要特意去指责、批评“80前”或者“80后”人文章！这里提到“80前”或“80后“，更多是顺理成章引出文中的其它东西，这不是一篇驳论，而是带有一点文学色彩的社会写实而已，希望能跟细心的朋友找到一些共鸣。
@老前辈
呵呵，80前辈的人说话就这水准啊，见识了！
这篇文章不本来不打算讨论技术，既然这个连真实名字都不敢留下的前辈提了么，这里就说两句：
EasyJF是一个国产开源团队，不是什么框架，你要认为你技术好，而且你也会说中文的话，欢迎你加进来，咱们一起完善。或者你没时间来搞开源，你觉得EasyJF的开源项目具体哪儿不好，你讲出来、指出来，所有喜爱开源的朋友应该都会感谢的，搞技术治学不是前辈你这样的态度，且能一个“滥”字了得？又或者你觉得EasyJF团队的文化不适合你,你跟咱们志不同道也不同，你可以自己搞一个“好”的来，让大家都学习学习啊。开源的讲的就是“奉献”精神，前辈知道什么叫“奉献”吗，你这样的态度我想你前半辈子一定害人不浅啊。
EasyJF开源团队虽然才组建两个月，但也推出了不少东西，连EasyJF是干什么的都不知道？把EasyJF说成框架，这种常识性的错误，我只能说是前辈你是无知的，或者说是你治学的不严禁，真是为80前人蒙羞。
连字都不会打，就在这里大放噘词。如此没有修养，也许前辈确实应该回到幼儿园学学什么叫“八荣八耻”。
哈哈，说这么多，就是欺负你不会打字，不服气吧？继续来点实质的，而不是蛮横无理的骂街。谈技术可以，谈人生可以，谈社会经历也可以，谈管理经验都可以，谈什么都行.......尽管放马过来。
国内开源环境不太成熟，确实像很多前辈说的一样，国内的程序员都忙着赚钱养活自己。呵呵！
“要做一件事情，肯定会遇到这样那样的问题，克服了就OK。”一起共勉！
@走我们自己的路， 让狗去咬吧
哈哈，孩子是无辜的。80前人教育上的失败，是我们要吸取教训的。嘿嘿！
正如我文章所说：
“其实你们曾经也做过孩子，曾经有美丽的童年、少年、青少年。
不同的是，你们那个年代看到的是伟大的反帝反封建、反法西斯、反帝国主义、反军阀、反蒋介石反动派。
当然你们当中有些人童年看到的是社会主义新中国成立，看到的是人民公社以及大跃进。
你们当中还有很多的童年看到的是文化大革命，反孔、反四害。
然后，轮到我们的童年，我们看到更多的是改革的春风飕飕地的在祖国的大地上吹了起来，看到的是中华民族在全世界人民面前冉冉崛起。
其实，我们所有人的童年都是天真无邪的，看到的世界是也都是美好的。
这不，你们中很多人青少年时期，曾经当着红卫兵、写着大字报，把很多革命前辈、长辈押到街上，游行示众，进行“文化大革命”，在那时，你们不也觉得很美好吗？
出了问题，我们都需要敢于先从自己的身上找原因。少一点抱怨以及相互的指责、少一点恶意的斗争，我想，咱们国家的“和谐社会”一不小心就能建成的。
”
@smart
正如文章所说：
“受了差不多20年的教育，走上社会才我们才发觉“学的东西90%没用，有用的东西90%无处可学”。于是我们只有继续缴费进你们所办的各种样的就业培训班、出国就职班、职称及资格考试班等。真正领略了什么是活到老、学到老。”
呵呵，粗看不管80前还是80后人一定都会觉得不爽。
这正如我文中所说：
“我们不知道“中庸”，但我们知道“极端”。
看了《80后》一文，很多80后的人很不服气、愤怒。看了本文的前面几部份，很多80前的人同样更愤怒、更加不服气。难道大家都说得不对吗？
究其原因，这都是极端。
仔细一想，《80后》一文有很多的极端、以偏概全的论点。同样道理，本文前几段也有着很多残酷、极端的观点。”
我可以肯定这不是一篇要特意去指责、批评“80前”或者“80后”人文章！这里提到“80前”或“80后“，更多是顺理成章引出文中的其它东西，这不是一篇驳论，而是带有一点文学色彩的社会写实而已，希望能跟细心的朋友找到一些共鸣。
正如文章所说：
“希望不管‘80前’还是‘80后’同胞们：‘想唱就唱，一起来唱，唱得响亮！’，从5000年的历史长河来看，咱们其实是有机联系在一起，是没有太多年代鸿沟的。”
@netfishx
嘿嘿，没仔细读文章哈。“四、 EasyJF团队开源项目库简介 以下是当前EasyJF团队已有开源项目名称及对应SVN地址，游客访问用户即密码皆为easyjf。”游客帐号请使用easyjf，密码也是easyjf，能Check Out!
@路过
呵呵，路过，走马观花，没细看,没看懂文章究竟说什么,我有说过某个年代的人不好吗？
re: 由PHP CMS看Java业界 大峡 2006-05-26 13:01
@netvista
看不出你的那个啥框架的代码有多优雅
哈哈，老兄连名字都不知道，就可以判断优雅不优雅了啊。大概是偶《关于J2EE程序员的武器探讨》http://www.blogjava.net/daxia/archive/2006/05/02/44321.html一文中的所描述的这种高手吧：
“武器不但是用来杀敌，更多时候是用来练功。高手手中无刀，心中有刀，那是他成了高手过后。好比大牛牛都声称用记事本或写字板就能写无数功能超强的java程序一样，那是因为他已经成了高手。当然，还有更高的人，跟本不用任何工具，点右键属性称一下代码的重量、在看看代码的外包装就能洞穿代码中一切优劣特性！”
对了，现在偶所在的开源团队叫EasyJF开源团队，我现在在里面负责的EasyJWeb项目，嘿嘿，下次提到的时候希望别不要又不知道名字。
由于水平有限，不足之处肯定难免。国产开源嘛，也就是对所有中国人都开放的。我判断老兄应该是中国人，所以不妨找时间过来帮助一下我们把其中不雅的地方修正了，期待ing！
再废话一句：“铁掌水上漂”裘千仞及“首席忽悠官”裘千丈其实都很历害的。
re: 由PHP CMS看Java业界 大峡 2006-05-26 12:05
@BlueDavy
嘿嘿，看来大家都没见出来我是代表“某些人”的“心声”啊！
re: 由PHP CMS看Java业界 大峡 2006-05-25 21:51
咱们做java的，要考虑设计的艺术、代码的优雅、华丽、高贵，因此，那些搞asp及php的“粗人”，怎么能跟我们比。那些CMS什么的，咱们java人是瞧不起滴！哈哈
re: 开源的世界很精彩 大峡 2006-05-25 18:15
@dennis
jdon??那个自称世界第一流的框架，那个自称民族软件的骄傲云云。。
我不知道jdon有没有说过“自己是世界第一流”这样的话。也许是我孤陋寡闻吧，在国内来说，除了huihoo的几个底层应用项目外，我还没看到在J2EE上有比jdon好的开源项目，至少一年前没看见。
而我看到的，是国内一批所谓的牛人、大师，把jdon善自改名曰“xdon”等等。这在我看来，是对国内同行的一种不尊重，是一种可耻的做法。你们天天学老外的东西，你们有看到spring刚刚出来的时候，还受大家质疑的时候,TTS上有把spring叫成xpring的吗？
如果你觉得jdon他技术差，人家都开源了，jdon没有说不让你去参与他的开源项目吧？如果真是，那是他的失误。如果没有，那我就要批评你了，为什么你们就不去参与改进呢？又或者干脆做一个更好的呢？
“EasyJWeb的stef说：只要是用心付出了的，都值得我们尊敬；
我想说：我们需要培育对开源真正的爱。”
re: 开源的世界很精彩 大峡 2006-05-25 18:04
@dennis
这是宣传吗？我也不知道什么叫传销。我只是希望能认识更多志同道合的朋友，一起为实现开源的梦想而努力。EasyJF开源团队似乎没有什么物质利益，也没有商业化，有的只是责任、奉献、兴趣。
“阿房宫及华清池都已片瓦不存；
李杜的名句及老庄的格言却一字不误地镌刻在我们的心里。”
我们活着，除了吃饭、挣钱，还需要一些梦想，还得考虑为社会做点什么。物质是短暂的，精神及思想才能永恒。
看到这话，您也许你会说我清高，虚伪。其实我跟大家一样，没钱什么都不能，只不过我现在每月所挣的钱，虽然在城里只算中等工薪水平，但比起7、8亿的低收入人（特别是农民）来说，我一月收入可以当他们全家人一年的收入，因此，我的收入是非常非常高的，知足了！
我们都喜欢比较，大多数时候需要往高处比，但有的时候也得学会往低处比。如果总是跟比尔大叔赚钱的多少，跟胡主席比官大，自讨没趣。
re: 开源的世界很精彩 大峡 2006-05-25 17:50
@mssoft
老兄也少搞点技术以外的争论！嘿嘿，不过还是小谢一下。
re: 开源的世界很精彩 大峡 2006-05-22 15:22
@yuxie
晕，传销都跑出来了，这个玩笑开大了点哈！
“代码差”的原因，我觉得是因为EasyJF中还缺少兄台这样的高手参与，所以建议老兄一定要加入到EasyJF团队中去，我想一定能改变这种落后的现状。
re: 开源的世界很精彩 大峡 2006-05-22 14:33
@netvista
如果西红柿没营养且很难吃，它永远流行不起来
这是确定、肯定以及一定的！
不过也不是这么绝对，说不定会成为一种药物什么的流行起来呢，比如安眠药、大麻或什么的。
但若我们不发现他，不尝试他，不培育他，那才可以肯定的说，他流行不起来。