作为下一代的WEB产品市场，现在出现了主流的三大技术Adobe的Flex,JAVA的JavaFX,Microsoft的SilverLight，在现在Web2.0的时代,大家都在

研究Ajax的技术，出现了很多的框架，都有可取之处，都有着不足，要满足自己的需求，我常常花时间学习别人的框架，自己找到可取的部份

，其实浪费了不少时间，Web2.0的时代技术现在看来，已经处于停止不前的状态了，而现在它们又出来了，难到是Web3.0,Web3.0的标准网上好

像有人在谈论，我是没去了解，但现在流行的技术是我比较关注的。

1.当前状况
FLEX
我以用接触过一段时间，觉得它还不错，再一个它生成的是FLASH，FLASH已经刻在所有网民的心中了，开发环境Flex Builder——个基于Eclipse

的的IDE，用起来挺方便，也容易上手，Flex是基于MXML，用ActionScript 3（AS3）写代码，AS3是一个基于ECMAXcript的脚本语言,支持处理

音频、视频，动画，现在在WEB上应用已经很成熟了。3D的支持我也看到相关的DEMO，感觉不错，不过在实际应用还不够成熟，支持平台，可以说现在接入Internet的电脑有90%以上都会支持FLASH，不用担心用户不会操作了。

JavaFX
我只是新说过，还没看到过这方面的应用，我还没接触过，先就不提它了

SilverLight
刚发布2.0不久，组件，数据通讯的方式又丰富了许多，Silverlight使用的是一种基于XML的语言叫XAML，所有代码可以在.NET上实现，那意味

着C#代码可以编译和运行在浏览器内的CLR，开发工具它基于VS2008、XAML和C#（或者VB）；编程方面我很容易上手，已经用VS好几年了，虽然现在微软为了Silverlight出了Microsoft Expression Studio相应的工具来辅助开放，但我觉得都还不成熟，就像我现在用asp写网站的时候我需要Dreamweaver来做布局，可这个Dreamweaver并不好用，所以还是手写，所以在排版上效率不高，不过现在我又看到了Silverlight 3.0的影子，看介绍好像比我现在了解的开发环境优化了许多

2.性能比较
FLEX
它生成的文件是SWF文件，但生成的时候会加入支持框架，这会让用户打开页面的时候会感觉下载很慢，当然，这也只是第一打开页面时有这种感觉罢了，FLEX生成的程序，比较复杂的程序都会点很高的CPU，我的Core双核常常会一个核被占用，这点我喜欢，对于未来发展，3D技术我想进入WEB是必然的，它处理的方式，我没详细的了解过，但使用3D技术CPU负载很大。

silverlight
它生成的文件xap文件，下载的时候也会慢，还有浏览器支持，必须下载组件，这个东西现在有4MB了，有点感觉不爽，在程序运行时，CPU的负载就比FLASH的少了很多了，3D的支持，它已经能直接支持3DMAX生成的模型，再一个它的3D技术，是把处理交给DirectX,虽然它现在还不成熟，从处理方式上来看，以后，它在对WEB处理应该是没问题了

3.交互模式
FLEX
所有的交互大部分是在自己内部进行的，它也支持javascript，现在还不支持网页内嵌,数据交互支持Web Server，还支持socket。

silverlight
交互上面，完全支持javascript，和另个的程序通讯也方便，支持网页内嵌，在有些时候，网页还是最比好的处理方式,暂时我体验到的都通过一些网络服务方面的处理WCF,WEB Service等，silverlight2现在也支持Socket了。

4安全性
FLEX与silverlight都有一部份开源了，从程序本身的安全性来说，其实没什么安全性，就像FLex生成的程序，能完完全被反编，silverlight生成的程序也不能保存以后不能被反编，但有一点，silverlight程序代码会生成DLL我们可以加密混淆，有处理的方式，在WEB项目中，我们常常用加密数据来保证系统的安全传输，所以只要要知道解密方法，就能破解，在这点上silverlight可以做到安全，Flex很难。

http://www.cnblogs.com/benben7466/archive/2009/05/10/1453721.html