易度软件

  BlogJava :: 首页 :: 联系 :: 聚合  :: 管理
  10 Posts :: 1 Stories :: 43 Comments :: 0 Trackbacks

我的评论

dwr的数据协议是自定义的, 不是JSON, 体积是JSON的2倍以上
配置发布比较繁琐
DWR是自己的数据协议, 体积是JSON的2倍以上
别的就不多说了.

edo发布1.0正式版的时候, 皮肤都会改掉的.

另外, edo究竟是否ext的思想, 请有技术的朋友多评估下.

如果大家谁能将600k的ext, 抄成150k, 那我也无话可说了.


@流腥鱼

呵呵, 现在国内的版权是什么情况大家都知道.

edojs是免费使用,逐步开源的.

我们希望通过这种方式, 在保障我们利益的前提下, 逐渐给所有人知道.

虽然市场和推广发展缓慢, 但是我们的技术一直是最快速的在进步!

时机成熟的话, 要开源也就是一下子的事.

请大家多多理解和支持~
@john

如果光看体积, 在web app领域, 确实不是问题.
那么问题是什么???
为什么edo可以实现ext 90%的组件和功能,体积还能实现1:4的对比?
这里面隐藏的含义是, edo的组件架构和编程思想是超越前人的!

希望大家好好理解和支持下edo~
多给edo一些包容~
谢谢
@49degree

谢谢
请大家理解和包容一下
edojs正式发布1.0的时候, 肯定会把皮肤弄好的.
体积,编程思想,组件架构,性能等~~~
请对比一下, edo绝对超乎你的想象~
re: 寸土必争 edojs 2010-01-05 21:42  
看到这篇文章的时候, 明白了别人也有跟我同样的心情.
做一件事很难, 不过每天都在进步, 每天都在改进一点~
我的作品:edojs.com
现在做一个Js框架太难了~
是不是原创, 请诸位经过专业点的分析判断, 行不?
edo vs ext
1.体积 150k 600k
2.组件库 edo实现90%的ext组件库
3.高级UI: edo有gantt,excel, ide
4.性能: edo可以达到ext的4~6倍速度
5.表格/树形性能: edo的表格是ext的10倍以上
6.学习曲线: edo的学习曲线是ext的1/3,更简单易学.

各位也可以这样了解下edo,虽然edo的皮肤图片还有问题.