我是知道啊，而且我还知道可以使用“_”，但不是所有人都知道。从使用者的角度，建议在该输入域后面说明取值范围。
除了不能插入链接，还不能插入代码。另外，“使用高级评论”在FF和IE下都不能使用。
re: 朋友写的关于框架的文章 非鱼 2005-12-11 14:07
因为文章名称中有“-”号，造成不能正确读出。现在已经更正，谢谢这位朋友提醒！
re: 申请加入“架构师之家” 非鱼 2005-12-11 13:48
已通过。
re: 从美国的“学生守则”说开去 非鱼 2005-12-09 20:56
论述精辟！But how could we do like this in china?
re: 新店开张 非鱼 2005-12-09 20:38
加油哈~~~~~~~~~~~
re: 申请团队Blog 非鱼 2005-12-09 15:49
谢谢！
re: 申请团队Blog 非鱼 2005-12-09 14:20
英文名：Architects
中文名：架构师之家
描 述：专注于软件设计，特别是架构设计，交流架构设计经验。
团队成员的Blog帐号：feelyou, calvin
re: 奇怪的死机?? 非鱼 2005-12-08 18:33
不知怎么回事，建议你改成64位操作系统+64位JDK试试。
re: Debian testing 非鱼 2005-12-08 00:01
我在RedHat Enterprise AS4.0（2.6.9）上装jdk1.5没有问题啊，有什么说法吗？
BTW：你的诗写的不错，很有文采。
re: 公告 非鱼 2005-12-07 22:02
哦，今天向白衣发了两句牢骚。要不是知道真有dudu这么个人，还以为是白衣的马甲呢。
抗议！我没有批~~~
USE CASE视图语义间隙问题很严重, DEPLOYMENT视图的表达能力象中国式英语（这个我说的是ROSE）。MDA很象乌托邦——至少目前很象。就形式本体论来讲，这个本体社会化严重，这样计划永远赶不上变化，MDA？ADM还更合理一些。
面向对象确实优于结构化编程，但就模型表达语言而言，UML好过数据流图之类的东西很多么？
有竞争才有发展，虽然很不喜欢M$。
re: 回家了, 非鱼 2005-12-07 17:43
Best wishes to your grandfather, hope he can defeat the disease...
re: 奇怪的死机?? 非鱼 2005-12-07 17:36
你提供有信息不足啊。比如是Intel or AMD？jdk是多少位的？等等。。
BTW: CUP太大了不合适的，一般32C的CUP手感最爽了。
能够比较详细的介绍一下就更好了，顺便问一下，The Elements of Style是讲什么的，哪里可以找到？
re: 对象传递和信息完整性 非鱼 2005-12-07 00:13
前面描述的不好，给大家造成了理解上的麻烦。希望这次改过后表达足够清楚。不行就再改吧。
re: 刮痧 非鱼 2005-12-05 14:59
这也是技术活呢，等我练好了给你免费培训~~~
re: 今天丢脸丢到家了！ 非鱼 2005-12-02 22:56
不客气。希望看到你进步。
re: JAVA 的MD5加密算法源代码 非鱼 2005-12-01 22:52
找了下资料，MD5不可以被逆向。山东大学的王小云教授只是找到了一对强无碰撞。MD5计算过程中丢失了很多明文的信息，这些信息无法逆向重现，这是数学上证明了的。从另一个角度讲，如果MD5可以被逆向，用来做压缩远好过做摘要。
不过，现在看来，已经不好用MD5对密码进行摘要计算了——比以前容易被破解了。
你应该改成“有望更加混乱”。^_^
钦此~~~~~
re: 公告 非鱼 2005-12-01 19:42
正好今天那个时候请一个朋友去看看我的文章，提点意见。结果他不一会就告诉我：“你的BLOG DOWN了。”真是不巧，DUDU的脸上被搞了一把黑~~~
re: JAVA 的MD5加密算法源代码 非鱼 2005-12-01 11:22
MD5 是可以逆向的-------
哪里可以找到逆向MD5的资料？看来以后要改SHA了。
re: google又回来了！ 非鱼 2005-12-01 00:06
路过~~~飘过~~~飞过~~~混个脸熟~~~
re: 软件设计评价（续） 非鱼 2005-11-30 22:26
如果没有注明，就是原创啦，呵呵。
dove你这么不相信我啊！
re: Firefox 1.5 非鱼 2005-11-30 20:51
国内真正兼容FF的站点不多。
re: google又回来了！ 非鱼 2005-11-30 15:17
猴子？
re: 再上一张爱机照片 非鱼 2005-11-30 01:15
看着好眼馋啊~~~~
re: 给每一个女孩儿(转) 非鱼 2005-11-30 01:02
很有道理。
re: 中国 Web 标准化计划网站 非鱼 2005-11-30 00:17
仅仅讨论是不够的。建议你们在开始标准之前，先搞个Reference Model出来，不然容易流于形式或空谈。
re: 百度就知道吹 非鱼 2005-11-30 00:07
百度就是可以用来搜MP3，那个吧还可以。英文搜索就是一驼屎。
高内聚：模块内部依赖、关联高。
低耦合：模块之间的关联、依赖尽可能小并且单一。
在封装中，方法也是尽可能不公开的，package和protected较常见。
re: 今天丢脸丢到家了！ 非鱼 2005-11-29 23:41
这个不是基础问题，一般我们在编译器通过后会假定这些基本的错误不会犯。就是说这个问题根本不会出现在你的思路上。
只要不是你自己写出来这样的程序就不是你的问题。当然加强基础知识还是很重要的。
re: 性格测试 非鱼 2005-11-27 14:57
我靠，完人啊！
如果你自己都不知道是否正确，要别人怎么说呢？
嘿！！！
就BLOGJAVA对FF的支持~~~
我总是会把BLOGJAVA搞错成JAVABLOG，或许JAVABLOG的名字更好一点。。。
re: 小议模型 非鱼 2005-11-24 15:17
Fisher, 我主要讲的是模型, 建模的问题. 而模式(不管是设计模式还是架构模式)可以认为是通用解决方案.
模型和建模都是针对具体问题的,模型学或者建模方法论则是建模的方法\学说.
模式是在大量问题解决的基础上总结出来的比较通用的解决方案.
我写这一小节的意思是：不要被层出不穷的框架迷惑。
可能表达不是很清楚。
David, 这个问题应该多想想，和DH没有关系，和Key Agreement没有关系，和密码学没有关系。
自己掏腰包的活动。。我还是参加SYBASE的好了，也120多人呢，有免费的自助餐吃吃吃~~~~~~~
BEA吃的什么好东西？如果好的话下次我也去。
Several years ago i used BEA.
FRAMEWORK和ARCHITECTURE属于不同的设计层次。DP和FRAMEWORK、ARCHITECTURE分属不同的领域，DP只能和ARCHITECTURAL PATTERN相提并论。
re: 平台相关性与平台无关性 非鱼 2005-11-17 17:25
有些地方不明白：
总成本（即总效率）。。。
能否解释一下？
偶是新被骗来的。听你的意思，BLOGJAVA不好？
re: 平台相关性与平台无关性 非鱼 2005-11-17 11:03
某个公司出了一套系统，可以在Java和.NET两个平台上运行，但却只能依赖于Windows系统（因而只能依赖于x86芯片）
--------
如果只能依赖于x86芯片，应该用在Linux上也可以吧？