双子星座
商业智能平台研究(七) ETL 的选型
商业智能平台研究(七) ETL 的选型
看了一段关于魔兽世界的视频,讲的是4个小孩子被一个人PK,那四个小孩子拼命练级最后打败那个人的故事,其中有一句话翻译的很好,
gentleman ,we are dealing with the guy have absolutely no life .
先生们,我们正在对付一个彻头彻尾的宅男。
总是有很多事情觉得应该去做,总是说等有了时间去做。可真的有了时间又没有去做。想到了eygle (oracle一个很厉害的DBA) 的一篇文章,天道酬勤。
http://www.eygle.com/archives/2006/02/the_sun_repays_industriously.html
一年有四个计划,然后又加了一个计划,如以上目标不能实现,则顺延至下一年.
希望自己的计划列表上也不要有这一条吧,加油加油。
引用steve jobs 在stanford上的最后一句话
Stay Hungry. Stay Foolish
求知若飢,虛心若愚。
openI : openI 并没有指定的ETL 工具
spagoBI : spagoBI 官方是支持多种ETL工具的,但他们的合作伙伴是 talend . talend 最近刚刚发布了2.0版本 , 自己声称是业绩第一个开源的ETL工具.基于eclipse平台。1.1版最后处理数据的方式是用perl,2.0版刚刚加了用java处理的方式,不过 支持的数据源比较少.
jaspersoft : jasperETL ,一个基于talend的工具,不知道有什么不一样,大概是购买了talend的二次开发许可证。
pentaho : kettle ,现在已经改名叫pentaho data integration 了,不过一样可以叫kettle ,是pentaho独立的一个子项目,最近刚刚发布了2.5版本,非常容易安装和使用,跟pentaho一样,人气很旺。
让我们先看看ETL过程的设计是如何的定义的:
1 .数据抽取、 转换和加载,是数据仓库实现过程中,数据由数据源系统向数据仓库加载的主要方法,整个数据处理过程如下:
2 .数据抽取 : 从数据源系统抽取数据仓库系统所需的数据,数据抽取采用统一的接口,可以从数据库抽取数据,也可以从文件抽取。对于不同数据平台、源数据形式、性能要求的 业务系统,以及不同数据量的源数据,可能采用的接口方式不同,为保证抽取效率,减少对生产运营的影响,对于大数据量的抽取,采取“数据分割、缩短抽取周 期”的原则,对于直接的数据库抽取,采取协商接口表的方式,保障生产系统数据库的安全。
3 . 数据转换 : 数据转换是指对抽取的源数据根据数据仓库系统模型的要求,进行数据的转换、清洗、拆分、汇总等,保证来自不同系统、不同格式的数据和信息模型具有一致性和完整性,并按要求装入数据仓库。
4 . 数据加载 : 数据加载是将转换后的数据加载到数据仓库中,可以采用数据加载工具,也可以采用API编程进行数据加载。数据加载策略包括加载周期和数据追加策略,对于电 信企业级应用,采用对ETL工具进行功能封装,向上提供监控与调度接口的方式。数据加载周期要综合考虑经营分析需求和系统加载的代价,对不同业务系统的数 据采用不同的加载周期,但必须保持同一时间业务数据的完整性和一致性。
ETL的功能。
ETL 功能的强弱很难用一个指标来评价,大概从以下几个方面可以粗略的考虑
支持的平台,支持数据源,流程设计,Metadata管理,可扩展性 , API , 数据验证,数据质量管理 ,
*支持的平台
很多的服务器不是运行在Windows系统上,所以平台的支持非常的重要,Windows,Linux, Solaris,HP-UX , IBM AIX ,都是服务器常用的操作系统,至于Applet OSX我就不敢说了,如果哪个ETL工具只绑定在Windows平台上,恐怕支持的程度会很低,所以用java做的东西会占一点点的上风,企业用的东西还 是要有一点跨平台的能力滴。
*支持的数据源
这里把数据源分为三种,数据库,文件,第三方应用程序
主流的数据库如 Mysql , Oracle , MS SQL Server , IBM DB2 , Sybase 还包括各种各样的数据库比如MS Access , PostgreSQL , Informix , Firebird SQL , Hypersonic , SAP DB , CA Ingres , SAP R/3 System 和任何支持ODBC的数据库,有人会对MS Access 和 Hypersonic 数据库上榜有疑问,我承认他们不是商业型数据库,可是我们不能否认他们的存在。这里要提一下JDBC 的好处了,JDBC的标准使数据库的通用性提高了很多。
支持的文件格式也算是ETL数据源一种很重要的输入,其中有两种是必须支持的,普通文本格式文件和CSV文件,另外还包括zip文件,XML文件,当然是 按照一定格式输出的,有的是数据库本身输出的比如oracle的,有的是第三方工具输出的,也有是自身的ETL工具输出的格式,对文件格式支持又分为 Read和Write,Read就是输入,要求支持的格式尽可能的多,而Write则因工具而不同,可能有的特性包括:按照field分隔数据,多种文件 格式输出,追加的方式输出,按照文件大小或指定的行数自动分割文件等等。
支持的第三方应用程序也是ETL的附加特性,比如支持SAP 或者一些流行的ERP 数据格式的处理,但是并不是每个ETL工具都会有的特性,这个因工具而异。
*流程设计
ETL数据处理是非常复杂的,一个好的ETL流程设计工具不是凭一两个功能就算是成功的工具,流程设计也不可能因为一两个步骤就完成,我只是尽量挑些我知道的说吧,如果大家有补充的话,也欢迎留言或给我发email: jj12tt@yahoo.com.cn
由于ETL过程的复杂性,为了方便的管理,高性能,可扩展性,大多采用象多线程,分布式架构,来提高管理和性能,所以GUI设计工具也要有相应的支持才能更好的完成工作.
输入和输出的时候要能够备份和恢复,你也可以认为这是数据流向临时表.
要能够方便的更改数据的结构,最好还有版本控制支持,不一定要非常的强大,至少要记录下每次更改的过程.
字段的转化功能要尽可能的强大,talend的转化设置还可以支持正则表达式.最好很多转换都有默认值,能够支持公式.
可以自定义函数,当然函数本身不能大复杂,跟公式转化能够搭配.
支持复杂的过滤,分组,查询.能够按照行或列进行聚合.
能够有基于时间的调度方式,事实上这也是必须的.
要有好的性能,能够批量的处理请求,并且这些性能是可视化的,也就是要有一个度量.每次转化多少数据用了多少秒或分钟,kettle官方上写的性能指标是 4000/s,如果一条数据算1k 的话,一秒钟就是4M 的数据量,1GB就是256秒,大约4分钟多,应该算是非常可以接受的值了,不然别人也不会写在官方网站上了.
所有的任务都是能够集中管理的.也就是说,多个不同的客户端ETL工具有一个共用的服务器来设计任务,每个人可以设计自己的部分,但是执行的时候是一个整体在执行.
要有好的异常处理方式.出错是在所难免的,问题是出错了之后你怎么处理的问题.
是否支持集群,大型的数据库可能都会避免不了使用集群,如果转化的时候支持集群速度可能会提高非常之多,而且集群的特点就是只读服务器比较多,而ETL本身就是只读的,所以和集群也是非常和的来的.
流程是分步骤的,一个步骤又有可能是由多个任务来组成的,所以一个好的GUI是必不可少的,所以我们也说说GUI的特性:
1 . drag and drop 特性是必不可少的。而且有的时候需要一些对话框和向导来收集用户的行为。
2 . 任务是可以复制和剪切的。
3 . 每一个动作都是可以描述的。也是可以取消和重做的。取消和重做的次数不说是无限次数,也要尽可能的大。
4 . 每一个任务都是必须要有起点和终点的,起点只有一个,但是终点就不一定了。
5 . 要有图形化建立数据库链接的方式。能用图形化建立每一步,每个任务的方式。
6 . 界面的可定制性要好,颜色要选鲜艳一点的,字体可以调的,图形化界面要可以放大和缩小的,(不是吧,这也算)。当你要面对数十个任务的时候,数据错综复杂,颜色鲜艳一点不至于让你睡着了,你就知道为什么需要了。
7 . 支持多条路线,也就是一个数据点可以把数据分散到多个不同的下一级数据点,多个下一级数据点又可以把数据汇集到同一个数据点。
8 . 可以预览,所谓的预览就是把指定数量的数据而不是全部数据进行处理,查看结果是否满意。
9 . 可以在数据运行的时候动态的pause , cancel , redo .尤其是在进行耗时很长的动作的时候,或者你发现前一个步骤出错的时候。
10 . 显示数据处理时的状态要清楚。你正在链接到一个database ,你正在读8000条记录,你正在更新这些记录而不是新建记录,每一步操作所处的状态要明确。
11 . 要支持缓存 .这应该算是提高性能的好方法,但是缓存不能丢失。
12 . 所有的操作可以存储。不论你是存储成XML格式的,还是用元数据储存在database里面。
13 . 存储的操作可以读取。并且是不丢失任何数据的读取。
14 . 识别不同的数据库数据类型。long , String , data , text ,还包括table , index, sequence 等等。
15 . 对数据库要有编辑器的支持。要有可视化图形的建立 query 的方式。旁边应该有group , order by , sum , avg 等标准函数的支持。
下一篇介绍ETL 的metadata .
posted on 2007-05-22 21:39
gemini
阅读(685)
评论(0)
编辑
收藏
新用户注册
刷新评论列表
只有注册用户
登录
后才能发表评论。
网站导航:
博客园
IT新闻
知识库
C++博客
博问
导航
BlogJava
首页
新随笔
联系
聚合
管理
统计
随笔 - 19
文章 - 0
评论 - 4
引用 - 0
常用链接
我的随笔
我的评论
我的参与
最新评论
留言簿
(3)
给我留言
查看公开留言
查看私人留言
随笔档案
2008年3月 (1)
2007年6月 (8)
2007年5月 (4)
2007年4月 (6)
相册
BI
搜索
最新评论
1. re: 四个开源商业智能平台比较(五)
评论内容较长,点击标题查看
--江南白衣
2. re: 四个开源商业智能平台比较(四)
good
--Java,研究之路
3. re: 四个开源商业智能平台比较(三)
噢,那我收回OpenI不更新的话:)但更新好像也太慢了,和pentaho每月一更新比起来,OpenI的更新几乎就是静止不动呀。
--江南白衣
4. re: 四个开源商业智能平台比较 (二)
感觉openI不怎么更新,Jaspersoft还是偏重报表而不是BI.
关心此系列文章。
--江南白衣
阅读排行榜
1. 四个开源商业智能平台比较(五)(3114)
2. 四个开源商业智能平台比较 (二)(2522)
3. 四个开源商业智能平台比较(四)(2059)
4. 四个开源商业智能平台比较 (一)(1988)
5. 四个开源商业智能平台比较(三)(1889)
评论排行榜
1. 四个开源商业智能平台比较(五)(1)
2. 四个开源商业智能平台比较(四)(1)
3. 四个开源商业智能平台比较(三)(1)
4. 四个开源商业智能平台比较 (二)(1)
5. 四个开源商业智能平台比较 (一)(0)
Powered by:
BlogJava
Copyright © gemini