是呀，hibernate对付大数据量且结果复杂的数据时是有些不适合。
可以下的，如果你要下载MyEclipse4.0你只要注册一个用户就可以下了。文件一百兆，如何发邮件呀。如果不想注册，把上面的url拷贝一下，新开个浏览器并粘贴到地址栏上就可以了。
re: JSF与Struts的区别 风 2005-09-24 10:05
我试验的用过tapestry，感觉这个东西还可以，因为它的原理是用html中加入标志性标签，标识那一部分应为tapestry来解析，然后由tapestry动态的ONGL翻译，然后转换到组件，最后使用servlet解析，变量print输出。
但我认为不要的地方在于：
1。页面调试不方便。每一次html的改变都要做起servlet服务器。
2。文档少，例子少。
我现在正要用jsf开发，感觉这人东西，在jsp基础上还可以，上手要比tapestry快，而且文档比较多。而它还使用的简单的ioc和Decorator模式，组件可维护。主流的IDE基本都支持jsf了，感觉要比tapestry好一些。
我这边有个项目组和typestry3.0开发项目，感觉框架是分出来了，开发效果并不是非常好..
他是tomcat+oracle+typestry3+hibernate架构...
结果每次有字段调整，除了hibernate的map文件可以自动生成外，其余要全部检查过。虽然偶用了3小时写了一个从pdm文件到typestry的三个文件的自动生成工具，但是他们还是不堪重负，感觉出不了活。
而且每次修改都要修改三个部分java,jwc,html。
再一个，他在设计思想上有些排斥其它技术，因此，想入主流相对来说比较困难，建议：学习一下思路可以用它，如果是开发，要慎重考虑。
我一直没有解决的一个问题，在用了typestry后，解决了，就是偶借用了他的html模板概念，使我的框架有了一个质的飞跃.
以上只是我的个人观点。
各位用valuelist不就轻松解决这个问题了吗？
我是倒是觉得valuelist更好用些。displaytag更漂亮些，适合小数据量。