时间：2010年6月22-25日
地点：大连世界博览广场
注：我是23日下午到会的，可能错过了第一天的高峰和精彩内容，且我见到的是我愿意观察且能观察到的世界，带有个人性和片面性在所难免，望周知。
整体而言，展会规模较大大，大小厂商和各地区都来得不少，场地气派人气足。接待方面，个人填写个人资料后就能领取参观证进入，接待人员也是礼貌热情，不厌其烦，志愿者也在场内穿梭随时准备帮助人。我感觉展会组织者还是相当得力的，因为此会对国家，公司和个人都大有裨益。
先说我看到和听到的：
一.展示产品方面：
产品方面以软硬结合为最受欢迎，纯软件产品受关注较少。软硬结合有监控设备，安保设备，物联网设备，平台展示设备和教学辅助设备等，人气很足，只要工作人员展示一下设备就能吸引不少目光，有些地方甚至开始了商务洽谈；而纯软件产品中群体软件等还能吸引一定的人气，迁移软件和工作协调软件则门可罗雀，其它常见的企业应用如ERP，MIS，CMS多见于纸面也乏人问津。
产品展示人员宣传产品时多以表现我们做得很好为主，没有听到仅此一家别无可寻的说法，这是值得引发IT从业者思考的。
二.参展厂商方面:
这次厂商参与的不少，有些舍得下本连礼仪人员都请了，但不管公司大小和名气，真正有人气关注的还是有“货”有“料”的展位。有些公司仅仅是为了企业形象而展示，别人去干什么呢？这些花大钱占好地方却门庭冷落的展位厂商可以深思了。另外一点是大而全不如小而精，服务外包型的人气明显不如专业型的。商务做派方面，大公司和小公司最好，中等公司最差。以地域论，南方公司商务做派明显强于北方公司，以深圳展商为例，只要有客户经过，即使完全没有购买欲望的人，也会热情为其介绍产品，真正做到知无不言言无不尽，临走还会硬塞各种宣传资料，决不放过任何潜在机会。而国内厂商的展示人员摆出一副资料随便拿别来烦我的姿态，让人望而却步；有些介绍人员像是新手，连自己公司产品有哪些同行业竞争优势都说不清楚，这些公司在敷衍观众同时也破坏了自己的形象。
三.人员方面：
展方中基本上业务人员和技术人员素质都不错，业务人员知无不言言无不尽，虽有一些逐利的商业气味也是常情；技术人员则谦虚有理，不因为自己产品有较高技术难度而趾高气扬，相反大家的共识是没有做不出来，只有做得够不够好，这也是值得开发者和项目管理者思考的。观众这边，以IT从业者为主，还有一些想要购买产品的人员和和寻求合作的老板。
个人拍摄整理的图片请见：
软交会拍摄整理的图片
个人的感觉和浅见：
1.
监控安保物联网是未来的一大发展方向。这方面有三家大公司（英特尔，东芝和电信）和四五家小公司都推出了自己的产品，交通热点，闹市，学校，仓库，家庭和重要设备区域是这些产品的主要的应用领域，产品从低端到高端，简单到复杂都有。我不同意中国人力资源便宜安保设施前景不广的说法，人有许多的缺点，未来的人力成本也未必便宜，大量的安保设施加少量的人必然是未来的一个大趋势，现在在这个领域及时跟进还来得及，等人家都积累完开始瓜分市场了就迟了。
2.
精优于博。信息技术发展到惊天，技术已经不是问题，点子大家基本都已经尝试过了，现在不是能不能做而是能否做好的时代，对企业和个人而言，什么都做应该是过去式了，如果不能提升到精的层次离淡出也不远了。
3.
产品市场要因地制宜。有些产品，一眼就知道它在国内无法生存，但其在法律法规相对完善，群众愿意为服务付钱的韩日美却左右逢源；一些产品，可能在外国属于侵犯隐私的，在国内却如鱼得水。应该说产品无所谓好坏优劣，找对路子才是关键，仅以技术难度去定产品好坏则更是愚蠢。
4.
“技术含量”四个字的精髓在于化平凡为神奇的能力。看遍产品才真正懂得，技术含量不是指高难艰深和新奇，而是这种化平凡为神奇的能力（请允许我再次重复）。摄像头，硬盘机录像机，话筒，微机，平凡普通，连便利店都买得起用得起的东西，变成了可记录，可监控，可统计，能报警，能取证，能手机操纵的安保系统，这组合的能力就是技术含量。程序员应该把专注于把n平方减少到logN的时间分出部分注意这方面能力的培养，也许下一个一飞冲天的就是你。
5.
软件应该多与硬件结合起来。软件是信息系统的核心，但按现在而言软件技术难度构不成真正的障碍，开发人员普遍的共识是软件只要肯花时间都能做出来，硬件对于硬件研究人员也差不多，但进入对方领域双方都感觉棘手。如果一个公司能把这两方面统合好，立即能领先同侪一大截，这就不是那些靠压低人力成本才获取微弱的竞争优势可以比拟的了。这换到一个人身上也是同样的道理。
结语：
纯硬件的时代早已过去，纯软件的时代即将消逝，
软硬结合的时代已经到来，这是IT界的大势，从业公司和人员应该顺势而为才能获取最大收益，逆势而为无异于螳臂挡车。我的这个个人断言大家可以留待下次展会来实地验证。