SNS(Social Network Service)从其两年前的红火被追捧，到逐渐怀疑论四起， 到前些时候在国内风头被blog服务盖过，其实也是在经历任何事物发展的必然规律：螺旋曲折地发展上升。
作为中文SNS最早也是坚持最久的实践者，我们也在不断地用变化发展的眼光审视和思考这个市场，这里和大家分享一些心得。 这些心得，这两天和建硕、sayonly、Michael等碰头的时候曾经分享过一些，但还没有深入讨论。希望这里能抛砖引玉吧。
我的一个最深刻感受是， SNS正从单一的Social Network Service逐渐在混合各种元素，越来越成为一个Social Network Platform，这个platform可能是封闭的，也可能是开放的，而我相信只有开放的平台才有生命力。
SNS发展经历了这样的一个大致的过程：
早期Social network形式
EMail, BBS, 新闻组，个人主页，虚拟社群等都具有一定的社会性，因此早期的网络social network就是由这些看起来很原始的服务下形成的。
这些早期的social network的关系是潜在的，或者表现为一些“原始”的存在形式，比如链接，blogroll等。
blog具有不错的社会性，但其社会性的体现是比较原始的。
第一代SNS
以friendster.com为代表， 强调和引入了"6度假说"。 早期众多的中文SNS大多是friendster clone.
friendster.com 这类服务除了能帮助连成以自我为中心的“朋友圈”外，能提供的服务非常有限。
第二代SNS
以myspace.com, facebook.com为代表，其特点是引入了social object，比如myspace是音乐为一个重要的社交对象，而facebook虽然功能很简单，但校园生活是一个重要联系纽带。
此外flickr等更加侧重某个功能，但把社会性关系引入的服务也表现出比单纯的social network更加有一些生命力。
第三代SNS
SNS的发展的最新趋势就是social network作为一个平台而存在，在这样一个社会性平台上，服务是广泛而多方面的。
社会本身就具有复杂性和多态性，社会网络内用户的需求必然是广泛多样的， 因此一个单纯提供社会关系的服务，比如linkedin这类的，开始看上去很美，但实际作用非常令人怀疑。 flickr, del.ico.us等服务很有价值，但他们的服务单一，虽然具有社会性，但社会网络是各自为政， 难以统一的。
---
uuzone本身的发展正是也在经历这样一个过程，我们不久将会提供开放的API能试图和其他blog, 其他服务建立起联系，形成一个开放的综合的社会性网络平台。
原文：http://www.uuzone.com/blog/mao/80319.htm