十几年软件研发的沧桑岁月，和一度险濒于破产的痛苦经历，让俺对软件产品开发有了更深层的体会。新年到来之际，写出来和大家作个交流。

一、农业境界

　　刚参加工作，朋友问我，你能用电脑干啥？我口出狂言，只要你想得出来的，我都能做得到。其实，我说这话相当无知。

　　柏拉图曾经说过，人的知识犹如一个圆，圆内是你已经知道的，圆外是你还不知道的，圆周就是你已经知道的还没解决的问题。你的知识越丰富，这个圆就越大，圆的周长也越长，也就是你知道的没解决的问题也越多。

　　如果你觉得自己没有啥问题，就说明你很无知。

　　无数年轻人就是凭自己的热情，初生牛犊不怕虎的冲劲，在完全没有经验和章法的情况下，投入了不会取得胜利的第一场战斗。通俗一点讲，就是试图用垒狗窝的技术建高楼大厦。

　　企业在这个阶段，充其量就是个手工作坊。有人说，我的研发团队上百号人呢。对不起，您是否出于这个阶段和企业人数没多大关系。

二、工业境界

　　了解到软件产品设计研发是一个复杂的系统工程，很多人会尝试运用一些必要的技术把复杂系统分解成简单子系统。在这个阶段，一些软件工程理论开始逐步被吸收。这包括：

　　面向对象的设计思想

　　UML、RUP、XP编程、设计模式等软件工程理论和工具

　　组件化系统设计——COM、DCOM、ActiveX、Corba、WebServices等技术开始进入产品设计

　　简单地讲，已经知道如何把高楼大厦拆解成多个狗窝，化繁为简；已经懂得遵循软件工业标准开发能重用的系统组件。

　　很多人以为已经到达软件研发的终点，掌握了终极的技术手段。然而，这只是软件产品研发的启蒙阶段，随着发现更多并解决深层次的问题，你需要更有效的理论提升你对软件产品开发的驾驭能力。

三、数学境界

　　工业化境界提供了化繁为简的技术支撑和思路，但是，好的工具并不能保证出现正确的设计。

　　我们学习解一元二次方程的时候，什么十字相乘法、配方法等等，开始会学习很多技巧性的解法。这类似工业化境界——让你把复杂问题分解转化成更简单的问题。但是，这些技巧不总是有效，最终的解决方案还是推导出求解公式，彻底解决此类问题。

　　软件产品设计是否存在从需求到代码的求解公式呢？这是一个已经被研究半个世纪的课题了，可惜国内99%的软件研发人员并不了解这方面的进展。等到洋人的坚船利炮打到你家门口的时候，你才发现人家用这么好的技术武装自己，那就为时太晚了。

　　在这个阶段，你会用数学方法保障软件系统设计的正确性。你可能会把下面这些理论引入你的设计过程：

　　在系统设计中自觉运行有限状态机、Petri网等数学模型去设计、分析系统结构。

　　引进诸如净室技术、B方法、Z语言等形式化软件工程技术，确保系统设计的正确性。

　　最后你会发现，软件产品设计真正是一件严格科学过程，如果以山野村夫的心态做这件事情，最终必然一塌糊涂。

四、艺术境界

　　人本质上是非理性的动物，我们为人类设计产品的最终目标不是为了正确，因此，数学境界并未把你带到最终目的地。

　　人类还没解决温饱问题的时候，就学会了在岩石上涂鸦，在脖子上挂项链，为人类设计产品，得满足他们这些貌似毫无价值的癖好。

　　因此，在能熟练驾驭正确设计产品的技能之后，软件产品设计将为艺术而战——我们不是在替客户设计干活的工具，相反，我们是在为他们设计一个吸引眼球的超级玩具，一件艺术品。

　　软件产品设计师——你不仅仅是工程师，更进一步，你应该是一名驾驭高科技技术的艺术家！

五、宗教境界

　　阿克毛被枪毙了，他不是为科学而来，亦不是为艺术而来，而是为夺取我们的心灵而来！

　　之所以被枪毙，是因为他采取了文明社会不认可的手段和产品——海洛因。

　　异曲同工，软件产品设计的最高境界亦是征服客户的心灵，让客户像崇拜上帝一样被您的软件所征服。似乎除了海洛因，能做到这一点的就是宗教了。

　　看看IBM、看看微软、看看Intel、看看苹果，这些超级商业巨人，为了让你把口袋的钱老老实实地掏出来，是不是一个个俨然一副布道者的模样？

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/quicmous/archive/2010/01/03/5125373.aspx