在
Rational Architect
中，
MDA
过程是：
通过工具本身建立设计
Model
，中间可以用
pattern
来优化设计。
然后，根据自己的架构，开发符合
Rational Architect
要求的转换插件，把模型转换为代码模型；也可以把模型转换为代码。
可以反向。
而在
open source
里：
通过
ArgoUml
设计模型。
通过
Argo2Ecore
转换为
xmi
。
基于
Merlin
开发自己的代码模板或插件。
把模型转换为符合自己框架的代码。
如果自定义
@Generator
可能可以反向，但比较麻烦。
之前，一般通过
xDoclet
之类来生成代码；但是很难反向。也不能从模型生成。
现在，也用
Java 1.5
的
Annoation
。一样不好反向。
最好的方式，应该是根据模型，按照代码模板，生成代码；并且可以反向。
Rational Architect
和
Eclipse
是同源的，基础结构一样。
Rational Architect
多一些插件。
其
MDA
部分，极其接近。核心的是
EMF
、
uml2
、
JDT
、
plug-in
；共同的是
xmi
。不同的是具体代码生成，
Architect
有
xtool
的
api
；而
eclipse
中，可以用
open souce
的插件，如
Merlin
，
Argo2Ecore
。
所以，基本的
MDA
理论必须的。
Eclpise
开发平台的
Framework
和
plug-in
是必须掌握的。
Emf,uml2
等也必定要。然后，分开在
Rational Architect
中和
Melrin
等实现转换（
m2m,m2c
）。只是一难一易。
所以，
Eclpise
和
Jbuilder
；
IBM
和
Sun
，比的不是别的，是工具和语言。
Eclipse
的野心，是基础性开发平台，然后可以开发丰富的插件。是一个
open
的世界，人人可参与。
而
sun
的
java
是语言，是一个标准。本身也是因为开放性，所以集全世界的自由开发人员的意志发展。
而微软，则是自成体系。虽然强大，但人们少了自由，就有了抱怨。虽然操作系统是成功垄断，但应用系统，人们会选择
java
来平衡。
现在，
java
的世界，多了
Eclpise
，从工具的角度，又多了
open
和人们的自由和创造。
相比，
Jbuilder
就像微软，我很全也很好，但是没有更多的自由，激发不了更多的创意。
Java
世界和微软比，是：独裁和民主；约束和自由；遵守和创造；的区别。
就象一个世界，一个社会，民主和自由，导致更多追随着进步。