有朋友对于我为什么会选择dojo很感兴趣，我就在这里介绍一下我选择它的理由，以便对于其他网友也能有所帮助。
一、我选择dojo主要是出于以下几个理由：1.dojo是一个很好的基础架构。它可以非常有效地分离页面中的Structure、Presentation、Behaviour，这对于实现Ajax组件unobtrusive的目标非常有帮助。
有人问：那么，同样是基础架构，你为什么不选择Prototype呢？
当然，Prototype对于开发一些Ajax效果也是非常有帮助的。但是Prototype的设计目标和dojo有很大的不同。
Prototype 的设计目标是扩充JavaScript的功能，使得可以以类似于Ruby的方式来编写JavaScript。 Prototype主要是对于JavaScript语言本身的一些底层的扩充，另外解决了一些跨浏览器的问题。但是Prototype还是太底层了，本身 提供的功能非常少，基于它来建造复杂的Ajax组件（例如，一个功能完善的Grid组件）仍然非常困难。
而Rico呢，仍然谈不上是一个框架，Rico和Scriptaculous都只是基于Prototype建造的Ajax效果库。 Rico的Live Grid太原始了，这也是我放弃Rico的一个原因，而且Rico这半年来就没有什么大的发展。
我并不是要否定Prototype，而是经过考察发现Prototype很难支持我的目标。我的目标就是建造一个全面的Ajax组件库，dojo恰好对于支持这个目标非常有帮助。
dojo其实是一个组件模型，类似于Spring，用来支持大规模的组件化开发。组件模型的作用就是增强代码的重用，这对于提高开发效率是至关重要的。
2.dojo的背后有强大的支持。dojo现在已经是众多开源框架的选择，包括：
* WebWork
* Tapestry
* Eclipse ATF
* MyFaces
这个列表还会随着时间的推移而扩大。
dojo的开发团队由Alex Russell领军，人数众多，力量非常强大。
3.dojo的组件比较丰富，而且目前的开发非常活跃。这里是一些组件列表，也可以在这里提出新的组件需求。
http://dojo.jot.com/WidgetWishlist有一个正在开发的Grid组件，按照功能描述来看非常强大，值得高度注意。
http://dojo.jot.com/GridWidget这样以来就可以减轻我的大量沉重的工作。
二、参加讨论：matrix论坛Ajaxcn