2007年5月22日
#
再来谈谈润乾报表。
04年3月，润乾报表推出3.0版本，其技术核心是他们独创的非线性报表模型（他们的主要宣传点），相关的技术指标，如多源分片、不规则分组、填报等需求可以参见以前的文章，这里就不多说了。从他们的客户情况看，应该反响还不错。
05年10月，推出润乾报表3.5，主要改进的了核心算法和内存优化。
06年下半年，润乾开始研发4.0版本，年初的时候拿到他们的内部测试版。使用之后感觉，4.0的基础仍然是在非线性报表模型，但是又有扩充——新增了强关联语义层模型和多源填报模型。此外，还提供了即时报表、OLAP、通用查询等功能模块，作为对报表应用系统的补充。
语义层就不用解释了，能为业务人员拖拽制表提供便利。而语义层与非线性报表的强相关性，使得业务人员自定义报表的范围大大扩展，常用的非线性报表通过拖拽就能制作，而不用明白单元格的扩展、格间关系等技术细节，让业务人员制表成为可能。
个人觉得，能打开报表设计器制表的用户，多少还是有点技术基础的，强关联语义层只是让业务人员制表更进一步。
润乾报表3.x版本中已经提供了填报功能，但在4.0里进一步完善，实现了基于动态库表关联技术的填报，不仅可以制作各种复杂的数据填报表，而且可以同时读取相关数据，进行表内计算，实现填报表格式基于数据的变化，以及录入数据向多个不同数据源的回填。
润乾报表4.0提供的几个纯HTML的功能模块，在客户处比较有卖点的：
（1）即时报表：在浏览器里直接选表、字段、运算函数等，可以即时生成HTML报表，支持打印、导出。
（2）OLAP：比之专业的BI工具，润乾的OLAP谈不上功能强大。其特点在于比较灵活，直接在浏览器窗口中拖拽维、指标字段，旋转、切片、钻取形成报表，还可以根据结果数据生成统计图。
商务方面，最初的润乾3.0只有一个版本、一个价格，无论项目大小、报表难易。这就导致了很多中小型的项目想用而用不起，好在他们很快做了调整，快逸报表面对低端市场，润乾报表解决中高端市场，而且分了基础版、标准版、专业版和企业版四个版本，价格从2万到数十万不等。虽然比之国内的报表工具，价格仍然高出不少，但毕竟降低了用户的使用门槛。他们坚持认为钻石之所以不同于玻璃，还是因为品质不同。
整体来看，润乾公司的产品线比较全，涵盖了低、中、高端市场，各产品、版本间的升级也很便捷，用户的选择余地比较大。技术上，非线性报表模型在润乾与同类产品之间树立了一个比较高的技术壁垒，要赶越润乾，必须要跨过这个门槛（欣慰的是现在已经有产品跟上来了）。
题外话：润乾公司是一个很有意思的公司，公司的CTO曾经获得过国际奥林匹克数学竞赛的金牌，很有些民族主义情结，崇尚技术第一，对外在的一些东西不太重视。非线性报表的理论模型是他提出来的，现在已经集结成书，书中内容与学校里的离散课本有异曲同工之妙——看不懂。图片在这里：http://www.blogjava.net/java-report/gallery/image/8387.html。
以上均为个人观点，如有错误，欢迎厂家指出。
接下来是润乾报表。
我们公司跟他们是合作伙伴，跟接触他们比较多，信息来源也比其他报表厂商更直接。我对报表工具的认识受了他们很大的影响。他们的产品线分两条：快逸报表和润乾报表。润乾报表是针对高端的产品，快逸报表更多的是在中低端市场应用。06年底他们在对产品进行升级，现在已推出快逸报表4.0产品，润乾4.0的推出应该很快了。
先讲讲快逸报表。
润乾公司自去年9月份推出应对中低端市场的快逸报表后，反应应该还是不错的，短期内积累了一些客户，其中不乏米其林、西门子等世界500强巨头。产品的定位很准确，一是针对报表需求比较简单的项目，二是与竞争对手争夺中低端市场。
对中低端用户而言，成本是个极大的考虑因素。相比较如意报表（非纯java）、华表（控件，非windows下应用困难），3000元的纯java报表工具，非常具有吸引力；而在制表能力方面，快逸报表与这些工具相当，填报能力方面更胜一筹。这样就使得快逸具有极高的性价比，获得500强的青睐还算正常，也确实从竞争对手那里争取来了不少用户。
今年4月份，快逸报表最新推出的4.0，这一版在功能上的改进不太大，主要提高了核心算法的效率、对内存的占用更小。但是在商业方面，做出了一个重大举动，推出了一个免费版——快逸报表4.0Free Edition（下载地址在官网上），同时提供用户手册、部署、接口文档等，允许免费使用在项目中（需要提交一个授权申请单），提供专门的技术论坛供交流，相关内容可从其官网上获得。——老板闻之欢欣雀跃。
个人分析，润乾公司推出免费版产品的目的有二：一是为了普及产品，提高产品知名度，培养报表开发人员的使用习惯；二是为了与市场上的同类产品竞争。第二点可能更重要。
低端产品的竞争对手只有两种（coding不算）：开源或者同等价格的工具。Jasper report及其他开源工具的用户依然很多，而快乐报表、Finereport等工具虽然应用不广，但免费还是具有一定的杀伤力。在快逸报表3半年左右的销售期间，虽然不断有新客户选用，但还有大量客户是在上述的工具中打转转，要想结合快逸的优势突出重围、清理市场，润乾公司必须得有大的动作。所以权衡再三，借着新版发布，推出免费版。快逸报表此举可能无奈，不过毕竟还算是顺应了市场要求，对我们则是大大的福音。
相比较免费版本，快逸4.0还有一个收费的开发版，价格为4000（软件也在涨价呵），提供了增强函数、权限管理等可选模块。这个就不细说了，有兴趣的同志可以到网站上去学习。
再来看看数巨报表。
先看产品。
与如意报表相同，炎鼎公司的数巨报表也采用了Faster report控件。相比较而言，如意报表对Faster report的消化吸收做得更好，产品的友好性也远远超过了数巨。因为数巨的产品线推出BI有关的功能模块，如果嫌评测麻烦，报表功能参考如意就行了。
再来看销售策略。
类似的产品，因为采取了截然不同的产品策略，使得今天两家这公司处于完全不同的市场地位。数巨报表的成功之处在于将其定位于相对高端的市场-BI。
先来看看他们的产品介绍：九大模型组合，柔性化报表加工算法，后交互式报表、对象实例化及衍生技术、数据微引擎与动态指令……。
是不是觉得不太好明白，有点深奥？
现在的市场不仅是一个产品创新的时代，还是名词创新的时代。华丽、未知、使人产生敬畏感的新名词随着新产品，不断在IT行业涌现。产品易用性在不断提高，与之相伴的却是大量使用户产生距离感的新名词，这两者看似矛盾，其中却自有和谐之处（实质为何，有兴趣的同志可以试试）。不管怎么说，这第一眼，至少给你留下了专业、技术性强的印象。
07年春节之后，数巨改版，产品的着眼点（包括网站）立足于BI，产品名称也相应地调整为“商业智能系统”。产品定位改变了，产品也做了调整，包含的内容除了报表外，OLAP、Potal等内容也丰富进来。这一下，既巧妙避开了受限于Fastreport的、单一报表功能的发展，也使得产品提高了一个档次，一下子与如意报表等低端工具拉开距离，迈进与BO等传统BI工具的竞争行列。
数巨的思路很清晰：先拿来主义建立自己的报表品牌，再围绕报表建立一个完整的BI产品体系。虽然短期内还无法与BO、Brio、Cognos等老牌劲旅相竞争，但随着国内用户对BI要求的逐渐增多，报表出身的数巨在国外产品占据主动的高端市场、功能单一的报表市场中，抓住了两者之间的空白。单就这一招，比之如意报表显然更高一筹。
不过，现在一个比较矛盾的地方在于---数巨的很多宣传，还是侧重在报表，与其现在的产品定位不符。后续如何，静观其变吧。
题外话：如意和数巨共有的一个特点是他们都非常注重产品的包装，有比较明确的产品定位和相应的市场销售策略。国内很多以技术为导向的公司，产品的功能虽然强大，但是产品定位不明，产品界面、文档也很随意，对产品的生命周期其实有很大的影响。
以上均为个人观点，如对产品理解有不正之处，欢迎指正。