本文由巩鹏军分享，原题“IM兼容性基建”，本文有修订。

1、引言

一个成熟的IM成品，在运营过程中随着时间的推移，会发布不同的版本，但为了用户体验并不能强制要求用户必须升级到最新版本，而服务端此时已经是最新版本了，所以为了让这些不同客户端版本的用户都能正常使用（尤其IM这种产品，不同版本可能通信协议都会有变动，这就更要命了），则必须要针对不同客户端版本的兼容处理。

本文将基于笔者的IM产品开发和运营实践，为你分享如何实现不同APP客户端版本与服务端通信的兼容性处理方案。

学习交流：

（本文已同步发布于：http://www.52im.net/thread-4202-1-1.html）

2、关于作者

巩鹏军：专注移动开发十多年，热爱即时通讯技术。个人微信公众号：“巩鹏军”。

作者在即时通讯网分享的另一篇《知识科普：IM聊天应用是如何将消息发送给对方的？（非技术篇）》，感兴趣的读者也可以看看。

3、一个App时怎么办？

提示：“一个App”指的是同一个IM服务端，只服务于一个特定的IM产品。

首先想到的就是直接使用App版本号判断新老版本并进行兼容处理。

如下图所示：

一般来说，不同的IM客户端（如iOS、Android、Windows、Mac）都是同步迭代，多端发版时间一致，App版本号也一样。

所以用跨多端的App版本号可以很容易地让服务端只用写一遍判断和兼容逻辑。

示例：假设从V2.1.0开始应用红包消息，那么判断客户端是否支持红包的逻辑就很简单。

伪代码如下：

booleanisSupportRedEnvelop(String appVersion) {

 returngte(appVersion, "2.1.0");

}

附：版本号比对逻辑（未充分考虑异常情况）：

List<Integer> toNums(String version) {

  Matcher matcher = Pattern

 

    .compile("/[0-9]+\\.[0-9]+\\.[0-9]+")

 

    .matcher(version);

 

  String versionString = matcher.find()

 

    ? matcher.group(0).substring(1)

 

    : "1.0.0";

 

  List<Integer> verNums = Arrays

 

    .stream(versionString.split("\\."))

 

    .map(Integer::valueOf)

     .collect(Collectors.toList());

  returnverNums;

}

 

booleangte(String version, String target) {

 

  List<Integer> appVerNums = toNums(version);

  Integer appMajor = appVerNums.get(0);

  Integer appMinor = appVerNums.get(1);

  Integer appPatch = appVerNums.get(2);

  List<Integer> targetNums = toNums(target);

  Integer targetMajor = targetNums.get(0);

  Integer targetMinor = targetNums.get(1);

  Integer targetPatch = targetNums.get(2);

  return(appMajor >= targetMajor) ||

         (appMinor >= targetMinor) ||

         (appPatch >= targetPatch);

}

4、多个App时怎么办？

4.1概述

提示：“多个App”指的是同一个IM服务端，可能作为通用服务，作为多个不同APP产品中的聊天模块使用的场景。

只有一个App时肯定是比较简单的。但现实情况是一套IM系统通常会用于多个业务场景，这是很普遍的现象。业界的知名IM产品，比如钉钉、飞书、企业微信、美团大象等都是这样。

底层逻辑大概是：IM系统比较复杂，功能繁多而且难以实现、更难以稳定，所以一个IM团队维护一套IM系统，然后应用在多个业务场景就是最具性价比的选择了。

4.2使用App版本

每个业务场景都会有自己的客户端App，每个App都有自己的版本号，那么根据App版本号判断新老版本的逻辑就不适用了（如下图所示）。

一个App时可以这样做兼容性判断：

booleanisSupportRedEnvelop(String appVersion) {

 returngte(appVersion, "2.1.0");

}

多个App时的兼容性判断：

booleanisSupportRedEnvelop(String version) {

    return

    (app.equals("App1")&>e(version,"2.1.0"))||

    (app.equals("App2")&>e(version,"2.2.3"))||

    (app.equals("App3")&>e(version,"6.1"));

}

4.3使用App版本号的麻烦

随着App的增多，需要的判断也越多，这会很麻烦，也很容易出错。

每个App推出新版本后，用户不可能瞬间就升级到最新版本，根据经验，每个App往往都会同时存在十个以上的不同版本。

这就会形成如下图所示的局面：

5、多个App时，可将IM能力提炼为一套公用代码

多个App时的问题总结起来就是：一套服务端代码如何适应集成了不同IM能力的不同App客户端？

我们来具体举例分析一下，假设一个IM团队维护的IM相关的客户端模块有IM Client SDK、联系人、长连接、朋友圈等四个模块（如下图所示）。

如上图所示：

• 1）App 1：集成了全部四个模块；
• 2）App 2：只集成了三个模块；
• 3）App 3：只集成了三个模块。

因为三个App面向的客户群不同，发版节奏不同，所以各自集成的IM的能力也不同。

比如下面这样：

• 1）App 1：面向内部员工办公沟通使用的App 1需要功能丰富，对于稳定性和Bug有一定的包容性，也容易沟通和修复再发版；
• 2）App 2：面向客服场景，用于企业的客服专员和企业的C端用户沟通解决客诉问题，对于稳定性要求高，C端用户升级率不好控制，发版节奏慢，最快只能和主业务App一致；
• 3）App 3：面向企业和B端供应商，比如美团和美团上的商户，京东和京东平台上的第三方商家，对于稳定性要求也比较高，B端商家的升级率好控制一点，发版节奏也可以快一些。

从上图可以看出，因为IM核心能力是同一个团队维护，所以Core包含的多个模块的代码必然是只有一套源代码。不同App只是Core集成打包出来的产物，或者说不同App只是Core外面套了不同的壳而已，只要Core一样，则App的IM能力就一样（这就是本节标题所述的“多个App时，可将IM能力提炼为一套公用的代码”这个意思）。

6、给每个App中使用的公用代码（Core）一个版本号

如上节所述，我们将IM能力提炼为一套公用代码（以下内容简称“Core”）。

那么，我们能不能给Core一个版本标识呢？

答案是肯定的：

站在App的角度，每个App相当于打上了Core版本标签：

7、如何正确地解读Core版呢？

7.1抛开App看Core版本

如果不看App版本，只看Core版本标签：

7.2从一套服务端代码看Core版本

同一个IM团队，其IM Servers必然也是同一套代码集，不考虑部署的区别。

那么上图逻辑上等价于下图：

7.3使用Core版本的兼容性判断

站在Core的视角，多个App就像单个App类似，只是使用的版本标识不同。

具体如下：

• 1）单个App时，IM服务端要区分不同App版本；
• 2）多个App时，IM服务端要区分不同Core版本。

还拿是否支持红包的判断举例。

一个App时：

booleanisSupportRedEnvelop(String appVersion){

 

returngte(appVersion, "2.1.0");

}

多个App时:

booleanisSupportRedEnvelop(Integer coreVersion){

 

 returncoreVersion >= 2;

}

通过Core版本号，我们可以把兼容逻辑判断简化到和单个App一样的简单。

8、关于Core版本的命名和取值

关于Core版本号的取值，有下列可能的选项：

• 选项一：语义版本号 1.2.0；
• 选项二：整数 自然数 1 2 3；
• 选项三：整数 迭代日期 20220819 或 220819。

因为Core版本号不用给最终用户看的，无需遵循常见的语义版本号规范。而且Core版本号只用于版本对比，所以整数会是一个比较好的选择，方便比较，准确可靠。

用自然数 1、 2、 3作为Core版本号是可以的，每个迭代发布新的Core版本时递增一下就可以了。

但是考虑到有多个终端平台iOS、Android、Windows、Mac，如果某个平台的Core发布后发现小Bug需要HotFix，那么要递增版本号，就会挤占其它端的下一个自然数。究其原因，在于自然数是连续的，没办法在两个常规的版本间插入一个HotFix版本。

选项三就可以解决这个问题：因为Core的迭代发布日期是稀疏的，若干天后才会发布一个Core版本，那么当某个端需要一个HotFix版本时，选择HotFix当天的日期作为版本号即可。

总体上：多个端的主要版本号都是约定的统一的发布日期，多端一致，同时允许某个端临时HotFix插入一个新的版本号，保留弹性。

参考 Google 对Android SDK API版本的实践，我们可以把Core版本号命名为core_level，取值为Core的发布日期的整数表示。

9、多个App情况下的其它版本标识

1）platform：

一套Core，不同端在实际开发中，可能存在差异，为了针对具体端进行特定的兼容，需要知道当前是哪个端，可以约定platform字段表示端。取值可以是：ios、android、win、mac、linux等。

2）App版本号：

在IM相关逻辑的兼容性判断中，只需使用跨App的多端一致的core_level了。但是为了和最终用户、产品经理等沟通方便，保留App版本号app_version用于人和人之间沟通交流。core_level主要用于研发工程师之间，还有工程师和程序之间的沟通。两者各取所长。

10、版本标识的传输方式

每个API和每条长连接数据包都携带Core版本，这样服务端可以无状态得处理每一个请求。如果需要在服务端主动推送时区分目标端的版本，可以在App登录时将其携带的Core版本落库存储，然后推送时查询使用。

10.1短连接（HTTP）

HTTP短连接通过新增Header字段方式传输：

curl "https://{domain}/api/v1/xxx"\

  -H "platform: ios"\

  -H "app_version: 8.0.25"\

  -H "core_level: 220819"

10.2长连接（Socket）

长连接SDK通过类似HTTP Header的方式传输：

{

  "platform":"ios",

  "app_version":"8.0.25",

  "core_level":"220819"

 

}

10.3短转长

短转长时HTTP Header会转换为长连接数据body里的header通过长链传递。

这样就同时存在长连接header和长连接body.header两套字段，最终以长连接body.header为准即可。

10.4其它

IM系统里的浏览器和小程序，如果可以新增HTTP Header则新增Header传输，实在没有办法可以通过User-Agent传输该信息，服务端优先解析Header，没有找到时再解析User-Agent。

服务端解析UA的正则表达式：

/ platform\/(ios|android|mac|win|linux) app_version\/([0-9]\.[0-9]+\.[0-9]+) core_level\/([1-9][0-9]+)( |$)/

以上正则表达式在线运行效果：点此查看。

11、本文小结

至此，我们找到了一个适用于多个App、多个子模块、多个功能点、临时BugFix的版本标识：Core版本号，这样就可以很好地解决多App的IM能力兼容性问题。

以下是版本兼容性判断伪码：

booleanisSupportRedEnvelop(Integer coreLevel) {

  returncoreLevel >= 220819;

}

12、参考资料

[1] Browser vs Engine Version

[2] Node.js ABI version number

[3] Android SDK API Level

[4] 零基础IM开发入门(一)：什么是IM系统？

[5] 一套海量在线用户的移动端IM架构设计实践分享(含详细图文)

[6] 一套原创分布式即时通讯(IM)系统理论架构方案

[7] 从零到卓越：京东客服即时通讯系统的技术架构演进历程

[8] 一套亿级用户的IM架构技术干货(上篇)：整体架构、服务拆分等

[9] 基于实践：一套百万消息量小规模IM系统技术要点总结

[10] 一套十万级TPS的IM综合消息系统的架构实践与思考

[11] 从新手到专家：如何设计一套亿级消息量的分布式IM系统

[12] 闲鱼亿级IM消息系统的架构演进之路

[13] 深度解密钉钉即时消息服务DTIM的技术设计

[14] 一套高可用、易伸缩、高并发的IM群聊、单聊架构方案设计实践

[15] 企业微信的IM架构设计揭秘：消息模型、万人群、已读回执、消息撤回等

（本文已同步发布于：http://www.52im.net/thread-4202-1-1.html）