在
Gof 的書中指到Bridge模式的目的：「將抽象部份與它的實現部份分離，使它們都可以獨立地變化。」
這句話寫得簡短，這邊再作進一步的解釋，抽象部份指的是行為方面定義，實現方面指的是與特定平台相依的代碼實現。
一個實際的例子在Gof書中有提到，假設您定義了一個IWindow介面，這個介面只定義一些抽象的繪圖行為，而不涉及平台的實作，今天您可以繼承這個類來開發適用於X Window的XWindow類，也可以繼承這個類來開發適用於Windows XP系統的WindowsXP類，為了善用系統資源，您在實作IWindow介面時，會將與系統相關的實現代碼撰寫在介面的實作中。
假設今天您繼承了IWindow介面撰寫了一個I3DWindow介面，當中擴充一個drawBox()方法用於3D圖形的繪製，簡單的說， I3DWindow介面擴充了抽象行為，為了讓實現I3DWindow的類別也能在XWindow與Windows XP兩個不同的系統中運行，您必須再度撰寫與系統相關的實現代碼。
簡單的說，抽象行為定義與平台相關實現混雜在一起了，為了將抽象部份與它的實現部份分離，使它們都可以獨立地變化，您可以使用以下的結構。
在上圖的右邊中，與平台相關的實現部份，被與右邊抽象行方面的發展分開了，左邊的抽象部份您可以一直發展下去，而不再因為綁定了平台特定實作方法，而使得整個結構越來越失去彈性。
Bridge模式的 UML 類別結構圖如下：