2007年10月18日
改写了一下Java基类,添加了一个计数器。
用tomcat测试了一下连续若干次请求时创建的对象个数。
第【148259】个对象
天哪,服务器启动开始就是14万个对象。
第【148668】个对象
第【149091】个对象
第【149211】个对象
第【149291】个对象
第【149418】个对象
第【149541】个对象
第【149867】个对象
第【149947】个对象
回想一下以前人们为丑陋的struts1的单例Action的设计的辩护,真是可笑之极,哈哈哈哈
posted @
2008-03-11 11:35 金大为 阅读(920) |
评论 (4) |
编辑 收藏
无意间看到的一片趣文:
希望有一天能看到文言文版的国外图书翻译,真的比较有趣,还有,不懂的时候,也可以顺带看看英文原文,也好顺便学学英语,呵呵。
引:
Thus spake the master programmer:
"When you have learned to snatch the error code from the trap frame, it will be time for you to leave."
师曰:『惑中取错之日,可出山矣。』
…..
全文见:
http://livecn.huasing.org/tao_of_programming.htm
posted @
2007-12-01 15:27 金大为 阅读(237) |
评论 (0) |
编辑 收藏
我一直都想搞一个
XML的模板引擎,大凡非xml的模板风格,第一感觉就是那么的不爽。
可是CommonTemplate例外。
CommonTemplate处处为程序员考虑周到的漂亮的语法风格,确实非常诱人。
具体的语法我就不一一列举了,大家可以到他的
官方网站去翻阅。
挑几个亮点介绍一下:
-
for循环的空处理,相信曾经麻烦了不少程序员吧。
现在好了,CT支持如下语法:
$for{}
<tr>
<td>1</td>
<td>2</td>
<td>3</td>
</tr>
$forelse
<tr>
<td colspan="3">没有数据</td>
</tr>
$end
-
大胆的关键字利用。
<html>
<body>
$if{users != null && users.size > 0}
<table border="1">
$for{user : users}
<tr>
<td>${for.index + 1}</td>
<td>${user.name}</td>
<td>${user.coins}</td>
</tr>
$end
</table>
$end
</body>
</html>
大家看这段代码。一般来说,for这种常用关键字是不好用作id的,但是这里作为默认的循环状态对象的id。既解决了块对象存放的问题,又不会引起其他命名的冲突。一个字,妙!!!!
-
其他漂亮的特征:
注释版语法外套,方便于测试数据填充及可视化编辑。
单一的语法规则,方便解析与扩展。
等等。。。。
好了,赞叹之余还是给出一点点遗憾:
boolean 运算有点丑陋。
我个人更期望 js的boolean运算风格,没有必要一碰到boolean 运算就返回true ? false
我们完全可以返回一个更有意义的值,比如,我更期望这个语句能如我所愿的执行。
${ variable|| "默认值"}
当能,如上支持,CT是有的,它的写法是
${ variable | "默认值"}
但是,我感觉,这个语法就有点复杂了,也不那么直观。
一般来说| 是按位取或,是位运算符,这里这个用法,跳跃的确实有点大,较难接受的。
posted @
2007-11-29 21:28 金大为 阅读(1409) |
评论 (5) |
编辑 收藏
刚刚经历的一点小技巧,共享一下。
1。给代理函数加上空判断
一个组合模式的运用。代码如下:
class Composite impliments IF1,IF2,IF3{
private IF1 if1;
private IF2 if2;
private IF2 if2;
public Composite (if1,if2,if3){
}
}
eclipse 生成指代方法>>>>
class Composite impliments IF1,IF2,IF3{
private IF1 if1;
private IF2 if2;
private IF2 if2;
public Composite (if1,if2,if3){
}
public void method1(){
if1.method1();
}
.
}
//正则表达式
// (\w+method\d)(\..*) if($1!=null){$0}
//>>>
class Composite impliments IF1,IF2,IF3{
private IF1 if1;
private IF2 if2;
private IF2 if2;
public Composite (if1,if2,if3){
}
public void method1(){
if(if1= null){
if1.method1();
}
}
.
}
//还有一个构造函数里的属性赋值:
// (\w+) this.$1=$1
结果,略
触类旁通,更多新的用法待你去发掘^_^
posted @
2007-11-10 18:17 金大为 阅读(950) |
评论 (3) |
编辑 收藏
被一个貌似hsqldb bug的问题折磨了好几个小时。
把经过帖出来,大家帮我看看。
习惯把hql都写成预定义的形式,同时又为了避免过多的hql定义,我的惯用伎俩:通过如下方式定义hql。
from Message
where packageKey=:packageKey
and ( null = :fileKey or fileKey = :fileKey)
and ( null = :objectKey or objectKey= :objectKey)
and ( null = :memberKeys or memberKey in ( :memberKeys))
但是。今天在hqldb上测试时发现,在任何情况下 (null = ?) 都为真!!!
非常奇怪,害我调试了老半天,后来把数据库换成了mysql,ok!!
非常奇怪啊。
不过,上面的写法(
null = :fileKey)也有点怪怪的。
posted @
2007-10-18 22:31 金大为 阅读(780) |
评论 (2) |
编辑 收藏