还在20世纪末，中国电信业开始了以打破垄断为目的改革之路，并取得了可喜的发展成果。可是近来中国电信业内出现中移动一家独大的局面，似乎让竞争又回到了原点。电信业作为国民经济的支柱产业，在历史上还没有一个时期如今天的中国移动通信集团这般蒸蒸日上，甚至坐到了全球老大的位置。但与此同步的是，中国移动通信随着其发展壮大的脚步，也拉大了与同业竞争者之间的距离。
8月11日，中国移动通信集团在北京宣布，截至10日纽约证券交易所收市，中国移动股价以33.42美元收盘，总市值达到1325.8亿美元，一举跃居全球电信运营公司市值榜首。一直雄踞移动通信上市公司市值第一的沃达丰当日市值为1274.5亿美元，与中国移动相差51.3亿美元。继拥有全球最大移动网络和全球最多手机用户后，中移动终于成为无可争议的全球电信运营商老大。
根据中移动公布的数据显示，近两年内，中移动的市值已增长一倍多，实现上市后股东权益的最大化，并成为国资委对超大型国企国有资产的保值增值要求的典范。与此同时，海外投行也对中移动保持较高评价。中移动已连续3年获得国际著名信用评级机构标准普尔公司和穆迪公司的信用评级调升。目前，标准普尔对中移动的评级为“A/前景展望稳定”，而穆迪的评级则为“A2/前景展望正面”。
另外，中国移动已连续六年入选美国《财富》杂志全球企业500强排行榜，最新排名第202位；在今年英国《金融时报》最新公布的“全球最强势100品牌”排名榜中，中移动以品牌价值392亿美元居第四位；中国移动还是连续三年入榜《福布斯》“全球400家A级最佳大公司”的唯一中国企业。中移动在全球全面迅速上位，或许是举国振奋的好消息。毕竟在某个领域内，中国公司也可以做到全球第一。
今年上半年以来，中国移动运营收入、公司市值、单月增净客户数、新业务收入比重和品牌价值都创下历史新高。据最新的统计数据，中国移动6月新增用户444万，高于上月的437.3万名，4月份则为432.6万名，中国移动新增用户幅度继续提升，总用户数达到2.74亿，从年初至今累计用户增长2577万名。06年1-5月份，中国移动的增量收入市场份额提高到了70%，而中国电信、网通、联通三家之和还不到30%。
根据公布的数据，今年上半年中国移动业务收入增长速度高达20%，中国网通的增长速度大幅下滑仅增长2.5%，中国电信也仅有5%的增长，中国铁通的增幅下落2/3，其用户数已出现负增长，中国联通也仅实现7%的增长。以此态势，网通和联通可能在明年进入整体性亏损，而中国电信在2到3年内亦将步其后尘。可见，一家独大并不能带来中国电信业整体实力的提升，反而削弱了整体竞争力。
电信改革的目的，就是为了让中国电信业实现有效竞争，最后形成多赢的局面。但从现实来看，主导移动运营商高速增长，其他运营商举步维艰，市场无法实现等量的竞争，这显然达不到公平、有效竞争的目的。最关键的是，电信市场一家独大将造就新的市场垄断。实践证明，当一个企业成为市场垄断者时，随着而来的必然是“掠夺性低价”，通过低于成本的价格倾销排挤竞争对手。
由于中移动的超速发展是建立在对固网的超速替代之上的。移动技术的先进性决定了移动替代固网的必然性，移动资费管制的放松更是加速了这种替代。固网业务的过快萎缩，必然带来固网固定资产的加速贬值和流失，而我国固定电话上的投资高达8000多亿元，占据了电信业国有资产60%以上。如果任由这种局势继续，数千亿国有资产的保值增值将成为空话。从而背离了多年来电信业改革的初衷，将造成电信改革倒退。
当然，移动通信的迅速强大是中国电信业巨大的发展成就。然而中移动造成的一家独大局面，令几大运营商之间由于市场结构失衡而无法展开有效的市场竞争。据业内人士估测，按照目前发展态势，联通可能会在明年进入整体性亏损，那么谁又能为中国联通2000亿的国有资产负责呢？难道我国电信业历经改革是要实现移动网全面替代固网？非要以8000亿国资为代价？而移动替代固网是否会对国民经济的发展产生负面影响？
无论承认与否，中国电信业的改革正在驶往一个方向：以整个产业万亿资产为代价，成就一家强大的企业。但是，一个超级移动运营商能否支撑起国民经济的通信需求？能否代表中国电信业以一家之力应对更为激烈的全球电信业竞争？能否促进中国电信业的长远发展？此前，中移动竞购巴基斯坦电信败给了阿联酋电信并放弃收购Millicom公司，其国际化进程在一年时间内两次受挫又说明了什么？难道还不值得我们感到沉重与忧虑吗？