我的评论

re: 一个小脚本测试 Empressement Conduct 2008-04-05 09:33

我说这位兄弟，你也太粗心了吧，一周里哪有两个“星期日'的，照你这样写，这一周不是成了八天了么。还有我认为switch/case语句的最后一个break没必要，因为已经是最后一句了。

看看与你写的程序区别：

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">

</SCRIPT>
</HEAD> <BODY onLoad="showtime()">
<FORM NAME="GG" onSubmit="0">
<INPUT TYPE="text" NAME="MM" SIZE=60 >
</FORM>

re: 求java算法 Empressement Conduct 2008-04-04 18:47

public class Jinzita {

int i,j;

public Jinzita() {
}

void means(){

for(i=1; i<=5; i++){
for(j=0; j<5-i; j++){
System.out.print(" ");
}

System.out .print(i+" ");

for(j=2; j<=i; j++){
System.out .print(j+" ");
}
System.out.println();
}
}

public static void main(String[] args) {
Jinzita num = new Jinzita();
num.means();
}
}

兄弟你试试上边的程序应该没问题的
或者下面的程序其实一个样
public class Jinzita {

public Jinzita() {
}

public static void main(String[] args) {

int i,j;
for(i=1; i<=5; i++){
for(j=0; j<5-i; j++){
System.out.print(" ");
}

System.out .print(i+" ");

for(j=2; j<=i; j++){
System.out .print(j+" ");
}
System.out.println();
}
}
}

re: 今天遇到的两道比较变态的面试题 Empressement Conduct 2008-03-21 00:41

他们面试是为了考验你的基础知识是否扎实，出一个毫无意义的题，也肯定是有目的，所以你就要想到他们为什么要给出个毫无意义的题，究竟是什么目的，这个毫无意义的题，究竟从正面和侧面还有反面都能反应出些什么问题来，这些都要去想一想

re: 今天遇到的两道比较变态的面试题 Empressement Conduct 2008-03-21 00:36

对于第一题的"Java编译器为了减少人犯低级错误，对final修饰的变量不会再进行默认初始化，而是强制要求你显示的赋一个值。" 这个可以理解，最起码让你不在犯一些错误，比如有时忘了初始化，如果它的初值并不是0，那样不是有错误出现么

对于第二题，是有些难于理解，但是不变态。
既然任何非该类的成员不能访问该类的任何私有方法，那么Something这个类声明为抽象类，是毫无意义；可是“abstract 类的任何子类必须实现在父类中定义声明的所有abstract 方法，如果子类不去实现，那么子类必须声明为abstract 类。”
所以，这个题是毫无意义，但是不变态。

常用链接

留言簿(1)

随笔档案

搜索

最新评论