2008年5月12日

我用我的方式记住这个日志吧。

8级地震，我们的同胞承受了如此之大的灾难。

我除了捐款，也不知道能做什么。

不抛弃，不放弃，这是电视剧的台词，此时全中国都在实践着这句话。

我不知道为什么还是有人在这种时候因为不能玩游戏破口大骂，有人花那么多时间研究谁捐多谁捐少，还有人质疑电视报道造假乃至质疑政府否定一切。

我只觉得，大家都是兄弟姐妹，为什么不考虑如何做一些更有意义，更有价值的事情呢，当你站在中国四川汶川的土地上，你哪有时间考虑那么多无聊的问题？

正如你自己的兄弟或家人受伤了，你有时间站在受伤流血的亲人旁边在哪里质疑这个质疑那个吗，在抱怨周围的人们没有捐款，没有人替你送亲人去医院吗？

是中国人的，就应该知道，四川受地震影响的人口面是大几千万的（四川总人口7000万多呢，还有周边省份），损失无法精确计算了。直接需要安置的灾民也有上百万了。各位兄弟啊，这个安置不是一两天露营啊，是需要非常长期的在帐篷里生活啊，因为再快的楼房建设，也不可能在一两周完成。

基本生活安置之后，还有非常复杂的工作、生产、财产等恢复工作，这都不是一两天或者一两年的事情，虽然现在不是30年前的唐山年代，但是我相信，恢复建设没有十年是完不成的。

我们要做的太多了，我相信日子长了，肯定有人要发国难财，肯定有人腐败，肯定有人变得没有人性，但是，我确信那不是我，也不是我熟识的大部分人。我们没法控制别人，但至少我们可以控制自己，我们自己应该为汶川，为四川，为中国做好自己能做的一切，无私的做好这一切。这不是所谓共产主义，也不是道德说教，因为这是我自己的家。我要站直了要说，人不为“己”，天诛地灭。

为了工硕论文，不停地看所谓虚拟化的东西。
突然发现了Amazon这个巨头的特别之举，Amazon自己号称开始更加关注技术了，推出了HaaS（硬件即服务），还有S3(Amazon Simple Storage Service)和EC2（Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) 这两个非常虚拟化的在线硬件服务。一个是提供存储空间，EC2更进一步提供在线的计算能力，或者说就是提供在线的计算机。

互联网发展真的是不可思议，虚拟化不是幻想了，而是非常现实的一个东西在面前了，从Salesforce.com开始的Saas，到现在的Haas，一切都是一个真实的虚拟化。早晚有一天，我确信所谓的Naas也不是遥远的童话了，网络就是服务，一切都是服务。

首先从个人应用来说，真的就是只要有网络就可以了，其他都不要操心。

对于企业应用来说，也许会需要更多的观念转变，但是发展趋势一定是，IT规划将更多地考虑业务本身而不需要操心具体的硬件、操作系统，以及所谓性能、容量。

反过来对于我的论文设计，就更应该向虚拟化发展。
现在要从废话回归我的工硕论文了。
说了半天对存储虚拟化的看法，回来还是要落实到论文上头来。

基于我个人的判断，底层存储硬件发展一定是IP化，存储空间最后对用户来说就是一个虚拟的配额（Quatos）了，类似于gmail提供的所谓超大空间一 样，对于用户或者业务系统而言，它不需要操心存储够不够，因为它要做的就是提出需求，也就是所谓的配额需求，剩下就不要操心了。

IP SAN利用高带宽的IP网络环境，利用iSCSI协议提供了一个高速访问远端存储空间的技术实现，但是还是偏底层，对于用户来说，还是受了具体的硬件规格限制。

而我的设计就是想利用P2P技术来搞一个相对高层的协议，实现一种配额性的分布式存储管理，用户只需要知道自己需要多少空间，而不需要操心到底有多少空间 可以用，而且也不需要操心数据具体保存在什么地方。这类似于gmail的实现，只不过我把设计的应用范围缩小到一个所谓的企业内部，搞一个分布式的文件系 统，从而为用户提供一个虚拟的数据交换空间。用户可以利用这个空间快速和安全地交换文件，从而避免了使用U盘、qq传文件等比较慢，而且没有组织的文件共 享形式。

当然，我的论文本身跟存储虚拟化还没什么关系，只不过，顺便把我对存储虚拟化的看法和未来发展谈了谈。 上回说了我对虚拟化的一个概览。
现在先从存储虚拟化谈谈我的看法。
首先注意一个消息，Dell收购了EqualLogic，后者是iSCSI技术的领导者，我们国内知名的网络厂商H3C的存储产品就是OEM它的技术。
EqualLogic特别强调其产品中的虚拟化。
的确，它的产品在其机箱中把虚拟化做到了非常好的程度，对用户来说几乎都不需要了解太多存储的什么通道、条、快的概念，就可以很灵活地把存储空间玩转了。

不过，我不想太多宣传这个产品本身，而是我对iSCSI的前途更看好，准确地说应该是存储IP化的前途，除了iSCSI以外，还包括所谓的FCIP等其它相关技术。

在我看来，未来存储的发展肯定是物理层无线、光纤、铜线一起进步，链路层以太网，网络层IP，剩下存储的指令全部都是上层应用了，也就是说，现在的SAN、NAS乃至iSCSI都将统一到一个IP平台上来，所谓的光纤存储交换机和以太网交换机最终将统一掉，存储交换是必然的发展，而且，这种交换一定是基于IP基础之上的。

如此以来，存储将完全通过虚拟化的方式呈现给用户，现在的磁盘阵列将都通过以太网接口（甚至是无线技术）接入到网络中，然后由上层的协议提供给网络中的用户一个巨大的虚拟存储空间，用户不知道，也不需要知道这些存储空间到底在物理上存在在什么地方，甚至也不需要去考虑所谓的数据冗余备份了，因为虚拟化的存储将自动完成这些工作。在一个带宽足够的网络空间中，虚拟化的存储世界会自动调整数据存放的位置和冗余数量，对于业务而言，数据永远在线，访问数据通过一个虚拟化的前台窗口访问即可。比如数据库访问，用户访问DBMS，而DBMS则通过虚拟存储世界提供的空间保存数据文件，虚拟的存储世界会根据DBMS提供的一些策略来决定如何分布存放这些数据和数据备份。
一旦某一部分的物理存储空间失败，则虚拟存储世界会自动启动恢复，从而保证业务访问的不间断。

当然，以上想法很多东西还比较天方夜谭的，但是，我个人认为，参考EqualLogic现有实现的东西，在可预见的5年内，很多东西都有可能成为现实。

至于FC SAN和FC Switch，当然还会继续存在，不过，最后会成为虚拟化之后的物理架构了，而且是不会为业务和用户所看见。

2008年我辞职了，离开了这个工作学习10年的金科公司。
感觉真的像毕业，伤感，兴奋，迷茫，憧憬。
不做网络了，开始做存储。
终于可以放肆地发表一下对网络的看法了，免得老担心被一大堆CCIE们骂。

做过运营商，后来一直做金融银行网络，我个人觉得，趋势一定是银行网络运营商化，更进一步，银行网络最后一定是完全外包给运营商了。现在出现了一些行自己上DWDM这些底层光传输，感觉有点开倒车。

不过，银行的选择是无奈的，因为运营商自己在开倒车。
也许是2001年开始的冬天，使得运营商特别害怕带宽被占用，这就是为什么运营商大肆打压BT之类的P2P。

真的很奇怪，我觉得运营商就是应该大肆让用户占用带宽，吃得越快越好，不停地扩建网络就对了。只不过，运营商太大锅饭了，不懂得真正意义上的运营，大爷惯了，不懂得依靠服务赚钱。

注意到现在虚拟化大行其道，然后，真正意义上的虚拟化，并不是在一台硬件上跑多个虚拟软件这么简单，真正意义上的虚拟化应该是系统虚拟，任何一个业务或者系统都有一个完整的虚拟系统在运行，包括虚拟的网络，虚拟的主机，虚拟的客户等等。

基于虚拟系统的概念，运营商就是在建设一个或多个物理基础系统，然后提供虚拟业务服务。最后，接入就是免费的了，也就是说，运营商白送你一条网线入户，然后根据业务收费。比如，语音、互联网、视频等等，不同的服务就是一个独立的虚拟系统，相互逻辑上独立，互不干扰，从底层网络开始就不需要操心什么带宽够不够，时延是否过长的问题，这都是虚拟系统已经解决了的问题。比如，运营商为个人用户提供宽带电视服务，构建一个虚拟宽带电视网，这个网路已经提供了足够的带宽和质量保证，乃至所谓的视频流分发的问题，剩下就只是如何计费和节目管理了；虚拟电视网根本就不用操心将来这里面是否还有其他业务冲突问题，因为虚拟电视网就只做宽待电视的，语音由专门的语音虚拟网去搞定。

好了，基于虚拟系统的概念，对于企业用户，特别是银行来说，就很简单了，每个业务只需要开通单独的业务虚拟网络系统就好了，运营商保证这个虚拟系统24小时不间断就好了，银行只需要考虑自己的业务系统可靠性和安全性就可以了。虚拟系统本身从逻辑上（必要的情况下，也可以物理上）是与其它业务虚拟系统完全分离的，所以，虚拟系统理论上不会被其它虚拟系统攻击进来。至于带宽，其实就无所谓了。

现在按带宽收费的模式显然不适合于虚拟系统了，虚拟系统按业务量收费，简单地看就是流量，不过，从简单的角度考虑，最后还是会按系统规模搞一个所谓的包月/包年的收费套餐。

初步想法，可能有点乱，以后慢慢完善吧。 这两周开始学习RCP编程了，还没找到感觉，但是也算入了个小门。
昨天开始到北京出差两周，比较冷，不过还可以，我也不知道是否应该安排时间去学校一趟，拜见一下导师大人。但是真去了，也不知道去做什么。
目前转了一圈，还是觉得踏踏实实看RCP，至于JXTA或者群组通信，先放放吧。

今天折腾操作系统半天。
先是安装了Flyakite OSX，把windows server 2003改成了苹果的界面，感觉好多了，清爽。
又瞎折腾了一阵，重启，居然操作系统报错，ntoskrnl.exe文件损坏，无法启动，吓死人了。
还好，Ubuntu拯救了我，120G的硬盘留了40G装了Ubuntu，而且现在升级到了7.10，居然可以直接读写NTFS的文件系统。
Google了半天，找到一篇文章说去windows/Drivers Cache/i386/sp1.cab解压缩出ntoskrnl.exe覆盖即可，照此办理，居然不行，继续Google。
又有一篇文章说，还有一个文件ntkrnlpa.exe也要覆盖，依葫芦画瓢。
这下重启，一切恢复，真是上天保佑啊。
总结一下，微软还算地道，其实在windows/Drivers Cache/i386下，没几个文件，除了driver.cab和sp1.cab以外，就剩四个文件了，一旦有类似问题，就只要把这四个文件复制到windows/system32下就可以了，也就剩的从cab中解压缩了。
这两天阅读《基于对等网络的数据安全的管理》，其中重点讨论了群密钥协议，并对GDH.2协议进行了完善。暂时看不懂具体算法，但是这对我的设计还是有指导的。我的设计可以考虑类似的群密钥，不过由于群密钥目前的技术似乎计算量比较大，因此可以考虑采用公共密钥技术，RSA算法等进行模拟。详细思路还要再进一步细化。
说是进度总结，其实是企图结束浪费时间。
现在开始看JXTA的开发了，同时重新温习一下原来看过的文章，打算做些笔记，以方便未来论文写作。
但是还是不知道如何计划，初步打算抛弃电子版的东西，文章还是能打印就打印出来看，这样不局限于什么时候和地方，效果会更好些。

已完成阅读《一种基于DHT的P2P文件交换系统的设计与实现》，该论文与我的选题非常接近，有不少可以学习参考的地方。
1、可以参考其中的k叉树，采用二叉平衡树来组织网络中的节点Peer；具体组织算法有待进一步讨论。

开始阅读《分布式操作系统》的分布式文件系统章节，了解分布式文件系统的基础理论，有助于虚拟文件系统的设计。目前还没有什么新的思路。

开始阅读《Bulk content distribution using peer-to-peer overlay Design and analysis》，这也是一个选题类似的论文。