lsbwahaha

   MySQL安装是出现could not start the service mysql error:0 提示错误，解决方法：
首先，在管理工具->服务里面将MySQL的服务给停止，然后打开cmd 进入你的MySQL bin目录下，例如 C:\Program Files\MySQL\MySQL Server 5.0\bin 然后使用如下命令mysqld-nt -remove 然后就会显示......success! 好了下面进入添加删除程序，找到MySQL选择卸载，记得选择remove。最后将MySQL目录删除，还有数据库的目录也删除。  然后再重新安装下就可以了~！~  嘿嘿

       首先访问qq.mail.com 这个url分析html代码，发现，里面有很多加密的js，而且配合httpwatch工具发现，哇，靠，这个太复杂了。
如果简单的使用java模拟浏览器 访问qq mail服务器获取 好友列表，实在是太困难了，个人能力有限实现不了，想了其他办法，创建了
web项目，分析不了腾讯是怎么加密，但我可以作为一种代理，如图：

   要采用上面的方式来获取好友，大致可以分为一下几个步骤：
1.首先制作一个login.jsp页面，代码直接从腾讯邮件的登陆页面中复制过来，把页面交互的改成我们自己的服务器.
    (1)获取验证码的地址：http://ptlogin2.qq.com/getimage?aid=23000101 后面带个随机数，为了防止浏览器缓存。
    (2)当用户输入用户名 密码 和验证码，点登陆的时候，也让用户提交到我们的服务器来。
2. 我这里写了一个servlet，该类是从qq邮件服务器中获取验证码的，如何获取呢？我采用的是
httpclient4.0-beta2 包，该包是apache的 Apache HttpComponents project，是个开源的，具体使用和了解可以访问：
http://hc.apache.org/httpcomponents-client/index.html，（该项目功能很强大）
      在获取了验证码之后，qq服务器他在cookie中写了一个verifysession，当你点登陆的时候
客户端校验需要。
3. 把客户端提交过来的信息我们去请求qq服务器，这样就会登陆成功了，服务器会返回带sid的html代码，解析出来sid的值
然后访问http://m11.mail.qq.com/cgi-bin/addr_listall?sid=" +sid+"&sorttype=null&category=common，就获取到qq中好友分组，以及每一个组的链接地址
4.请求每一个链接  就可以得到每一组的好友了

         上面我只是写了实现的思路，有兴趣的可以跟我联系，具体代码可以分享 给大家 。。。  qq：253041869

目前最高版本：   http://downloads.sourceforge.net/opencsv/opencsv-1.8-src-with-libs.tar.gz        
  开源的opencsv， 用来操作csv，这个还是不错的。   要看介绍还是去看官方的文档吧，下了，感觉还不错的~  一些使用的东东上面说的很清楚，我也懒的复制了，这个给自己标注下吧。。 hoho

        有时候要获取其他网站的代码来实现模拟登陆，下面使用servlet来实现：程序代码如下：


  比较简单。。。。。hoho

    只是了解个大概，具体细节上不太清楚，这篇文章不错，基本上都讲清楚了。。。 嘿嘿，学习下。。。                                      相信大家对 String 和 StringBuffer 的区别也已经很了解了，但是估计还是会有很多同志对这两个类的工作原理有些不清楚的地方，今天我在这里重新把这个概念给大家复习一下，顺便牵出 J2SE 5.0 里面带来的一个新的字符操作的类—— StringBuilder （先别忙着扔我砖头，我还算清醒，我这里说的不是 C ＃， Java 也有 StringBuilder 类）。那么这个 StringBuilder 和 StringBuffer 以及我们最早遇见的 String 类有那些区别呢？在不同的场合下我们应该用哪个呢？我讲讲自己对这几个类的一点看法，也希望大家提出意见，每个人都有错的地方，在错了改的同时更是一个学习的好机会。

    简要的说， String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象（为什么？问问 Java 的设计者吧，为什么 String 不是原生类型呢？）因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作，那速度是一定会相当慢的。这里尝试举个不是很恰当的例子：

String S1 = “abc”;
For(int I = 0 ; I < 10000 ; I ++) // For 模拟程序的多次调用
{
S1 + = “def”;
S1 = “abc”;
}

    如果是这样的话，到这个 for 循环完毕后，如果内存中的对象没有被 GC 清理掉的话，内存中一共有 2 万多个了，惊人的数目，而如果这是一个很多人使用的系统，这样的数目就不算很多了，所以大家使用的时候一定要小心。

    而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了，每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ，特别是字符串对象经常改变的情况下。而在某些特别情况下， String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接，所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，而特别是以下的字符串对象生成中， String 效率是远要比 StringBuffer 快的：

String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);

    你会很惊讶的发现，生成 String S1 对象的速度简直太快了，而这个时候 StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势。其实这是 JVM 的一个把戏，在 JVM 眼里，这个

String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其实就是： String S1 = “This is only a simple test”; 所以当然不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了，譬如：

String S2 = “This is only a”;
String S3 = “ simple”;
String S4 = “ test”;
String S1 = S2 +S3 + S4;

    这时候 JVM 会规规矩矩的按照原来的方式去做， S1 对象的生成速度就不像刚才那么快了，一会儿我们可以来个测试作个验证。

    由此我们得到第一步结论： 在大部分情况下 StringBuffer > String

    而 StringBuilder 跟他们比又怎么样呢？先简单介绍一下， StringBuilder 是 JDK5.0 中新增加的一个类，它跟 StringBuffer 的区别看下面的介绍（来源 JavaWorld ）：

    Java.lang.StringBuffer 线程安全的可变字符序列。类似于 String 的字符串缓冲区，但不能修改。可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。可以在必要时对这些方法进行同步，因此任意特定实例上的所有操作就好像是以串行顺序发生的，该顺序与所涉及的每个线程进行的方法调用顺序一致。

    每个字符串缓冲区都有一定的容量。只要字符串缓冲区所包含的字符序列的长度没有超出此容量，就无需分配新的内部缓冲区数组。如果内部缓冲区溢出，则此容量自动增大。从 JDK 5.0 开始，为该类增添了一个单个线程使用的等价类，即 StringBuilder 。与该类相比，通常应该优先使用 StringBuilder 类，因为它支持所有相同的操作，但由于它不执行同步，所以速度更快。

    但是如果将 StringBuilder 的实例用于多个线程是不安全的。需要这样的同步，则建议使用 StringBuffer 。

    这样说估计大家都能明白他们之间的区别了，那么下面我们再做一个一般性推导：

    在大部分情况下 StringBuilder > StringBuffer

    因此，根据这个不等式的传递定理： 在大部分情况下 StringBuilder > StringBuffer > String

    既然有这样的推导结果了，我们做个测试验证一下：

    测试代码如下：

public class testssb {

/** Creates a new instance of testssb */
final static int ttime = 10000;// 测试循环次数
public testssb() {
}

public void test(String s){
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<ttime;i++){
s += "add";
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println(" 操作 "+s.getClass().getName()+" 类型使用的时间为： " + (over - begin) + " 毫秒 " );
}

public void test(StringBuffer s){
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<ttime;i++){
s.append("add");
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println(" 操作 "+s.getClass().getName()+" 类型使用的时间为： " + (over - begin) + " 毫秒 " );
}

public void test(StringBuilder s){
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<ttime;i++){
s.append("add");
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println(" 操作 "+s.getClass().getName()+" 类型使用的时间为： " + (over - begin) + " 毫秒 " );
}

// 对 String 直接进行字符串拼接的测试
public void test2(){
String s2 = "abadf";
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<ttime;i++){
String s = s2 + s2 + s2 ;
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println(" 操作字符串对象引用相加类型使用的时间为： " + (over - begin) + " 毫秒 " );
}

public void test3(){
long begin = System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<ttime;i++){
String s = "abadf" + "abadf" + "abadf" ;
}
long over = System.currentTimeMillis();
System.out.println(" 操作字符串相加使用的时间为： "+ (over - begin) + " 毫秒 " );
}

public static void main(String[] args){
String s1 ="abc";
StringBuffer sb1 = new StringBuffer("abc");
StringBuilder sb2 = new StringBuilder("abc");

testssb t = new testssb();
t.test(s1);
t.test(sb1);
t.test(sb2);
t.test2();
t.test3();
}
}

    以上代码在 NetBeans 5.0 IDE/JDK1.6 上编译通过,循环次数 ttime 为 10000 次的测试结果如下：
操作 java.lang.String 类型使用的时间为： 4392 毫秒
操作 java.lang.StringBuffer 类型使用的时间为： 0 毫秒
操作 java.lang.StringBuilder 类型使用的时间为： 0 毫秒
操作字符串对象引用相加类型使用的时间为： 15 毫秒
操作字符串相加使用的时间为： 0 毫秒

    好像还看不出 StringBuffer 和 StringBuilder 的区别，把 ttime 加到 30000 次看看：
操作 java.lang.String 类型使用的时间为： 53444 毫秒
操作 java.lang.StringBuffer 类型使用的时间为： 15 毫秒
操作 java.lang.StringBuilder 类型使用的时间为： 15 毫秒
操作字符串对象引用相加类型使用的时间为： 31 毫秒
操作字符串相加使用的时间为： 0 毫秒

    StringBuffer 和 StringBuilder 的性能上还是没有太大的差异，再加大到 100000 看看，这里就不加入对 String 类型的测试了，因为对 String 类型这么大数据量的测试会很慢滴……
操作 java.lang.StringBuffer 类型使用的时间为： 31 毫秒
操作 java.lang.StringBuilder 类型使用的时间为： 16 毫秒

    能看出差别了，但其中有多次的测试结果居然是 StringBuffer 比 StringBuilder 快，再加大一些到 1000000 看看（应该不会当机吧？）：
操作 java.lang.StringBuffer 类型使用的时间为： 265 毫秒
操作 java.lang.StringBuilder 类型使用的时间为： 219 毫秒

    有些少区别了，而且结果很稳定，再大点看看， ttime = 5000000 ：

······ Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space ······

    呵呵，算了，不去测试了，基本来说都是在性能上都是 StringBuilder > StringBuffer > String 的了。 

如下程序会输出什么? 编译的时候发现：上面的程序在Creature creature = new Creature(); 发现语法错误，这个为什么呢？？？，觉得很奇怪啊，
原来java语言规范不允许一个额本地变量声明语句作为一条语句在for，while，或do循环中重复执行。 一个本地变量声明作为一条语句只能直接出现在一个语句块中。 等等。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  简单的hello world hoho：

在网页中嵌入 media play的代码，比较简单实现 hoho，希望大家有用哇。。 在网页中嵌入 real play 的代码：

   把当前网页中的代码导入到word中，会启动本地word，，， 还是不错的，而且代码量很少。 嘿嘿

     一个项目中在写ibatis中的sql语句时，where user_id in (#user_id_list# ), 运行时总是不行，后来上网查了查，才知道这里不该用#,而应该用$,随即查了下#与$的区别． 
总结如下: 
1.#是把传入的数据当作字符串，如#user_id_list#传入的是1,2,则sql语句生成是这样，in ('1,2') ,当然不可以

2.$传入的数据直接生成在sql里，如#user_id_list#传入的是1,2,则sql语句生成是这样，in(1,2) 这就对了． 

3.#方式能够很大程度防止sql注入． 

4.$方式无法方式sql注入． 

5.$方式一般用于传入数据库对象．例如传入表名. 

6.一般能用#的就别用$.