Hibenate作为一种Java对象持久化技术,在很多大型的多层体系构架中得到应用,比如在开发一套电子商务系统可以以J2EE作为体系构架,Structs作为java Web应用框架,以Hibenate实现对象持久化任务,以EJB或者普通的javabean实现业务逻辑,其实现过程的复杂度可想而知,下面收集一些在Hibenate中多对多关系中应用技巧给大家分享
1.cascade="..."?
cascade属性并不是多对多关系一定要用的,有了它只是让我们在插入或删除对像时更方便一些,只要在cascade的源头上插入或是删除,所有cascade的关系就会被自己动的插入或是删除。便是为了能正确的cascade,unsaved-value是个很重要的属性。
Hibernate通过这个属性来判断一个对象应该save还是update,如果这龆韵蟮膇d是unsaved-value的话,那说明这个对象不是persistence object要save(insert);如果id是非unsaved-value的话,那说明这个对象是persistence object(数据库中已存在),只要update就行了。saveOrUpdate方法用的也是这个机制。
2.inverse="ture"?
inverse属性默认是false的,就是说关系的两端都来维护关系。这个意思就是说,如有一个Student, Teacher和TeacherStudent表,Student和Teacher是多对多对多关系,这个关系由TeacherStudent这个表来表现。那么什么时候插入或删除TeacherStudent表中的记录来维护关系呢?在用hibernate时,我们不会显示的对TeacherStudent表做操作。
对TeacherStudent的操作是hibernate帮我们做的。hibernate就是看hbm文件中指定的是"谁"维护关系,那个在插入或删除"谁"时,就会处发对关系表的操作。前提是"谁"这个对象已经知道这个关系了,就是说关系另一头的对象已经set或是add到"谁"这个对象里来了。前面说过inverse默认是false,就是关系的两端都维护关系,对其中任一个操作都会处发对表系表的操作。当在关系的一头,如Student中的bag或set中用了inverse="true"时,那就代表关系是由另一关维护的(Teacher)。就是说当这插入Student时,不会操作TeacherStudent表,即使Student已经知道了关系。只有当Teacher插入或删除时才会处发对关系表的操作。
所以,当关系的两头都用inverse="true"是不对的,就会导致任何操作都不处发对关系表的操作。当两端都是inverse="false"或是default值是,在代码对关系显示的维护也是不对的,会导致在关系表中插入两次关系。在一对多关系中inverse就更有意义了。在多对多中,在哪端inverse="true"效果差不多(在效率上)。但是在一对多中,如果要一方维护关系,就会使在插入或是删除"一"方时去update"多"方的每一个与这个"一"的对象有关系的对象。
而如果让"多"方面维护关系时就不会有update操作,因为关系就是在多方的对象中的,直指插入或是删除多方对象就行了。当然这时也要遍历"多"方的每一个对象显示的操作修关系的变化体现到DB中。不管怎样说,还是让"多"方维护关系更直观一些。
3.cascade和inverse有什么区别?
可以这样理解,cascade定义的是关系两端对象到对象的级联关系;而inverse定义的是关系和对象的级联关系。
4.net.sf.hibernate.ObjectDeletedException: deleted object would be re-saved by cascade (remove deleted object from associations): 2, of class: Xxxxx
这个问题出现在要删除关系的一头时。如,要删除一个已经和Student有关系的Teacher。当tx.commit();时才会抛出这个异常。这时一个在关系另一头的Student对象中的Set或是List中把这个Teacher对象显示的remove掉,再session.delete(这个teacher);。这是为了防止在Student端有cascade时把这个Teacher对象再存回DB。
所以,这个异常的只有在Student的关系定义中有cascade="...",而且没有像上面说的显示的解除关系时才会出现。所以防止出现这个异常的方法就是:1,在Student端不用cascade;2,或是用cascade的话,就显示的删除对像中的关系。 3,在Teacher端要用cascade。
5.net.sf.hibernate.HibernateException: identifier of an instance of my.MyObject altered from N to N
这个异常其实不是多对多中常遇到的,但是这个异常的提示不make sense,所以提一下,是因为id的java对象中的type和hbm文件中定义的不一样,如:java中用long,而hbm中用type="integer",并且generator用的是identity时就会出现。
posted on 2006-02-15 10:09
阿成 阅读(268)
评论(0) 编辑 收藏 所属分类:
Hibernate