这几天用TimerTask作了个框架，担心超过十万条数据的时候速度变慢，其实每秒十万次的运行速度等到以后放在服务器上运行应该游刃有余吧，还不清楚，不过现在在我笔记本上运行得还可以，内存吃的很大，java就这毛病，程序员不能自由释放内存。1G内存不够用，我笔记本2G有分配不了，似乎虚拟内存java用不了，没仔细做过实验。
    这几天看新闻知道番茄花园作者被警方逮捕，树大招风，枪打出头鸟，很正常，从程序员的身份来讲，盗版是要打击的，不过我本身电脑里要付费的软件都是盗版的，很矛盾，呵呵。 实在太久没写servlet了，应该至少1年了，那时候做了点皮毛，现在项目要求用到servlet的相关知识，同时我在blogjava的bolg又开张了。学习的过程将记录在我的blog中。对比了一下netbean和eclipse感觉用netbean编写servlet程序方便些，eclipse用了几年，但是还是感觉每次要找好相关的jar需要花费太多时间，于是决定用netbean编写了。
看看以下代码：
将26个英文字母重复加了5000次，

String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int times = 5000;
long lstart1=System.currentTimeMillis();
  String str ="";
  for(int i=0;i<times;i++)
  {
   str+=tempstr;
  }
  
  long lend1=System.currentTimeMillis();
  long time = (lend1-lstart1);
  System.out.println(time);

可惜我的计算机不是超级计算机，得到的结果每次不一定一样一般为 154735 左右。
也就是154秒。
我们再看看以下代码

String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
 
  int times = 5000;
long lstart2=System.currentTimeMillis();
  StringBuffer sb =new  StringBuffer();
  for(int i=0;i<times;i++)
  {
   sb.append(tempstr);
   
  }
  long lend2=System.currentTimeMillis();
  long time2 = (lend2-lstart2);
  System.out.println(time2);
 得到的结果为 16 有时还是 0
所以结论很明显，StringBuffer 的速度几乎是String 上万倍。当然这个数据不是很准确。因为循环的次数在100000次的时候，差异更大。不信你试试。
下一次我将解释为什么StringBuffer 的效率比String 高这么多。