针对上篇所提的问题
1：假设有A、B两个应用程式，现在在浏览器窗口1输入对A应用程式的请求，会跳转到cas login窗口身份验证；身份验证完成后跳转会A应用程式请求页面
2：
在窗口2输入对B应用程式请求，还会需要身份验证
3：在窗口1修改URL为对B应用程式的请求，不需求身份验证
首先为什么在同一个窗口修改URL就可以对B应用程式请求而不需要身份验证
通过查看edu.yale.its.tp.cas.client.filter.CASFilter源码可以发现有这么一段
HttpSession session = ((HttpServletRequest) request).getSession();
// if our attribute's already present and valid, pass through the filter chain
CASReceipt receipt = (CASReceipt) session.getAttribute(CAS_FILTER_RECEIPT);
if (receipt != null && isReceiptAcceptable(receipt)) {
log.trace("CAS_FILTER_RECEIPT attribute was present and acceptable - passing request through filter..");
fc.doFilter(request, response);
return;
}
就是说如果在session里已存在有效的CASRecipt就不再需要身份验证。
那如何解决不同窗口的问题；通过查看CAS SSO原理可以发现，当CAS SERVER验证通过后向client传递ST的时候也同时向USER浏览器里传递一个TGC cookies；初步判定是因为找不到这个cookies导致的问题。具体SSO原理可看“SSO原理”这篇文章
查找cookies：在cas server的cas-servlet.xml里
<bean id="ticketGrantingTicketCookieGenerator" class="org.jasig.cas.web.support.CookieRetrievingCookieGenerator"
p:cookieSecure="true"
p:cookieMaxAge="-1"
p:cookieName="CASTGC"
p:cookiePath="/cas" />
这是传送cookies到user端的bean，其中cookieMaxAge的意思是：Use the given maximum age (in seconds) for cookies created by this generator. Useful special value: -1 ... not persistent, deleted when client shuts down（没持久化）
cooliePath的意思：Use the given path for cookies created by this generator. The cookie is only visible to URLs in this path and below.
摘至：spring api
因此通过修改cookieMaxAge的值控制cookies在User客户端持久化的存活期如；至此就解决了不同窗口请求需要再次验证的问题了。
posted on 2007-11-19 12:58
扭曲的铅笔 阅读(2804)
评论(0) 编辑 收藏 所属分类:
J2EE