啥也不用说了，谢谢，真心的感谢！都是狠人啊！羡慕！
存在既有理由！ 任何技术都有其优劣，关键在其应用场合，根据应用需求来判断什么技术在这种需求下才是最合适的 ，这些都是一个相对问题，所以不能只站在一方面来评判
re: 静态成员及其初始化[未登录] 无名 2008-07-10 16:57
很深刻，原理解释的很好·~~~
不过 貌似楼主是写C的 JAVA代码很不规范哦·~~
而且JAVA 没有函数这个东西了 只有方法 类里面的声明的也不叫变量 叫成员
嘿嘿 小意见
不懂装懂的人还不少啊！<------ 说这句干啥？去掉多好！你到别人的博客来做客，第一句就讲这样不礼貌的话，不够修养。
re: 算法1 : 递归[未登录] 无名 2008-01-20 13:10
private ReadFilesAndBuiltTree() {}
你这里为什么要用private来定义构造函数呢
也就是说operamasks帮你吞掉了这些无味又没有太多营养的配置文件，并帮你消化，你说他是不是很人性。
=====================================================
建议你好好学习一下为什么会有配置文件的出现
如果view的路径变了，是 recompile 方便呢还是改变一下配置文件方便呢
re: 联想杂碎了IBM [未登录] 无名 2007-12-09 12:34
我的 IBM 也是这样！ 有黑条！可是慢慢就没有了！
这两天又有了．黑条纹丝！
看着叫我心痛，真的还不如买个二手的 T4x．
真后悔，前天朋友买了 HP, 感觉比我的 IBM（联想） 好多了！
re: 联想杂碎了IBM [未登录] 无名 2007-12-09 07:47
鄙视联想！
我的 X60，用着很是不爽，设计者没长脑子．
他们内部怎么回事，外者不知！！！
自从联想接了 IBM 质量就成了大问题．这是国货的通病．本人提倡买质量好
至于国货不国货都是那些所谓的＂爱国人事＂搞出来的．
于我，只要质量好，价格适中，满足需求，我就买．
re: jstruggle[未登录] 无名 2007-11-27 21:04
是个不错的东西-- 推荐+支持
为什么你的业务逻辑里面没有用到service层呢,个人觉得应该添加一些实用性地内容讲解,比如适合公司需求的稍微有点难度的事例讲解一下.
re: 十个经典鬼故事[未登录] 无名 2007-10-31 14:34
怕!
不错[未登录] 无名 2007-09-09 17:56
很早以前，就看到了wicket，可惜始终没拿它做过项目，今天看到你写的这本书不错，希望在wicket1.3正式发布之际，推出本书的新版本，推动wicket的普及。
另外看到老兄做过eclipse插件的开发，推荐能开发一个更好的wicket工具。本人相当看好wicket。
Eclipse其实也是抢了JB的底盘啊。当初JB没落的时候如果netbeans已经出来了的话，说不定很多人就改用netbeans了。不过说起来Eclipse比较大的优势是插件比较多，做J2EE开发的话很方便，就不知道netbeans这方面怎么样。
re: 打造完美的JS树形菜单[未登录] 无名 2007-07-04 10:08
能不能搞个能运行的完整的工程给我啊,谢谢了!
private Scheduler scheduler;
// 设值注入，通过setter方法传入被调用者的实例scheduler
public void setScheduler(Scheduler scheduler) {
this.scheduler = scheduler;
}
scheduler的类型是Scheduler ，但是你却注入了下面这个类的实例org.springframework.scheduling.quartz.SchedulerFactoryBean
能否解释一下？
re: 想来想去想不明白[未登录] 无名 2007-06-11 11:41
你他吗的到底要说什么啊
谢谢作者无私的奉献,好文章,能帮助初学者知道怎么去开发Web Services
在eclipse下真的能开发比较大的应用程序吗，有选择他作为应用程序开发环境的吗，开发的书籍主要参考那些啊，我想用这个环境开发一个小型的书店进销存管理系统，但是手头上这方面的资料较少，不知道如何适好，还请高手指点迷津，谢谢，如有那位热心的朋友有资料的话，请发给我一份，邮箱是：xzgfreeman1984@sina.com ,qq:644649183
我想问下实现的代价高不高，能不能做到像桌面开发中的那样，用手拖就生成一个控件的界面？
re: 2005年7月份个人工作总结! 无名 2006-07-14 19:19
看了你的好几个工作总结，真的写得不错，对自身的发展和生活工作方面肯定有很大帮助，我要向你努力学习，以后请多多指导哦。：）
真的很喜欢很喜欢这篇文章，读完后，感觉有点悲伤，对于生活好像真的没有什么激情，对工作也没有什么热情，对身边的人和事也没有什么感情。难道每个人都是这样吗？人活得好辛苦，好无趣，好……一切尽在不言中吧。
re: 测试管理之绩效考核！ 无名 2006-07-13 13:06
嘻嘻，我也是无意间看你的Blog，觉得写得很好，所以把它珍藏到收藏夹里。：）今天看到这篇文章，就让我想起我们公司的考核。最近又在进行考核，因为还没开始面谈，所以不还不知道结果。但去年的考核，我们测试人员的分数也是普遍比开发人员低，我们都觉得很不公平，但又很无奈……
re: 丧钟为谁鸣？(1) 无名 2006-05-19 03:15
看完这个系列，再对subclass vs subtype进行评论为好。
http://www.jot.fm/issues/issue_2003_05/column2
在JVM spec一书中，作者强调：运行时没有Type只有Class，所以java对Type与Class是有区别的。
在Inside JVM一书中，有言：不采用全反射目的是为了维运行 时护类型(Class）系统的稳定性。
re: 【翻译】仿射变换 无名 2006-05-04 19:59
关于以(x,y)为原点的旋转变换中，相当于两次平移变换与一次原点旋转变换的复合应该是这样的吧：
[1 0 x][cos(theta) -sin(theta) 0][1 0 -x]
[0 1 y][sin(theta) cos(theta) 0][0 1 -y]
[0 0 1 ][ 0 0 1 ][0 0 1]
re: Fedora returns 无名 2006-01-20 12:36
首尾呼应，很美
re: Fedora returns 无名 2006-01-20 12:34
向左走，向右走
re: 无题 无名 2006-01-11 17:13
不是幡动，不是风动，仁者心动
而且这个js编辑器不能做成link目录方式，真是faint。必须安装在eclipse的plugins目录下面。
我就奇怪了，现在什么东西都是一棍子打死，楼上的兄弟有没有用过WTP啊，我怎么就觉得WTP好用得很呢，反而是这个功能简单些。真想听听你说说这个js编辑器到底好在哪里。