数据加载中……

03 2009 档案

[转] 策略与执行力
     摘要: 在没有学会“把事情作对”之前,怎么能妄谈“做对的事情”?魔鬼存在于细节之中,如果不能hands on去做一线的事情,又怎么能空谈战略呢?最近的事情让我深刻体会了这一点,但是却没太多改进,惭愧!  阅读全文

posted @ 2009-03-21 17:50 桃花源 阅读(119) | 评论 (0)  编辑

[转] 日程安排工具总是对的(梦幻时间日程)——项目经理应该小心的游戏
     摘要: 巴尼是一个项目经理,组织的高层只知道瀑布式生命周期。他们觉得迭代式的做法就是浪费时间。他们希望在项目的第一周就看到甘特图,这样项目经理就可以按照甘特图管理,一切都能按部就班进行。如此一来,无可避免的是:要是巴尼报告说项目没有按计划进行,有些高层就会这么说:“哎,按照日程安排,你的进度应该到这儿。没能按照计划进行,你是怎么回事啊?”

决策层对于项目的了解并不深入,他们不知道,人们在项目中是根据经验来思考和行动的。他们相信,关键路径会永远保持不变,任务安排顺序也一直大体相同。

发生如此状况,原因在于:一直以来,决策层看到的报表是由已经完成的工作、销售数字或其他数据构成的,这些数字反应的是在过去发生的事情。然而,项目日程是对于工作未来进展的猜测。该日程游戏也被叫做“梦幻时间日程”  阅读全文

posted @ 2009-03-21 17:48 桃花源 阅读(253) | 评论 (0)  编辑

通过测试分类实现敏捷构建
     摘要: 经过过去几年的努力,您的公司已经开发了一个庞大的代码库和一个同样庞大的 JUnit 测试套件。一切都很正常,直到大约一年前,测试套件包含了 2000 个测试,同时人们开始注意到运行构建过程用时超过三个小时。在此之前的几个月,由于 CI 服务器资源紧张,您在代码签入时通过 Continuous Integration(CI)停止运行单元测试,并将测试切换到夜间运行,这使得之后的早晨时间非常紧张,于是开发人员努力去弄清楚是什么出错以及为什么出错。

这些天,似乎测试套件整晚极少超过一次运行,为什么会这样呢?因为它们费时太多!没人会仅仅为了弄明白系统是否运行良好而几个小时守在那里。此外,整个测试套件都是在晚上运行,不是吗?

由于测试运行得太不频繁,它们常常充满了错误。因而,您和您的团队开始质疑单元测试的价值:如果它们对代码质量那么重要,那又为什么会让人这么头痛呢?你们的结论是:单元测试有其重要的作用,但必须要能用一种更为敏捷的方式运行它们。  阅读全文

posted @ 2009-03-14 23:39 桃花源 阅读(978) | 评论 (0)  编辑