qileilove

blog已经转移至github,大家请访问 http://qaseven.github.io/

测试人员都清楚自己的客户是谁吗?

测试的目的是为了保证生产出来的产品满足甚至超出客户的需求。测试的角度要从客户的角度分析客户的显性需求和隐性需求。所以,做好测试,你必须要清楚得掌握客户的需求。要掌握客户的需求,首先你得清楚你的客户是谁?

  传统的客户定义主要有三种:Customer、User和Operator。customer是和你签订合同的对方;user是使用你的软件的单位 (点);operator是操作者。一般:user讨论功能模块,和operator讨论操作场景,和customer签合同。比如你要做个电信软件, 跟你签订合同的customer就是这个电信公司;使用你的软件的user就是各个电信营业厅;操作你的软件的operator就是各营业厅里各个服务 员。

  CMM里还有一个关于客户的定义:“负责接收产品并且付给开发组织报酬的个人或组织。”

  那么我们的客户是谁呢?

  答:

  软件质量可以从两个角度看,Producer和Customer. 对应到楼主的定,Producer就是楼主的customer;Customer就是楼主的User和Operator。

  从producer的角度看质量是:Meet the customer’s requirement the first time and every time.

  从Customer角度看质量是:Fit for use.

  测试的职责是缩小和弥合两者的差距。用图说明一下:

  测试部门在SDLC的不同阶段对需求的范围和关注程度是不一样的,是动态的。

  SDLC 前期,比如需求分析阶段,如果测试介入早,会去和producer和Customer做沟通,关注两者理解的需求是是否一致。这个阶段采用Static testing的方法,比如:Review, walkthrough. 这个阶段发现的问题,解决的成本最低。

  到SDLC中后期,假设Customer的需求都确定了,PRD和其他需求文档定稿了。测试就会着重关注共同约定的需求,开始测试设计。我们就要确保producer做出来的东西和否和需求吻合。

 问:

  Tester必须比producer更了解customer,比customer更了解的producer,这样才能更有效得缩小两者的gap,对吧?

  答:

  ‘Tester必须比producer更了解customer’,应该说是Tester要确保Producer理解的和Customer要的一样, 如果Tester和Producer对某个需求有疑义,就需要Customer澄清确认。‘比customer更了解的producer’应该是成立的。 举例如下:

  第一阶段:

  当Customer的需求确定并记录确认后,Business Prime(代表需求方-customer)产出BRD(Business requirement document),然后Business Analyst (相当于淘宝的PD,可以是customer方,也可以是Producer方)扩展细分后产出PRD。测试人员要通过Review/walkthough 等方式确保PRD和BRD一致,没有脱节,没有遗漏,无疑义。

  第二阶段:

  PRD同时分发给测试和开发组,开发着手准备 SRS/SDS(Software Requirement Specifications/Software Design Documents),而测试开始准备测试计划和测试设计。同时测试需要对开发的SRS/SDS评审,确保和PRD一致。

  以上都是Static testing. 属于Independant Verification.

  进入第三阶段,搂主的表述‘比customer更了解的producer’应该是成立的,因为Customer不知道也不一定关心Producer具体是如何实现的。而测试去一定去了解和跟踪。

  这个阶段,开发根据SRS/SDS开始编码,测试开始设计测试用例。等编码完毕,提交测试,测试开始执行测试用例。Validate and evaluate系统是否和PRD需求一致。

  问:

  跟进两个问题:1、我们如何来保证Business Prime和Business Analyst一致?2、如何保证Business Prime与Operator Requirement 一致呢?

  答:

  1、Business Prime和Business Analyst可以不一样,君子不器。但是二者的产出BRD和PRD必须保持一致。BRD中应当有一个需求列表,列出该项目,该阶段应该满足的用户需求。 PRD对该表诠释,细化,标准是Testable.如果测试人员认为某些需求太含糊,有歧义等,就要提出问题,直到测试人员接受,认为是 Testable。在这当中暴露的问题和gap,Business Prime有最终话语权。

  2、为保持Business Prime与Operator Requirement 一致,客户,开发和系统使用者可以使用以下方式沟通,确保Operator Requirement被正确理解。

  a)用户调查方式(Customer surveys)

  b)JAD (joint application development) sessions – producer and user negotiate and agree upon requirements

  c)让用户更多的参与到项目中(More user involvement while building information products)

  d)前期建立系统原型和客户沟通,有一个直观认识(prototype)

posted on 2011-11-03 17:29 顺其自然EVO 阅读(154) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: 测试学习专栏

<2011年11月>
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

导航

统计

常用链接

留言簿(55)

随笔分类

随笔档案

文章分类

文章档案

搜索

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜