自动化
功能测试，或用户界面（UI）测试，以难以维护而著称，而且没有足够的能力找出缺陷。然而，在大多数情况下出现故障的原因不是测试工具或者测试框架，而是个别测试本身跟踪设计不良。
下面有七个功能测试设计技巧，让UI测试更加可维护和更强力。
不要只是点击 要检查后续状态
很多自动化测试工具包含一个特性，就是可以自动记录一系列动作，然后回放。尽管这样的记录/回放功能在创建测试时容易驾驭，但是单纯的记录/回放动作会导致不良测试。具体而言，记录/回放测试并不会检测应用中操纵元素后的应用状态。
点击、键入、选择以及其他的功能都会以某种方式改变应用的状态。好的测试会在应用中操作元素后检查本身的结果。如果自动化测试跟随一个链接，就要让测试检查结果页是否正确。如果测试生成一个报告，就要检查报告内容是否正确。
等待，请勿停止
通常，一个应用在结果可以用测试检查之前需要一些时间。这一点在Ajax在Web浏览器调用中尤为普遍。简单地进行测试停止或者在检查这样的结果之前休 眠几秒是很吸引人的，但是停止或者休眠是不良实践，如果应用用过长时间返回，然后测试就会生成错误失败。如果应用更快地返回，然后测试在转移的过程中就是 浪费时间。
取代停止或者休眠，让测试等待应用的具体方面出现了。这不仅仅让测试减少错误失败的倾向，而且也导致了更强的测试，因此测试根据生成的测试等待方面，实际等待检查应用结果。
使用分离定位 不是索引
做测试的时候要是像“点击这个页面上的第三个链接”或者“选择列表上的第五个元素”这样就更好了。代替根据索引操纵应用的具体方面，为这样的元素找出或者创建唯一识别符值得努力。
如果命令链接改变了，或者命令列表改变了，测试就会导向一种预期外的路径，维护这样不可预知的测试相当难。
用正则表达式检查排列次序
应用以正确的序列显示给用户非常重要。无论是表格的列数还是列表的元素，或者是页面本身的文本，自动化测试检测事物正确的排列很重要。
这有一堆事情应该以“一”、“二”、“三”的顺序出现。测试可以使用类似的正则表达式检查出这些事情序列。下面是一个使用简化的正则表达式“glob”的例子，“glob”在Selenium以及其他自动化测试工具中可用：
以下是引用片段：
| getText | glob:one*two*three |
| click | sort_thing |
| getText | glob:three*two*one | |
这个测试检查的第一步是输入文本“one”，随后是文本“two”，然后是“three”。“*”表明测试允许“one”"two""three"之间 任意的字符。测试第二步点击导致“one”“two”“three”倒序排列，然后测试第三步检查这个排列是否成功了。
一次且仅一次
正如上面所指出的，在应用中等待一个元素出现是较好的实践。通常这样的例子中一旦元素出现，测试会希望操作这个元素，实例就是点击。这是抽象通用动作到 期自己的方法或者模型的最佳实践，然后测试按需调用这些动作。下面是一个例子，在Fitnesse和Selenium语法中wait-for-and- click抽象。
以下是引用片段：
!| scenario | Wait for and click | elementLocator |
| waitForElementPresent | @elementLocator |
| click | @elementLocator |
So from a
test itself we need only write:
| open | www.foo.com |
| Wait for and click | link=Welcome to Foo! |
这个例子中仅节省了一行键入，如果“Wait for and click”在测试套件中执行了数百次或者数千次，可维护性和可读性。另一个动作例子就是抽象到期自己可能登陆的模型，选择列表中的所有元素，为一系列错误做检查。
不要使用条件语句
有时，测试环境具有不可预见性。在这样的案例中，在测试中使用条件语句很诱人，例如“if this element exists, click it, if it does not exist, do something else.”这种方法会存在很多问题。一个问题就是类似使用索引代替具体定位器导致的问题：如果应用测试改变，自动化测试将会以完全不可预期和位置路径传 下去，导致错误失败（或者更糟糕的是错误成功），让维护更加困难。另一个问题是条件语句声明的一个分支（错误地）出现在一起，测试在引入时从未显示一个缺 陷。
使用Javascript创建可重用随机数据
最后，下面是使用Selenium和Fitnesse，进行具体的测试数据最佳实践的例子。在这个例子中，测试需要输入唯一的Social Security Number，然后检查SSN是否实际上输入到应用中：
以下是引用片段：
| type; | ssn | javascript{RN =Math.floor(Math.random()*9999999);while (String(RN).length < 8) { RN=RN+'0';}} |
| $SSN= | getValue | ssn |
| click | link=Save |
| type; | search | $SSN |
| GET SEARCH RESULTS CONTAINING THE SSN | |
Selenium会内嵌评估Javascript。这种测试的首行键入域ID值为“ssn”，在运行中生成随机的9个数字，通过评估 Javascript作为type()动作的证据。第二行使用Fitnesse功能来存储来自“ssn”域的9个数字，称之为“$SSN”。然后测试输入 九个相同数字到这个域，其ID值为“search”。在测试本身解决数据需求是唯一的时候，这是一种高雅有用的方法，在任何合理的测试工具或者框架中同样 的方法应该有效。
优良测试的优良设计
这些只是一些例子，协助确保自动化测试强力并可维护。很多其他的例子也存在，每一种自动化测试工具或者框架都有优良的设计实践单独针对工具。