下面举例说明三者间的差异，其中客户相当于模式使用者，商家相当于模式本身：    1. Factory method类似购买品牌机，客户可以选择联想或DELL，商家的模式是提供各类品牌整机；    2. Builder类似购买组装机，商家的模式是商家提供配件，并按客户提要求装机，最后商家提供机器（得到一台整机）；    3. Abstract Factory类似DIY，用户根据价格（比如分高中低三个价位，每个价位一套最优配置）选择一套配件，（得到一套配件）。

2。Factory method和Abstract Factory模式区别：
虽然两种模式表面看来都是用来创建对象的，Abstract Factory创建一组products， Factory Method只创建一个product，但这并不意味着Factory Method只是Abstract Factory在只有一个product时的特例。
（以下把Abstract Factory模式简称为AF，把Factory Method简称为FM）

AF的适用性在设计模式一书中解释如下：
一个系统要独立于它的产品的创建、组合和表示时；
一个系统要由多个产品系列中的一个来配置的时候；
当你要强调一系列相关的产品对象的设计以便进行联合使用时；
当你提供一个产品类库，而只想显示它们的接口而不是实现时。

FM的适用性在设计模式一书中解释如下：
当一个类不知道它所创建的对象的类的时候；
当一个类希望由它的子类来指定它所创建的对象的时候；
当类创建对象的职责委托给多个帮助子类中的某一个, 并且你希望将"哪一个帮助子类是代理者"这一信息局部化的时候。

因此，不同主要在于：
（1）应用环境不同：FM中创建者的职责并不仅限于创建对象，而AF通常只有创建对象这一职责。
（2）实现方式不同：FM是实现继承，抽象类实现大部分操作，通常仅将对象的创建工作延迟到子类来完成；AF是接口继承，抽象类通常不实现任何功能，仅仅定义一系列接口，子类实现抽象类定义的接口。
（3）工厂方法可以说成template method在创建对象上面的应用，目的是封装具体创建哪个对象；而抽象工厂是为了创建一“系列”的产品，抽象工厂通常用工厂方法来实现从而封装了具体创建哪个产品系列。抽象工厂可以通过一系列工厂方法实现。

3。template mothod  vs  strategy
       这两个模式的相同之处在于它们可以使算法和上下文解耦，不同之处在于一个是使用继承来解决问题，另一个是基于委托。 而且strategy是对于整个算法的，template是针对算法的具体步骤的。

4。Proxy模式和Strategy模式

Adapter模式和代理模式(Proxy)都是在对象间构造一个简单的层。然而，Adapter模式向对象提供一个不同的接口，代理模式(Proxy)为对象提供相同的接口。