首先需要明白的是，什么是架构设计，看了以前的培训资料，也google了，也自己想了，总结下来：

    架构设计：软件系统是由组件以及它们之间的连接关系组成的，同时架构设计还要满足软件系统的易变性、可扩展性、可维护性等特性。

    搞清楚了什么是架构设计之后，再想想怎么才能做好架构设计呢？

    架构设计可大可小，回顾一下自己做过的项目，细想再小的项目其实也有一个架构设计，只不过这个架构设计可能很小，三言两语就能描述清楚了，比如一个很小的BS系统，可能也要划分一下，功能模块如何划分，哪些是公用的，目录或package如何划分，这个我觉得也是架构设计。

    但是当系统变大时，架构设计就变得复杂了，因为需要考虑的东西就多了，一方面从系统的功能来说，系统功能点已经上百成千个了，光是搞清楚这些功能点就已经不容易了，如何从这些功能点中发掘共性，划分组件，如何设计组件之间的联系，实现分而治之就更复杂了，另一方面，系统变大了，系统的非功能性需求或约束更多了，一个小系统，可能不需要考虑大用户量、并发、大数据量等问题，但一个大系统，即使用户不提这些约束条件，一个好的项目经理或者架构师，必须替用户考虑这些约束条件，有几年的数据以后，系统会不会变慢，采取什么样的方式可以解决这样的问题，用户如果要求5秒内，系统必须有响应，那么目前的架构设计能不能满足这样的要求呢？

    同时从软件系统的架构与建筑设计的类比来看，一个建筑设计，必定是先把建筑结构定下来，然后再按图施工，如果想有创新性的设计，则必须广闻博见，同时还必须功力深厚，否则怎么设计的出鸟巢呢？呵呵

   同样对于一个软件架构的设计者来说，第一个层次，丰富的实践知识，达到这样，至少在一定的范围内可以依葫芦画瓢了，同时还可以有一些局部性的创新设计。
   第二个层次建立在第一个层次的基础上，广闻博见，精通十八般武艺，无论哪种兵器都能使得很趁手，比如BS架构很熟悉，CS架构很熟悉，银行系统的架构设计做过，电信系统的架构见过研究过，嵌入式系统的架构也熟悉，操作系统、数据库等基础知识那更是不用说，至少熟悉多种主流编程语言，还能紧跟潮流趋势，更要有自己的思想，理解能力深厚，这样的大师我想应该能做出创新性的设计了。

    回顾一下自己，只能是第一个层次了，其实第一个层次也不算很好，第二个层次只能算刚刚入门，看来要成为一个大师，很难，@_@