最近在做一个很小的项目的功能改进，小小的项目中原来连接的是MySQL数据库，现在需要新连接一个数据库（Oracle），仅仅从一张表查询数据即可，没有添加、修改、删除等等功能。本来这个小小的项目中用的是Hibernate，现在又要增加一个数据库连接，觉得配置起来有点麻烦，忽然想起来，我干吗还要用Hibernate呢，直接用JDBC不也挺好使么，想了便做，果然写起JDBC来，很是快捷，一会就搞好了。

    做好了以后，忽然觉得有点迷茫，感觉不用Hibernate不也挺好的么，咱为什么现在开口闭口都是Hibernate呢，于是便有了今天的题目。

    很久以前没有Hibernate的时候：

    第一阶段：我们写程序都是直接用JDBC，甚至在JSP页面中直接去createConnection，然后执行查询，输出到页面。

    第二阶段：后来觉得每次都是创建一个连接，好像效率不高，于是看了别人的介绍，要用数据库连接池，好的，那便用数据库连接池吧，每次都从pool中获得一个Connection，然后查询数据。

    第三阶段：用了连接池，还是效率不高，那怎么办呢？用缓存吧，自己实现缓存？可以，也可以用开源的缓存框架。

    第四阶段：到了OO大流行的时代了，一切都要OO，恰逢Hibernate降临人世，于是一切都用Hibernate来实现了，其实同期还是有不少其它ORMAP框架的，比如（TOPLINK、JDO、IBatis等，IBatis国内用的还比较多，另外两个好像用的比较少）。

    第五阶段：忽然EJB大流行，事务的概念被广为传播（并不是原来没有事务的概念，只是实现起来比较麻烦），借助EJB的广为传播，Spring+Hibernate的组合也慢慢占据了大半市场。此时事务用Spring AOP的声明式事务来解决，缓存可以用开源的缓存框架（已经和Hibernate无缝集成了），数据库连接池也是通过配置的方式在SpringContext.xml文件中配置，貌似一切都很完美。

    真的到了第五阶段，一切是不是真的完美了呢，如果一个很小的应用，需要从好几个数据库查询数据，但是每个数据库仅需要查询那么一两张表的数据，偶尔添加、删除几条数据，数据量也不大，此时我们是不是还用第一阶段的方式会更好呢，好像有时配置多数据源也不是那么方便的事情。或者使用Spring中的JDBCTemplate，貌似也不错。

    再往后看，难道Spring+Hibernate的组合就天下无敌了么？难道就没有新的框架了么？前段时间，JavaEye上关于充血模型、贫血模型的讨论吸引了多少眼球，以后是不是会有这么一个框架用于实现充血模型呢？

   说了这么多，最终只是想说明白这么一句：用恰当的技术做恰当的事情，这真是一个艰难的选择……，至于未来，更是迷茫，因为我们只是跟随者，而不是领导者。