我当信息图书的兼职翻译者，已经有好长的一段时间了。我觉得，在信息产业当一个译者需要有三种技能：
第一：英文能力
第二：中文能力
第三：专业能力
专业能力会影响对于文章的理解，所以专业能力不足的人，即使英文能力很好，可能无法很好地理解原文。中文写作能力不好的人，即使英文能力和专业能力都很好，也无法很流畅地用中文表达出来。英文能力不好的人，即使中文能力和专业能力都很好，可能一开始就无法很好地理解原文。
如果你问起这三者何者较重要，我认为依序是：专业能力大于中文能力大于英文能力。英文的听说读写不用样样精通，只要看得懂基本的英文句子就可以，反正随时可以查字典。中文能力就比英文能力重要了，表达成中文句子时，需要信、雅、达。而专业能力又比中文能力重要一些，特别是在文章的技术门坎很高时。
而软件的迁徙（ migration ）也和翻译文章相彷佛。由于信息产业变动很快，技术改朝换代是常有的事。有时候我们想把旧技术换到新一代的技术（例如 Visual Basic 到 Visual Basic .NET ），有时候我们想把甲公司的技术换到乙公司的技术（例如 Java 到 C# ，或 Visual Basic 到 Java ），这些都算是软件的迁徙。不管你是从 Visual Basic 迁徙到 Java 或 Visual Basic .NET 或 C# 、或者从 Java 迁徙到 C# ，都必须具备三种能力：
第一：原始语言能力
第二：目标语言能力
第三：专业领域能力
我认为这三者的重要性也是：专业领域能力大于目标语言能力大于原始语言能力。原始语言不需要太精通，只要能看得懂原始语言的程序逻辑就可以，反正随时可以查原始语言的 API 文件。目标语言能力就比原始语言能力重要了，而且还必须很熟悉目标语言的 API ，这一点非常麻烦，要花很多力气和时间。专业领域的能力是最重要的，该程序到底是涉及数据库、图学、 Web Services… 等，技术人员必须先具备该领域的知识。所以，对于负责进行软件迁徙的技术人原来说，首重目标语言能力和专业领域能力。
软件迁徙的工作，如果需要技术人员一行一行地转换，就太辛苦了。所幸，市场上有许多工具可以帮忙转换，但是这样的转换工具并不能让我们高枕无忧，他们通常具有下面的特色：
? 通常能很完整的转换程序语言的逻辑
? 通常者能转换一部份的 API
? 通常不能转换编程模型，与系统架构
也因此，软件迁徙的难度颇高，必须审慎评估。甚至许多人为，重写一套会更简单。评估软件迁徙若有确切的必要性之后，除了择定工具之外，也可以寻求技术顾问公司的服务。例如 ArtinSoft 就有提供 Java 转 .NET 的技术服务。
软件的迁徙绝对不是一件简单的事。我最近动手进行了一些例子，发现这需要高度的能力，也需要许多人投入。绝对是一件苦差事！